Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2010 Откуда: СПб Фото: 3
basta_vokin писал(а):
Ладно, что я хотел сказать. Зачем городить эти СЛАИ и КРОССы, когда можно просто купить одну видеокарту и не парясь долбиться в игры на макс настройках до выхода следующего топа. Тем более топы сейчас выходят раз в 10 лет.
всё конечно понятно я боюсь подумать монитор у вас наверно 640х480 ) и вы не вкурсе в своей глубинке ,что появились моники с "немного " большим разрешением )) вопрос про сли ,кросс думаю ушел от куда вышел ну и видеокарты не поспевают за играми
когда выходит новая игра - все четыре чипа сразу на полную мощность работают?
Встречный вопрос: когда выходит новинка, то сразу везде она на полную мощность работает? Думаю, ответ на этот вопрос примерно такой же как и на твой вопрос.
Имею и чо? #77 Это жертвы маркетинга пускай бегут, сломя голову и покупают, утешая себя тем, что "моя бывшая видеокарта как-то не давала мне комфортно играть".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Renegade1979, 660 Ti sli полная фигня - вроде не плохо, но там где реальная нагрузка, этот ущербный слай на 660-х становится высером.
Добавлено спустя 7 минут:
James_on писал(а):
Встречный вопрос: когда выходит новинка, то сразу везде она на полную мощность работает? Думаю, ответ на этот вопрос примерно такой же как и на твой вопрос.
Можно и тебе встречный отправить - сколько чипов работает при выходе новой игры? Хотя можешь не отвечать - ровно один. Слай не то, чтобы плох, он для тех, кто готов ждать слай-профили для игр. Я не против слая - я не вижу преимущества 690-й перед Титаном при одинаковой цене. Титан работает везде и всегда, независимо от поддержки слая. + больше памяти + шире шина. В общем, имеет право на жизнь. Кто бы что ни говорил - а Титан - карта хорошая, недаром в Америке как пирожки разлетается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Renegade1979 писал(а):
а Sleeping Dogs - кривой консольный порт,
Кривой для Nvidia?
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Faitzz писал(а):
White, для 2560х1600 я взял бы Титан - никаких плясок с дровами для слая не нужно - и при этом все игры в синглплеере на ультра настройках. Люди, не согласные на меньшее, то есть на урезание графики в сетевых баталиях, могут прикупить себе два Титана - и вообще забыть о апгрейде минимум на ближайшие два года.
Давно уже известно что брать видеокарту на перспективу не разумно если к тому времени выйдет новое поколение.
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
basta_vokin писал(а):
Ладно, что я хотел сказать. Зачем городить эти СЛАИ и КРОССы, когда можно просто купить одну видеокарту и не парясь долбиться в игры на макс настройках до выхода следующего топа. Тем более топы сейчас выходят раз в 10 лет.
С таким сроком терятется так же и смыс экономической составляющей апгрейда, когда ТОП который ты купил за 20 к через год еле еле продасться за 6.5-9 к.. и типа 2 видеокарты по отдельности можно продать выгоднее. Это все было раньше ребята. Теперь подход совем другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Deternal писал(а):
Давно уже известно что брать видеокарту на перспективу не разумно если к тому времени выйдет новое поколение.
Вообще-то 780-я быстрей Титана не будет, да и первый Максвелл скорей всего тоже (который может быть на 28нм, появляется такая инфа в нете), ну максимум на 10-15%. Титан - первая видеокарта, которая готова к перспективе. В любом случае цитируемое утверждение для Титана неверно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Faitzz писал(а):
Вообще-то 780-я быстрей Титана не будет, да и первый Максвелл скорей всего тоже (который может быть на 28нм, появляется такая инфа в нете), ну максимум на 10-15%. Титан - первая видеокарта, которая готова к перспективе. В любом случае цитируемое утверждение для Титана неверно.
Будет на 1 раз больше чем ты скажешь "не будет". А даже если не быстрее, то на уровне, да и 5% уступки достаточно, при том что врят ли ценник выставят выше 20к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
¤Demon¤, о том, что только в 2-х из 6-ти рассматриваемых игр есть смысл в 3-ем чипе? Так еще не вечер. Дрова еще подтянут, да и игры не все самые требовательные рассмотрели, да и ситуацию с 4к не выяснили. Вот здесь другого мнения о масштабируемости 3-4 way Titan.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Faitzz писал(а):
¤Demon¤, о том, что только в 2-х из 6-ти рассматриваемых игр есть смысл в 3-ем чипе? Так еще не вечер. Дрова еще подтянут, да и игры не все самые требовательные рассмотрели, да и ситуацию с 4к не выяснили. Вот здесь другого мнения о масштабируемости 3-4 way Titan.
Было иследование на оверах как подятнулись дрова на 670 и 680 со времен релиза. НИКАК
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Faitzz Сомневаюсь что что-то допиливать будут, кроме популярных бенчей под такую уникальную связку. Да и где-то писали, что производительность периодически кратковременно падает до 2 карт, потом возвращается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Deternal, в некоторых играх отставание 680-й от Титана доходит до 50%. Хочешь сказать, что 780-я (которая скорей всего будет или GK104 + 384-bit или обрезком от Титана) будет всего на 5% медленней Титана - сам хоть веришь в то, что говоришь? То есть ты хочешь сказать, что преимущество 780-й над 680-й будет доходить до 40-45%?
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: Deternal, наблюдая за обзорами на Fcenter.ru в течение года - можно увидеть, что на 680-й драйвера таки подняли производительность, пусть и не на угрожающую величину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
¤Demon¤ писал(а):
Сомневаюсь что что-то допиливать будут, кроме популярных бенчей под такую уникальную связку. Да и где-то писали, что производительность периодически кратковременно падает до 2 карт, потом возвращается.
Допиливать будут, пусть далеко и не под все игры, но для 4-го чипа не на что рассчитывать. Да и 3-й чип брать стоит, если финансы позволяют в свободном доступе, и то при реальной нагрузке (вдруг дома 4к стоит), а так, конечно, копить на него явно не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
¤Demon¤ писал(а):
Исходя из характеристик выложенных на techpowerup, я бы около 20% дал.
Я тоже склоняюсь к 20%. Но рассматриваю вариант и с 25% - но это потолок, выше которого вряд ли прыгнет 780-я. А что там, на techpowerup - ссылка есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
http://www.techpowerup.com/gpudb/ С месяц назад тут еще одна видюха из поколения максвелл фигурировала, но почему-то убрали, либо неверные характеристики, либо просто афишировать не хотят, указывалось примерно на 10% больше шейдерников, чем у титана, да и в целом по параметрам что-то около 20% прибавки к титану выходило.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
¤Demon¤ писал(а):
когда титан уже не топом будет.
А смысл уже допиливать тогда, если новый флагман должен лучше смотреться? Допилят еще процентов 20% в течение 6-8 месяцев, а потом все и затихнет.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: ¤Demon¤, а даты релиза откуда - это точно или из потолка? Просто, если в июне, то это очень хорошо - я серьезно рассматриваю возможность покупки 780-й.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: ¤Demon¤, скорей всего, первый Максвелл будет таким, каким хотели показать цельный Титан.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения