Сильно.Sapphire Dual X хорошее охлаждение, а Tri X Vapor отличное.Гигабайт 2xxx серию плохо охлаждает и шумит будь здоров.По-этому с 280Х ты стал жертвой погони за дешевизной... Почитай на сон грядущий сказку о Балде!

Правда ? вот уж я не знал (и еще огромное кол-во купивших гигу и утверждающих, что это отличный охлад).
так чем же отличается жижабайтовый виндфорс от трай Х ? Расскажи. Ты так уверенно говоришь об отличиях

Тем, что он шумит и плохо справляется с нагревом vrm,особенно в разгоне.Люди в ветке R9 280X и дополнительный радиатор на карту клеют, и кулер добавляют, чтобы избавиться от проблемы.А СО Windforce у меня тоже была на 6950, так я 10 раз пожалел, что купил Gigabyte,потому что при разгоне температуры и шум были запредельные, пришлось на стоке сидеть, пока не проапгрейдился.Что касается Tri X, то для R9 290/290X лучше СО нет, что подтверждают и цены-Gigabyte всегда был дешевле несмотря на хваленые Windforce и Ultradurable, и температуры Sapphire, и шум, и разгон...

Добавил в фотоальбом скрин мониторинга в Furmark, разница с первым скрином 1с и 2% оборотов кулера...

Не скажи, как раз таки по температурам она очень даже хорошая, на примере 7950
http://www.overclockers.ru/lab/49896_3/Testiruem_raznye_varianty_Radeon_HD_7950_Gigabyte_HD_7950_WindForce3.html

Да и можно настроить, чтобы не шумела и грелась в пределах 70-75°.

7950 обрезана,благодаря чему хорошо гонится и не греется.У камрада Carsar1 на 1150/6500 Мгц карта уже 3 года работает и больше 70с в играх не греется.

как и моей карте)

ну разница по блокам примерно 14%, так что по прожорливости 7970 на 1,15-1,2В примерно равна 7950 на 1,25В (с таким разгоном СО без проблем справляется, на 1,3В уже начинает сдавать).

Добавлено спустя 13 минут 38 секунд:
А в целом я просто хотел указать расклад охладов.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

А это как-то сомнительно, такую темпу я достигал в фурмарке на 1,2ГГц при 1,3В на 50% оборотах.

Стоит столько же, сколько R9 280X, рубль в рубль. проигрывает 10 кадров (когда у gtx960 просадки до 19 кадров, у 280x их 30-асасин, когда у gtx кадров 30, у 280x выше 40-вотч догс, когда у gtx 20 кадров в фар крае4, у 280x чуть больше 30.

Кроме того, у этого огрызка узкая шины, котрую никакой разгон памяти до сверхчастот не компенсирует и 2 гига. А у радеон 384бита шина и 3 гига.

Ну и что у вас с таблицами? Хуанг заплатил, чтобы хоть кто-то огрызки покупал?

Опять фэйк.
Ибо ясно видно на графике, что темпа упала, и 73 градуса - это посте выключения фурмарка
Возникает вопрос - как же фурмарк зафиксировал максимальную темпу в 73 градуса, когда на графике она была выше ?

И где скриншот с хотя бы 5-ти минутным прогревом в бублике, там всё четко видно - и макс темпа и обороты и нагрузка И не кусочек экрана - а весь экран.

Добавлено спустя 48 секунд:

Без понятия.

Я знал,что ты так напишешь, по-этому сохранил скриншот рабочего стола в Furmark до того, как скринил GPU-Z.Прогон был 30 мин.,температура 74с, обороты кулера 52%.Вместе со скрином GPU-Z они хорошо дополняют друг друга. Кстати, откуда ты взял, что Furmark показывает обороты кулера?

Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:

Вот отсюда :

Мне твои "фейкер", как медаль!Значит все делаю правильно... Я уже знаю, что ты скажешь на видео в BF4 с 63с в нагрузке!

"Держи вора!" громче всего кричит как раз сам воришка... Furmark с отображением оборотов вентилятора, я так понял, купленный должен быть (или торрент-эдишен), или в настройках можно выставить?

С офсайта скачанный должен быть

Я с TechSpot качал, ладно, попробую найти...

Шли годы...

Эм, чтобы максимально разогреть карту в бубле обычно используют 640*480 без АА.