http://www.overclock.net/t/1625084/vari ... 0x-1080-ti
что еще расскажешь?

Да я и не спорю, я высказываю свою Т.З.

Общая тенденция видна уже сейчас. ИМХО. Если пойдет дальше так, как сейчас - т.е. райзен (который 1700)будет бодро фикситься и идти "вверх" по производилке - и догонит хотя бы 6700к в играх - то однозначно интересный выйдет проц. Годный к покупке.
Но, вангую, Интел на месте стоять тоже не будет и выкатит что-то, что будет да, дороже - но со всех сторон лучше.
Например, выкатит 6\12 аналог 7700к, гонящийся до 5 ггц и стоимостью 500$. И всё, резко райзен станет не нужен...Согласись, самый простой вариант

А куда ещё она денется и виной всему Ryzen!
Конечно выкатит но стоить он будет поболее)))

Тут уже всё протестировано.
https://www.overclockers.ru/lab/82946/o ... 80-ti.html
Кстати там конфиг под 7700K такой же, а результаты...

Средний фпс на 10 выше, минимальный 70 (на ~30 выше).
О, я понял! Присутствие в одном помещении AMD Ryzen 7 подавляет производительность Intel Kaby Lake! Красное излучение!

Я человек который вытащил меч из камня, а вот ты и твой друг - два валенка взявшие 7700к в место 1700 райзена

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

ну стадо одним словом ))
но я поработаю над ними. Должен же кто-то открыть людям глаза на реальное положение вещей в этом мире.

Вот до чего ЕС народ доводит

на слабо берешь Басту?

tr276 о, ТРкин )) Здаров!
как ты?

ахаха ага ЕС еще не дотого доведет

какие интригующие новости

Уже 41 страница, но ни автор тестов, ни руководство ресурса так и не удосужились как-то прокоментировать данную коллизию(.Что за наплевательское отношение?Вроде уважаемый и авторитетный ресурс.Был похоже.

в ведьмаке разные настройки

Да так же как и ты - нормально

Может и поболее. Но это сразу уничтожит райзен.

Я не балаболю, если ситуация изменилась - я буду больше всех рад. Но первые недели после выхода на эту тему были разочаровывающими.


О! супер Вариант для заказа на работу выглядит уже намного интереснее.

Какие - простые , даже с 3 frame фильтром (по методике отсюда) 26 мс (1000/26= 38.46 fps) остались даже после наложения тройного фильтра микро фриз на 53 секунде у вас остался . Возьмите многоядерник , быструю память , SSD , чистую систему само собой без всяких антивирусов и прочего и сравните со второго третьего прогона участка , такого не будет . Зачем вставать в позицию страуса , мол если на глаз я ничего не замечаю то все идеально ? Поставьте многоядерник , сравните один и тот же участок с одной и той же видеокартой и "идеально" как казалось сразу перестанет быть таким идеальным , хороший результат не есть идеальный раз на более сильном железе (процессоре) еще лучше , еще плавнее и без таких даже незначительных всплесков . Но с другой стороны и криминального ничего в таком маленьком микрофризе нет , такое врядли кто заметить . Геймеров такие мелочи не должны волновать , а вот для сравнения железа "под микроскопом" уже интересно ибо разница все таки есть , прятать голову в песок или нет

Да там и карта 1080Ti, а этот 7700K и простую 1080 нираскрываит.

А ЗАЧЕМ вы рассматриваете 1800х? С какой целью? 100Мгц так вас беспокоят? Есть же 1700 за 330 дол. В сети полно райзенов, работающих на частоте 3200. и даже есть 3600.

Так это слепой только не увидит . Вышел новый сокет с поддержкой уже 8 ядер , с питальником , который по словам пользователей даже в жестком разгоне не греется . Перспективный короче , и 10 и 12 воткнут как пить дать , все готово для этого . А интел покупать на 2 года жизни сокета - да ну его нафиг . Ну выпустят 6/12 массовые и будут опять мурыжить по +5% раз в 2 года и меняй все подряд . А амд это всегда потанцевал , который приходит со временем , зато там на перспективу прицел держат , нет таких мощностей у компашки как у интела . Но допилить-то по сути надо КП , чет меня не убедили слова что только с асусом траблы , смотрю и на других матерях бывают капризы с разгоном памяти . ТП рукожопы из глофо поправят , как сейчас с полярисами . И будет огонь ваще

Высохнет паста быстро - сбросьте частоту до 4,7. )))

Gorod Т.е тогда на 12 секунде, сейчас на 53, после еще одного прогона еще на какой нибудь секунде. И всего навсего один момент, который может быть связан с чем угодно и появляется в разное время. На ССД переставлять лень.
С чего ты взял что на многоядернике такого не будет, если ты 100% не можешь утверждать, что это не из за проца? Я прошу тут прогнать на райзене эту сцену с видяхой 1070-1080. Ссут.

По такой методике может получится, что FXе все будет чотко, 7700 менять на FX?)
Ну и это все никак не обьясняет таких расхождений по среднему фпс.
Я так понимаю такими микрофризами у автора был завален весь график, когда он тестировал 7700, иначе как можно обьяснить вывод, что " я и подумать не мог, что 7700 так ограничивает 1080"?... По одному такому моменту? Ты сам бы сделал такой вывод?

Ну и как тестировал автор для нас до сих пор догадка. Это мы тут пытаемся выдумать.