stewe
Вся эта красота не консолях не взлетит, а основные прибыли игроделы имеют именно с консолей. Поэтому никакой фотореалистичной графики ближайшие годы не будет. Будет примерно то, что сейчас, но в 4К и с большим количеством объектов в кадре благодаря Dx12. Тоже неплохо.

а 980 OC + 980 OC = ?

А разве вендоры не берут готовую плату он Инвидии/АМД, шлёпают туда свою СО, и продают?

Slasher
И с 30 играть можно и с 40. Если без провалов до 11.

IvNorco
А тесты были на эту тему?

palegamer
Этот дым еще на 8600гт демонстрировали. Похожий мех был в одном из демо амд к 5800 серии. Я все же говорил о демо уровня "Самаритянин" от Эпик.

Почитай о технологии IFC у Sapphire R9 290X Tri X Vapor!
Для тех, кто в танке: работает один вентилятор на 20% оборотов (около 1000) до достижения температуры 60с. Это что касается просмотра видео.

Относительно общения с нефанатами Nvidia - мне хватает смартфона, чтобы вызвать поток оскорблений, баттхерта, и бугурта в "зеленом" лагере. Производство эмоций на ватт потраченной энергии у моего смарта высочайшее, жаль нельзя ими его подзарядить!

NVIDIA: «Нам не нужны честные обзоры»
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 24/103364/

обманывать нехорошо.
Цитата по ссылке
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... icing-and-

980 Ти быстрее, а не паритет!

Я вот не понимаю, нафига это писать? Ты серьезно думаешь что самый умный? Там ведь графики есть, заходи смотри, зачем врать? В чем цель?

Название из разряда click bait.
Я лично считаю, что после такого:
«Они пытаются продать старые видеокарты под новым именем, рекламируют бесполезные конфигурации вроде Quad-SLI, неудивительно, что их акции продолжают падать, – говорится в обращении. – Мы рекомендуем нашим читателям приобрести 9800 GTX+, не дожидаясь анонса GTS 250. Чем меньше будет продано «новых» видеокарт, тем ниже упадут их котировки».
Не отсылать, а тем более бесплатно, образцы новой продукции - это очень даже логично. Нечего кусать руку дающую хлеб.

Кстати говоря переименовкой занялась и амд.... последние 4 года очень много переименований.
Да и амд тоже не раздаёт карты всем. Если не будишь лестным - тебя могут обламать и не выслать образец.
http://www.kitguru.net/site-news/announ ... e-content/

Класс! Я как-то пропустил эти события

#77
http://www.ixbt.com/news/2015/06/16/amd ... 60-4k.html
Вся эта лабуда думаю ради этого, память то тестануть где то надо.

SLAVYAN1

Ты хотел сказать "ради двухголового фиджи"? Если только он будет стоить дешевле титана х, что вряд ли.

На pcper представлено тестирование в 7 играх. В трёх небольшое преимущество Fury X, в трёх небольшое преимущество 980ти. В ГТА5 Fury X серьёзно проигрывает 980ти (там странное поведение, может драйвер, может не тянет). Это примерно паритет, как я и написал выше. Под графиками есть сводные таблицы, по ним и ориентировался.

Так приятно не читать до конца... Да?

Не совсем правильно. Образцы нельзя давать тем обзорщикам, которые склонны быть пристрастными. Потому что могут исказить результаты. Честным давать надо, даже если в итоге твою продукцию раскритикуют. Потому как ее все равно раскритикуют, но чуть позже и будет скандал с обманом.
Я на месте AMD раздал бы образцы и потребовал показать результаты тестов перед тем как публиковать, и если бы где-то картинка существенно отличалась от результатов, которые получили внутренние тестеры АМД - потребовал бы объяснений и запретил публикацию, если они не смогут доказать что результат объективен.

Изучи матчасть и не позорься! Подсказываю: у Sapphire R9 290X Tri X Vapor вентиляторы 84 мм. Как они работают, какой шум под нагрузкой - найдешь в обзорах.
В любом случае охлаждение Fury X - огромный плюс, решающий массу проблем. Интересно, когда будут релизные драйвера? Из 980 Ти уже почти все выжали в драйверах, а вот у Fury X да или нет?

И в конце написано что фпс "не такой высокий" (как у 980ти). Что собственно большинство тестеров и показало.
мне очень важно что ты о мне думаешь.... нет