ADmA
Самому-то не смешно?

Глянь в зеркало и сделай выводы, понять аналогию, думаю, ума тебе хватит...
К тому же указанные мною бренды являются самостоятельными подразделениями с отдельной бизнес моделью!

Насчет шума лжешь, ссылки тебе приводил, Фурия Х тише, в стоке потребляет меньше твоей карты! Если тебе нужна производительность любой ценой, тогда вопросов нет - только 980 Ти...

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

В стоке паритет с Фурией Х, шумнее, кроме пары моделей, и больше потребляет...

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Разгоняет карты от силы 1-5% потребителей, остальные пользуются тем, что из коробки...Кроме размера Nano лучшее по производительности решение в своем формате, уже писал.

где она тише ? SJS 980ti одна из самых тихих карт , фура Х просто трактор по сравнению с палитом .
http://www.guru3d.com/articles_pages/pa ... ew,11.html
так лучше молчи когда не знаешь .

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

опять лол
http://www.guru3d.com/articles_pages/pa ... iew,8.html

моя ещё и в разгоне с завода)

В твоем посте логическое противоречие: пишешь, что тотально бесполезная карта и тут же соглашаешься, что для мини формата Nano вполне подходит! Мое мнение, что это нишевый продукт для любителей мини ITX систем, предпочитающих играть в 2К.

Sapphire R9 NANO в Ситилинке, спешите видеть
Уже пишут спеши видеть , о покупки даже не думай за 55к

Да что ты говоришь! А это что
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html
Посмотри на шум и потребление твоей модели!

это дерьмо сайт который даже карты не видел , 43дб


Выход Radeon R9 Nano усугубляет дефицит Radeon R9 Fury X
Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/707 ... ury-x.html

Вот ещё новость
в АМД долбанулись окончательно

Обрати внимание, что ни в одном посте я не написал, что Тишка плохая карта! А вот Фурию Х владельцы 970,980 и 980 Ти регулярно поливают грязью, как и Nano. За свои деньги достойные карты, опять же благодаря им Хуанг скинул цены, фанам Nvidia надо спасибо еще сказать. По потреблению и шуму я ссылку привел выше, в разгоне у 980 Ти они еще вырастут, это естественная плата за производительность...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Плохому танцору... Ну ты понял мою мысль!

От чего? Речь шла о производительности. Производительность карты меряют в FP32 и/или FP64. В любом случаи производительность выше.

Олег1972 приколись с цифрами бенча
http://forums.overclockers.ru/download/ ... &mode=view твое
#77 мое , только разрешение разное

Деталь существенная , но цифры... вариант совпадения близится к нулю

Это по вашим словам она создана для МИНИ систем. На бумаге так и есть. На деле - всё совсем иначе. И выше я писал почему. Поэтому она и бесполезна. Для обычных систем само собой, а для минисистем как выяснилось она тоже не так уж и идеальна.

[quote="ADmA"]Лови
#77
На данный момент Ярость самая производительная видеокарта.[quote="ADmA"]
А ты зачем в синтетику то играешься? Или думаешь кто-то будет рассматривать нану как КОМПАКТНУЮ рабочую станцию, да?

Может пруф приведешь?

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Он ясно написал, чем меряется производительность видеокарт! Такой единицы измерения, как fps в играх, при оценке карты нет...

Нет. Не нравится результаты теста, можно апеллировать к цифрам разработчиков и тут снова Ярость производительнее.
Я рассматриваю.
Производительность процов и видеокарт можно оценивать в FP32. А вот насколько видеокарта реализует ее в конкретной игре с конкретными настройками, на конкретной ОСи и ее настройками, с конкретными дровами и их настройками - это отдельный и очень сложный вопрос.
Как пример
#77

Да, не ожидал, что у фанов нвидии так пригорит! Фурия однозначный вин, но наши барыги цену задрали конечно.

сравни количество владельцев 980ти и Фуры Х ,
Фура вынь

На загнивающем Западе ситуация другая, это у нас привыкли понтоваться, беря "лучшее по Хуангу"!

пруф иначе болобол , хотя даже без иначе