Ресурс всё же больше оверский, чем "советы домохозяйкам", поэтому производительность стоит на первом месте, а потом уже цена.
Оверу намного важнее разгонный потенциал и потолок разгона, нежели максимальная производительность. Настоящий овер не обязательно будет брать топ, он возьмет то что лучше разгоняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Groove75 писал(а):
Ты похоже из категории ждунов, все ждущих когда видяхи с производительностью титана,подешевеют до 200 баксов. Так и ждешь с 2010 года...
Так не ждунов же, а людей, которые деньги считают. Если Хуанг с компанией устроили лохотрон - то почему обычные люди должны в нем участвовать? 970 не должна стоить больше $180, это же аналог Жирафа 4 Mx 440 в лучшем случае. 980 - аналог Жирафа 4 Мх 460. Новые Максвелы - это аналог GF66xx, GF4 Mx, GF2 Mx400, Tnt2 Vanta и прочего обрубленого и обрезанного мусора. Чтобы было понятно. Цены на них неадекватны, производительность - тоже неадекватна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2008 Откуда: Санкт-Петербург
nepranov всегда удивляли такие люди, которые судят других по железу. У него может вилла, бентли, но видео не топ - всё, нищеброд, ничего не понимающий в железе и вообще ни в чем. Зато съемная комната, трамвай и титан в кредит - царь, бог и гуру!
Inqizitor как ты определяешь лохотрон? Тебе выкатили карту мощнее, дешевле и с меньшим энергопотреблением, чем у предыдущего топа - а это обрезок? Нет, это - топ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Freeman,Doc писал(а):
а в чем лохотрон? чем 980-ая плоха?
Не топ, нет отличия от предыдущего поколения по скорости и огромная цена.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Groove75 писал(а):
:D Ну ты даешь, мечтать не вредно.
Рекомендуемая 180, у барыг - 210-230. Я свою 660GTX за $220 покупал почти 2,5 года назад. Если проводить параллели - то 970 - аналог 660GTX, 980 - аналог 660Ti. Цены должны быть аналогичными. Либо если они позиционируют по таким как есть ценам, то 970 должна быть 780+40-50% скорости.
Последний раз редактировалось Inqizitor 23.09.2014 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Не топ, нет отличия от предыдущего поколения по скорости и огромная цена.
Если человек апгрейдится с 5 серии, то рост производительности для него будет существенный. Насчет цены, у хуанга она всегда была завышена. Кому не нравится покупайте амд.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Inqizitor писал(а):
Я свою 660GTX за $220 покупал почти 2,5 года назад.
Вобщем успехов тебе в ожидании печ 980 за 220 баксов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Ребята , есть вариант за 37$ сменить реф 780ti на реф 980, стоит? Вроде тоже самое будет по производительности , зато новая архитектура , дрова под неё точить будут...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Inqizitor писал(а):
Цены на них неадекватны, производительность - тоже неадекватна.
это только на хоботе если смотреть, с рекламой АМД, производительность неадекватна, а так 970 примерно как "почти 780ti"... та же печ570 на старте рекомендованная шла за 15 тыс. рублей а сколько на старте в своё время стоили печ680 и 670? Явно ж не 200 баксов, но и не 800, как некоторые прошлой осени релизы на GK110. Если выкатят мидл 960ю там уже может быть и всё 220 бакосов, но я не удивлюсь, если это будет не Максвелл, а ребренд печ770 с (тьфу!) 2 гигами VRAM ну и сравнивать цены рекомендованные, на референс, с ценами на Асус, ещё и с накруткой от барыг, солидная выходит разница.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2012 Откуда: Екатеринбург
Тенденция разрыва в производительности между топами на старте у НВ примерно такая (FullHD,Ultra): 480>285 на 40%, 580>480 на 15%, 680>580 на 30%, 780ti>680 на 45%, 980>780ti на 10%.
За 980 просят на 250$ меньше, чем за 780ti на ее старте. Следовательно стоит ждать настоящего топа в лице какой-нибудь 980ti за 700$. Печально, что ценовые сегменты так сместились. До 7хх серии за топ стабильно просили 500$, не считая случая с 8800GTX (около 800$), которая рвала на тряпки всё, что можно (включая слаи/кроссы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2013 Откуда: Уфа
-=GURU**of**3D=-
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Ребята , есть вариант за 37$ сменить реф 780ti на реф 980, стоит? Вроде тоже самое будет по производительности , зато новая архитектура , дрова под неё точить будут...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Shad1 писал(а):
Буст есть и очень хороший. 980 на gm 204 должна конкурировать с 680/770 на подобных худосочных чипах gk 104(относительно их буст 50%), а не с такими монстрами как 780ti на gk 110. Вот когда выкатят gm 210 на той же архитектуре, вот тогда и будет прирост 50% относительно 780ti. Но gm 210 появится сначала в каком-нибудь титане2, (?)80ti . Короче маркетинг делает свое дело и всем впаривают мидл по цене топа. В общем повторется история с 600 и 700 серией где доили одну и туже архитектуру.
Судя по обзорам, GTX 980 на ~22% в среднем обходит R9 290/GTX 780. И на 5-10% GTX 780ti. GM 210 должна быть на ~40-45% быстрее чем GTX 780ti.
И есть все основания для того, чтобы GM 210 стала видеокартой следующего(после GTX 9xx) поколения и вышла ближе к середине-концу 2015 года. Тогда оно на то и выйдет, что новое поколение видеокарт принесло ~10% относительно прошлого(980 относительно 780ti).
Рекомендуемая 180, у барыг - 210-230. Я свою 660GTX за $220 покупал почти 2,5 года назад. Если проводить параллели - то 970 - аналог 660GTX, 980 - аналог 660Ti. Цены должны быть аналогичными. Либо если они позиционируют по таким как есть ценам, то 970 должна быть 780+40-50% скорости.
Что за чушь? 660 никогда не позиционировалась как топ или предтоп. С чего 970 и 980 должны стоить также как и она в свое время?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения