Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Novasiris писал(а):
Пфф) Ок
и теперь осталось срезать у радеон 390х до ~300вт и все будет честно ХД вот не верю я что +50мгц по ядру и +4гб памяти подняли потребление на +40вт.
... я таже не верю в заявленное потребление 980ти ибо 2гпс модуля +2гб = дает потребление чутка ниже чем целой 960 (ровно к потреблению 980). так что якобы экономичная нв уже уходит в 980ти за планку "овер 300вт".
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
В статье ни слова о частотах 980. "Где частоты, Карл?"
Цитата:
Secondly, the GTX 980 we've benched here is a reference model, and there's very few of those on the market. Most GTX 980s should have some kind of minor factory overclock in effect - our Titan X review, which includes an MSI factory overclocked GTX 980 (that unfortunately we don't have access to any more) gives you some idea of what the boost a factory OC gives you.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
Хех, в Краснодаре MSI R9 390 стоит 29 т.р. Средняя по цене R9 290 18-19 т.р. Средняя по цене GTX970 21-22 т.р. Чё-то как-то совсем не круто с ценообразованием у новых видях АМД. Кто такое будет покупать вообще??
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ это не с ценообразованием амд не круто, это дурно с нашими торгашами. В днс r9 380 2Гб стот 18+ тысяч, в столице в регарде 380 4Гб от сапфир 14 стоит.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 22.06.2015 23:19, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2013 Фото: 16
Читаю комментарии... В основном все говорят о мистическом "Энергопотреблении", которое в ~60% времени равно 0, в ~30% минимально(на уровне лампочки, именно видеокарта), и только в ~10% составляет те самые 300 ватт.
_________________ Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
ребята тут многим надо принимать таблетки "целпукан"... Столько споров фанатов.. Получилась нормальная видеокарта, она будет брать ценой своей. Скорость у неё приличная, до 980 ГТХ почти дотягивает. То что потребляет на 100вт выше - вы задумайтесь, это сильно ударит по вашим карманам на оплату счетов как тут некоторые пишут (реально бред). Дрова запилят через месяц, ещё +3-5 кадров давать плюс будут. Подешевеет скоро до 399 у.е после выхода фури НАНО думаю. А вот как-раз Фури НАНО самая интересная новинка будет. Быстрая, мало энергии потреблять будет (для тех кому это реально важно), холодная и маленькая. Моя 970 от гигабайт длинючая такая, гоняет воздух по всему корпусу. Если НАно окажется тем чем я думаю - сразу поменяю на неё. Короче имхо 390Х получилась хоть и улучшенной версией прошлогоднего топа, но с хорошей ценой/производительностью. Покупателя своего найдёт и не одного. И да, по идее с выходом Директ 12 радеоны будут показывать лучше производительность чем гефорсы, но утверждать не буду. И процессоры АМД с выходом этой технологии по идее будут ещё меньше отставать от интела
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Maitre писал(а):
Кстати да, не плохо бы сравнить 390x и 980 на равнозалоченных частотах =)
Смысл-то какой? Как потом людям объяснить, что 390х выглядела так здорово при 1400+ потому как работала под азотом при "1.7v" Если 980 может спокойно работать при 1400+, то у 290ых единицы при 1150 с пердячим паром. Полагаю, 390ые не сильно от 290ых уйдут в плане разгона.
vorvort писал(а):
пусть мониторинг покажут, тогда и поговорим.
Все выкручиваешься. Лучше пусть тебя на тесты пригласят, а то вдруг мониторинг косяный будет, или настройки не те.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
z()()m писал(а):
Получилась нормальная видеокарта, она будет брать ценой своей. Скорость у неё приличная, до 980 ГТХ почти дотягивает. То что потребляет на 100вт выше - вы задумайтесь, это сильно ударит по вашим карманам на оплату счетов как тут некоторые пишут (реально бред). Дрова запилят через месяц, ещё +3-5 кадров давать плюс будут. Подешевеет скоро до 399 у.е после выхода фури НАНО думаю. А вот как-раз Фури НАНО самая интересная новинка будет. Быстрая, мало энергии потреблять будет (для тех кому это реально важно), холодная и маленькая.
+ 100 Весьма разумно, только тут многие пытаются доказать, что 390Х говно. Я не удивлюсь, если к выходу Паскаль в новых играх 980 будет сливать 390Х (Хуанг драйверами поможет)!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
K2K писал(а):
Полагаю, 390ые не сильно от 290ых уйдут в плане разгона
Не будет заметной разницы. У 290-х память работала на 6000, а у 390-х 6600, шина 512 бит, псп в обоих случаях - чипу просто обожраться. AMD надо геометрию подтягивать или предельно снижать цену и допиливать кросс - тогда Хуанг зачешет задницу
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 22.06.2015 23:41, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rudolf Witzig писал(а):
MSI R9 390 GAMING 8G первые отзывы и жалоба на чёрный экран
Что и следовало ожидать, так как они поставили в карту дешевую память, которая работала на 1250 и погнали ее до 1500, плюс потребление запороли. Жду тесты других вендоров на релизных драйверах, хотя уже и вышла Sapphire R9 390X Tri X и показала себя хорошо, тест я приводил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Rudolf Witzig писал(а):
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127874&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo MSI R9 390 GAMING 8G первые отзывы и жалоба на чёрный экран
Нее, друг, ты что то путаешь! Проблем с чэ небыло и нет!1... но если что,- асус во всем виноват! да! А ну и мси теперь. Вот.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Novasiris писал(а):
Нее, друг, ты что то путаешь! Проблем с чэ небыло и нет!1... но если что,- асус во всем виноват! да! А ну и мси теперь. Вот
Посмотри энергопотребление и нагрев у Sapphire и MSI в ссылке, которую привели выше. Ты считаешь нормальной такую разницу у видеокарт на одном чипе? Кстати, в этом же обзоре обратил внимание, что Sapphire потребляет больше 980 всего на 30 (!!!) Ватт!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения