Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Темиртау KZ
stewe писал(а):
Ты хотел сказать "ради двухголового фиджи"? Если только он будет стоить дешевле титана х, что вряд ли.
Нет ,это все в куче ,Интел (и7 ) ,Вин 10 + дх 12. Готовый продукт. Готовый красивый продукт ,ориентированный на рынок США и Европу ,оверклоконг там практически сдох.
_________________ В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Dimko писал(а):
В интернете на томже ютубе FuryX сливает и на канале у LinusTechTips, и у Tiny Tom Logana, они же overclock3d.net (OC3D TV). Fury X у них аккурат между GTX 980 и 980 Ti. Или это тоже не авторитетные ресурсы?
Авторитетность - что это за понятие? К чему оно обязывает? Можно иметь крутую тестовую лабу, кучу просмотров, популярность и это вовсе не значит, что вы автоматом будете отказываться от заноса чемоданов от богатеньких контор (ну не бедные же тебе будут заносить, у бедных только на разработки и хватает прибыли). Имхо, конечно.
И в конце написано что фпс "не такой высокий" (как у 980ти). Что собственно большинство тестеров и показало.
Да, но автор не считает это существенной проблемой так как по его мнению карта обеспечивает не менее комфортный геймплей в 2.5 и 4К. А с точки зрения игрока - это именно паритет. Незаметная на глаз разница несущественна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
vorvort писал(а):
Изучи матчасть и не позорься!
Причем тут матчасть? Достаточно увидеть замеры по шуму.
vorvort писал(а):
Подсказываю: у Sapphire R9 290X Tri X Vapor вентиляторы 84 мм. Как они работают, какой шум под нагрузкой - найдешь в обзорах. В любом случае охлаждение Fury X - огромный плюс, решающий массу проблем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
TovbotZrZvorvort Да карта в стоке не плоха, -5 +5% относительно реф. 980Ти (в зависимости от игры, хотя по факту игр дружелюбных к зеленым тупо больше). Но если я вкладываю 650 кровных вечнозеленых, я стараюсь смотреть на все аспекты карты, в том числе и разгон/разгонный потенциал и вот тут то фурия резко мчится с обрыва в карьер, несмотря на СЖО (даже если не принимать во внимание, что игр для зеленых больше, карта будет куплена только если в наличии нет 980Ти).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Tovbot писал(а):
Да, но автор не считает это существенной проблемой так как по его мнению карта обеспечивает не менее комфортный геймплей в 2.5 и 4К. А с точки зрения игрока - это именно паритет. Незаметная на глаз разница несущественна.
На Hardwareluxx паритет с Титан Х и отставание от нерефа 980 Ти в 2-3 fps в Crysis 3 и Battlefield 4 в 4К. И это, по мнению "зеленых", провал? Еще уточню частоты, на которых тестировалась 980 Ти, наверняка за 1300 Мц, завтра отпишусь, если редакция ответит.
А теперь попробуйте найти реф 970 на том же newegg. Что, не получается?
DGerome42 писал(а):
Если гнать 980ти, то по шуму эта ВК будет прилично проигрывать Fury X. А если ставить СЖО на 980ти, то это уже другая цена самой сборки ВК + СЖО, чем цена Fury X.
мне очень странно, почему версии 970/980 не получили широкого распространения.
Я подскажу насчет 980, а 970-ых рефов там вообще нет (еще бы, стоила бы она тогда ~~ 380 баксов) - смотрим на цену и вспоминаем самую низкую цену на 980, а это 499 EVGA нереф.
#77
---------------------------
vorvort писал(а):
Про Frame Rate Target Control не слышал? http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... -test.html При избыточной производительности в игре Fury X может потреблять почти в 2 раза меньше (лок на 60 fps при 100+) !
Действительно, одна из тех фишек, которые мне очень понравились - нафика мне 150фпс, если у меня моник только 60Гц? Поставил FRCT и вуаля - жор меньше, нагрев меньше, шум меньше, а фпс в норме.
Как-то за необоснованными беливами (вам же уже за два или три дня до 24-го АМД слайд слила, из которого было понятно, что Фьюри =~~980Ти) не замечаем, что жор-то у Фиджи меньше, чем у Гавая, а по скорости прибавка 44% в 4к. #77
Последний раз редактировалось ZrZ 25.06.2015 1:35, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
Airotciv Не мчится она никуда. У 290/290х- на старте продаж с разгоном тоже был гемор. Другое дело в том, что максвелл сам по себе отлично гонится. Но, как подсказывает мне моя вечная борьба за фреймрейт: когда от разгона есть толк- он не нужен, когда он понадобится- толку от него будет немного.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2011 Откуда: Москва
В больших разрешениях новинка уверенно опережает как ТИ, так и Титан, что ж, осталось разобраться с разгоном, честно говоря озадачен немного из-за этого. Надеюсь гнать её на воде можно будет поболее, чем на позорные 10% . Всё таки молодцы в АМД, не боятся быть на острие прогресса .
мда .... 31дб это явно хуже чем 0 у "стриксов". спасибо за сравнение кстати. это на самом деле важный показатель - лишний шум во время простого браузеренья или во время просмотра чего-нить или во время набора текста или чего ещё это минус жирный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
ZrZ писал(а):
А теперь попробуйте
А теперь попробуйте почитать, что человек спрашивал. В общем, он хотел, чтоб ему показали. Типа нет их в природе, а потом съехал на наличии и пр. ерунду, как ты сейчас. Ты хоть не начинай заново, а веринись и почитай.
vorvort писал(а):
На Hardwareluxx паритет с Титан Х и отставание от нерефа 980 Ти в 2-3 fps в Crysis 3 и Battlefield 4 в 4К. И это, по мнению "зеленых", провал?
Тебе сто раз сказали, провал в том, что по мнению нефанатов, со слов амд и нагнентенной ситуацией до анонса - она должна была быть ого-го а вышло то, что вышло и совсем не то, что ожидали. Ни цены низкой, ни производительности высокой, ну и конкурента не побила. Зато мозги парили долго и упорно.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 25.06.2015 1:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
sven746 писал(а):
В больших разрешениях новинка уверенно опережает как ТИ, так и Титан, что ж, осталось разобраться с разгоном, честно говоря озадачен немного из-за этого. Надеюсь гнать её на воде можно будет поболее, чем на позорные 10% . Всё таки молодцы в АМД, не боятся быть на острие прогресса .
Прежде чем писать, лучше прочитать обсуждаемый обзор (как минимум) в 2.5 К новинка медленнее 980 Ти на 8%. После разгона 980 Ти вырывается вперёд на 22%. Разгон Фьюри Х плохой на всех сайтах, не только на РуОверах.
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 25.06.2015 1:25, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
K2K писал(а):
три ее вертушки в простое, как здесь в нагрузке -
Ты плохо искал, я тебе разжевал по старой дружбе механизм работы IFC у моей карты на предыдущей странице. Повторяю еще раз: отключается 2 (!) вентилятора из 3, пока не будет температура чипа 60с. Работает 1(!) вентилятор на 20% оборотов. Плюс на корпусе у меня регулятор для оборотов корпусных вентиляторов. Одно движение, и при просмотре видео я системник вообще не слышу. А это тебе для закрепления полученных знаний http://oclab.ru/articles/obzor-videokar ... vapor-x-oc
Вот обзор с Hardwareluxx В 4К в Crysis 3, Battlefield 4, Metro : Last Light у Fury X паритет с Titan X и отставание в пару fps от нереференса 980 Ti. Возникает вопрос: за что переплатили владельцы Titan X 500-600 $?
1) В каком месте там паритет ? Вот смотрите сами на скрине игр из обзора, в некоторых играх GTX 980 Ti быстрее до 47% даже в 4K:
Fury vs GTX 980 Ti-Ultra HD
Вложение:
Fury X vs GTX 980 Ti.png
Во всех разрешениях GTX 980 Ti будет быстрее до 30% ! Если бы на других сайтах тестировали как здесь, у них результаты были такими же.
2) Неужели так трудно навести курсор на Fury в тестах, чтобы увидеть разницу с GTX 980 Ti и другими картами ? 3) Для чего вы приводите результаты из других обзоров, если там тестят на базовых частотах ? Для чего нужны такие тесты, которые не раскрывают полного потенциала видеокарт ? 4) На вашем Hardwareluxx культурно забраковали Fury. Они пишут, что по скорости вывода кадров Fury сливает, из-за этого производительность видеокарт в играх с высокими настройками будет иметь разное качество ! Посмотрите у них сами на графики тестов, у Fury диаграммы с рывками по всем графикам. К недостаткам отнесли и 4 GB видеопамяти, шумный насос и устаревший HDMI 1.4a, который выводит лишь 24-30 Гц в разрешении Ultra HD.
vorvort писал(а):
Короче, нефанаты Nvidia так и не смогли ответить на простой вопрос: за что переплатили владельцы Титан Х 500 600$, если он в паритете с Fury X, а 980 Ти лучше их обоих? Почему Хуанг сразу не выпустил великолепную 980 Ти? Очень жаль, хотя никто не признает, что их развели на деньги...
Никто никого не обманывал. Titan X создан для энтузиастов, которым нужно много памяти для подключения нескольких мониторов, а также для игр в связке из нескольких карт. Некоторые игры могут использовать больше 6 GB уже сегодня. Как известно, если объединять несколько карт в SLI, память от нескольких карт не будет суммироваться ! Именно для этого и нужен Titan X с большим объемом памяти.
AlarmZone13 писал(а):
GeForce GTX 980 Ti не был столь быстрый, как сейчас на момент выхода. В новых драйверах подтянули производительность. Думается, с выходом оптимизированных драйверов, произодительность Fury X возрастёт.
Сам удивляюсь сливу Titan X перед обрубком. Хуанг точно с драйверами мухлюет !
b00german писал(а):
vorvortТебе вместе с фурией Х Лиза должна выслать ведро лубриканта и обезболивающего, а то полыхает красным заревом пятая точка.
Лизе сейчас не до этого - ей сейчас самой оказывают скорую помощь, сбивая температуру через одно место
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Jeter 25.06.2015 1:28, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения