я уже вижу как карта стоимостью не меньше чем у 980ti за РЕФ на 20% быстрее 980ti, и то если разогнать до 1800+ это даже не застой, это (массаракш!) ребрендинг, Мохвел после Кеплюра то был революцией, всё ж только у Хуанга хватило ума два года гонять Кеплюр с 48 ядер на 32поточный варп, на радость тормозам из АМД, которым нужно 4096 йадер, чтобы догнать 3072

980 была намного мощнее 780ти на релизе то?или его называли разогнанным кеплером)за темой не следил,учебы много было,играл на сосноли в общаге

Согласен. 700 бакинских дороговато за пред пред топ.
Интересно какая тогда цена будет у 1080ti и у титана нового )
И какая была цена на старте рефа 980, 980ти и титана? Кто в курсе?

Продал свою 290ю не реф в надежде взять 1080 на второй комп, а тут печаль какая-то.
Подустал я от красных, если честно. В большинстве игр то всё заточено под нвидию.
Да и жрут как слоны, хочется просто погамать во что-то без гемора и с хорошим фпс.

Вот люди по делу тут пишут, а где тесты с 980ти в разгоне? Где сравнение с титаном? Ведь Хуан говорил, что 1080 натягивает титан.
Где эти пресловутые 40-70%???????
То, что меньше жрёт теперь - это бесспорно классно, только вот что с температурой? 85???? до критической в 95 не дошла?????? Это новый техпроцесс?????
Прирост в 20 фпс и дороже на 20 тысяч? По штуке за кадр что ли?
Выгоднее уж взять 980 две штуки или 980ти. Что-то от 1080 профита не особо многовато.

А по поводу амд, один раз повёлся - хватит, спасибо, больше не буду (имею ввиду видеокарты).
Только, если они выпустят, что-то сильнее 980ти по цене в 30к, но только так что бы не грелась и не жрала как слон.
Хотя надежды мало.

Почините версию эксклюзивных дров для 1080
http://www.cyberforum.ru/processors/thr ... ost9157198

550 - ей красная цена за реф!

это не реф,это founders edition!Хуанг лично какждый чип отбирал)не может же он ни за что брать 100 бачей сверху

550$<650$<1050$
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... e_GTX_980/
http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... TX_980_Ti/

а что за удивление с ценой то ? конкурентов нету даже у 980ti , а эта ещё быстрее.

могли кстати и назвать - 780ti сама по себе равнозначна около 1920 ядер мохвелла на одинаковых частотах, из-за тех же 48 ядер на варп, плюс у 980й больше ROP, в итоге 980я была быстрее в любом случае, так как частоты выше

Просто такой и была последовательность, через некоторое время после покупки 5870 - начала троттлить во время загрузки Windows, устал с этим бороться, взял то, что было, а именно 6850. Потом сменил на 560, сейчас из-за беспредела с ценами не знаю, что на вторичке взять, в районе 5-7 тысяч хотя бы.



Просто она была дешевле 780ти при большей скорости пусть и на ~10% всего, хотя потребляла в полтора раза меньше 780ти, поэтому сейчас и бесятся



Разница между 980 Ti и Titan X едва составляет 5%, поэтому можно с уверенностью сказать, что да - 1080 быстрее Titan X



А Fury X чем не конкурент? Цена такая же, у них приблизительный паритет по скорости, а в DX 12 Fury X даже быстрее

ага,приблизительный паритет только в стоке
#77
как там фурия гонится?

Все знают про то, что карты AMD в последнее время гонятся не очень. Но процент тех, кто сидит на стоковых частотах и не думает о разгоне по-прежнему очень высокий

Тест в 4K надо делать без сглаживания везде, а со сглаживанием чисто для галочки.

нормальные тесты без сглаживания будут, когда карты на руках у юзеров появяться

Я специально прогнал свой тх, при тех же настройках в третьем ведьмаке, и в том же месте как на видео, разница ~1,5 фпс. по среднему значению, т.е в пределах погрешности. Так что слабоват пока новый флагман...
2016-05-18 17:25:34 - witcher3
Frames: 7567 - Time: 116985ms - Avg: 64.684 - Min: 56 - Max: 72

Ты не с тем драйвером прогнал и наверника не в стоке, как Хуань завещал всем обзорщикам!

мы говорим о 3072 ядра на 1432 МГц , у нового "флагмана" всего 2560, и частоты всего-то 1607-1733 (референсные видимо), я ещё удивился как эта 1080 не слила. Может её там подразогнали к 1800+ хз

snake32
Может и завещал, но не все выполнили, значит можно было забить, как сделали на картинке выше, где 980ти в полном разгоне.
Кстати там 1080 почти как две фурииХ. 4096 ядер по полной слились уже и 2500 ядрам. Что-то мне это напоминает.

главный вопрос - вытянет ли 2500k ?:D

Не пробовали прочитать статью перед тем как комментировать?
https://www.overclockers.ru/lab/76273_4 ... 80.html#14

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

Еще один комментатор забыл прочитать статью перед тем как комментировать?
https://www.overclockers.ru/lab/76273_8 ... 80.html#27
Обращаю внимание - 980Ti в основном выигрывает в старых Dx11 играх, Fury X - в новых.
Насчет дороговизны:
https://market.yandex.ru/catalog/55314/ ... 2143317895
980Ti начинается с 43 тысяч, Fury X - с 45 тысяч. Это существенная разница при такой цене? По мне так нет.
С памятью вообще мимо, так как карта не хуже 980Ti по производительности, это довод чисто умозрительный. Что до перспектив - им сохранять актуальность еще год максимум. В дальнейшем в пользу фурии будет играть Dx12, поддержка которого у 980Ti кривая. Так что при сохранении текущей тенденции, тишка отыквится раньше и дополнительные два гига памяти ее не спасут.

Единственный реальный плюс 980Ti перед фурией - она шире представлена на рынке и ее легче будет потом продать:))). И для меня например, надумай я покупать, это стало бы основным доводом в пользу 980Ti, которые влегкую перекрыл бы все ее недостатки:))