У тебя +100 МГц (или +100-400 Мгц - не ясно в тесте 4.5 Ггц это фиксированная принудительно частота на все ядра, т.е. разгон до уровня турбобуста или же просто дефолтный для i7700 диапазон на 4,2-4,5 ГГц) на процессорных ядрах, +267 МГц на системной памяти (и при этом одновременно тайминги ниже/лучше ) не говоря уже о том, что ее объем вообще в 2 раза больше чем был в тестовой системе. Вполне достаточно чтобы дополнительные 6-7 fps средних выдавить (~10%).

Ну а еще тестовые отрезки в отсутствии стандартной демки/встроенного бенчмарка хоть и близкие, но каждый раз немного отличаются - вручную все 1в1 не повторишь.

4Гб планки памяти и видеокарта ТОП.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Кобыле АМД подсыпала никотина в сена.
Зачетная картинка, как же я не догадался раньше такую же сделать.

А вы думали так просто найти память, которая будет нормально работать на платформе Ryzen? Эта и то вместо положенных 3000 кое как завелась на 2666
А еще просто божественный разгон, аж на целых 300МГц по сравнению со стандартным бустом на все ядра при напряжении 1.44В

Внимание!
Официально вышла новая версия Windows 10 Creators Update (релиз)!!
Все предыдущие тесты райзена автоматически стали невалидными.
Обновляемся с сайта Microsoft: https://www.microsoft.com/ru-ru/softwar ... windows10/

Я смотрю в темноту.
Я вижу огни.
Это где-то в степи
ПОЛЫХАЕТ ПОЖААРР.

Достаточно замерить максимальное время сакрального?

Mad'Max
Ты знаешь как тестировал автор? Где можно посмотреть его такие же графики?

На втором прогоне их и не было, остался один на 53 секунде, который так же, я уверен, можно устранить. Один, Карл! И то я более чем уверен что не из за проца.
Из за одного этого момента, который мониториться только таким методом, делается вывод, что 7700 сдерживает 1080?
Опять таки что там было у автора? Чтоб сделать такой вывод в таких провалах должен быть весь график.

Ок. Я прогоню на 3,5.

Там карта 1080, к чему близко?)

Я не пойму ты серьезно поговорить вышел или нагло врать? Какое точно? В статье 68,6 на карте 1080 у меня 75 на карте 1070. И это на ультра настройках. Разница 7 фпс. Это пропасть!
Так какое внятное обьяснение такой разницы в среднем фпс?
Картинку где раньше в Ведьмаке на оверклокерсах все было нормально со средним и максимальным фпс ты надеюсь видел.

Не могут.

Как это не выдает? Нафига мне с другими процессорами? Мне важен результат только с 7700. Хорош юлить и пытаться увести тему.

Моя 1070 с процессором 6700 выдала на 7 кадров выше чем у автора 1080 с 7700. Это факт и хорош юлить, не солидно. Сайт этот и так уже все кому не лень на смех подняли.
А строчка с минимальными настройками и фпс там то же не смущает? 74 среднего фпс на минималках??))) Прогнать минималки?)

Ну ты хорош) Дима тебе проставиться должен)
Какие еще будут доводы?) Частота проца и количество оперативы никак вообще не повлияют на результат в Ведьмаке. Специально для тебя протестирую на частоте 4Ггц и одной планкой на, о боже, меньшей частоте оперативы чем в тесте! Упор идет только в ГПУ. Тебя остальные результаты где на Ивиках с ДДР3 памятью лучшие результаты получаются также не смущают?

Ну что то у меня от теста к тесту средний минимальный и максимальный фпс скачет максимум в пределах 1-2фпс. Средний вобще стабильно 75 держится.

Короче молчал бы лучше чем ахинею такую нести, пытаясь выгородить.

PS


Тут давали, а теперь не давали... А-авторитет...

1703 версия, думаю I.N. с ней будет тестировать, интересно нормальную работу СМТ для Рузена завезли там?

3770К @ 4.5 + GTX 1070 + 16 Гб ОЗУ @ 2400
Фреймтаймы в Ведьмаке 3 от Антохи Доброго:

https://yadi.sk/i/lZHXYaxW3GhPH3

ядер нет но вы держитесь!

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:


онли фениксы, онли дв...

scorponozhek Да пофиг им на факты. Средний фпс на минималках 75. Как у меня на максималках))))

Пусть смотрят))))
3770К @ 4.5 + GTX 1070 + 16 Гб ОЗУ @ 2400
Фреймтаймы в Ведьмаке 3
#77

Для тех кто в танке
Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами #14667738

bashr И что там? Своими словами обьяснить можешь что ты понял из этого? Или только ссылками кидаться будем? Как фиксировал минимальный фпс автор мы не знаем.
Разницу в среднем фпс это никак не обьясняет. Графиков таких от автора мы не увидим. Да и каким образом у автора на минимальных настройках те же 75 фпс?
Ты, кстати, прогнал Ведьмака?

Давайте забудем про минимальный фпс и сосредоточимся на среднем. Почему он резко стал меньше, чем был в прошлых обзорах? Магия? Результаты явно не верные по крайней мере в этой игре, а может и во всех при таком раскладе.

если красный проц то кипятильник! это только +90гр у каблука зимняя прохлада!

как же горит у голубчиков, ведь желаемое не совпадает с реальностью))
предположим что в ведьмаке 3 действительно ошибка, но в остальных играх 7700к также сливает xD

Где гарантия что в остальных тестах не ошибка?
Или если ты признаешь, что в одном из тестов ошибка ты продолжаешь верить этому обзору? Лично я ставлю под сомнение все результаты. Явно в железе дело.
Мне пофиг и на Интел и на Райзен. Тут правда важна.
А ею и не пахнет.
Особенно когда происходит такое и противоречить сами себе начинают


Пройти мимо? Я любил этот ресурс и доверял ему. И сейчас мне обидно не за Интел, а за то что теперь этому сайту я не доверяю.

Камрады на плавность картинки влияет время построения кадра, если оно выше 30мс это фриз. Так что можно иметь 100фпс, а картинка будет фризить. Я играл в ведьмака конечно давненько уже. Но время построения кадра, там никогда не приближалось к 30мс.

nepranov Про время кадра это понятно. Его мы тоже не увидели в обзоре.
У меня время кадра 10-12мс на протяжении теста.