Мне, если честно, не понятны выпады и грязь в сторону Автора.
Статья отличная, автору 10 баллов.
Не понимаю истерик фанатов нВидиа. Так-то даже мне как юзеру уже 2 года видно как Радеон дерет нВидиа. Времена господства 8800 GTX над всем прошли. Уже выпустив 4890, который спокойно бился с 275 GTX имея стоимость на 3 рубля меньше радеон показал зубы. Зачем брызгать слюнями и фанатствовать, разве конкуренция (тем более признанный лидер графики уже 3 года в отстающих) нам всем не на руку?
Я вот в жизни себе 2х головую не куплю, но исходя из тестов снова пойду покупать или 6950 MSI TF3 или 6970 MSI lightning.
И не надо сваливать на драйвера, нВидиа уже 3 года сливает, по драйверам видимо.
Или вы хотите чтобы Радеон в 2 раза превзошел нВидию, чтобы признать его превосходство? Этого тоже не будет. Хотя не будем зарекаться все мы прекрасно помним Радеон 5970, а вот конкурентов его как-то нет...

А вот я понимаю радость фанатов AMD. Статье поставил минимальную оценку. За то, что в ней показанна искаженная ситуация.
Тем, кто знаком с темой, все и так ясно... и то, что 580 быстрее 6970. и то, что два GF110 на одной плате не будут холодными. И то, что от четвертого GPU прироста почти нет.
А вот, новичков в данном вопросе статья вводит в заблуждение.
Слишком много красного в статье.
HD 6970 x3 и x2 есть, а вот
580х2, 580х3, 570х2 и 570х3 - почему-то нет.
Вопрос - почему? Что бы не испортить столь радостную картинку для фанатов AMD?
Потому что 580х3 (14*3=42) дешевле, чем 6990х2 (22*2=44). Не громче. И судя по всему 580х3 будет быстрее.

P.S. А на самом деле, мне в целом хватает моего железа, менять буду, разве что на 580AMP2, да и то врятли. И, да, была у меня 5870, при первой возможности поменял на 480AMP - быстрее и тише. И, не надо про цены вспоминать - учитывая стоимость карт в обзоре.

Кому, вообще, нужен максимальный ФПС? Он неинформативен, перегружает графики. Из-за этого местами не отражается числовой показатель среднего ФПС.
Да, игра Метро 2033 недостаточно тяжелая для производительности процессора. Поэтому, сравнение платформ на 58 и 67 чипсетав в этой игре теряет всякий смысл.

И в чем искажение? Что Вам ясно? Что нВидия в очередной раз выпустила "САМУЮ БЫСТРУЮ В МИРЕ КАРТУ" ?
Вот так и видно фаната, я с вами согласен по поводу того,что 580 быстрее 6970. Но у меня в городе 580 стоит не менее 15500, а 6970 можно найти за 12 000, для меня это веский резон. Так как по 3Д я не гоню, а физикса ни разу в жизни не видел.

Вопросы 6970 x3, 580х2, 580х3, 570х2 и 570х3 меня вообще не волнуют ни с той ни с другой стороны, у меня всегда одна карточка.

P.S. И да у меня была GTX 275 в свое время, случайно сменил ее на 4890 и перестал с тех пор на баррикадах зеленым флагом махать.
Насчет того что 480 быстрее и тише прямо очень сомневаюсь. У моего знакомого 5870 lightning дерет 480 АМР во всех тестах.

fera2k писал(а):

Вопросы 6970 x3, 580х2, 580х3, 570х2 и 570х3 меня вообще не волнуют ни с той ни с другой стороны, у меня всегда одна карточка.

Мы здесь обсуждаем материал, где тестируются multi-GPU. Поэтому я резонно спросил, почему нет слая на топах от зеленых. К сожалению, у меня нет возможности продолжить обсуждение в данной ветке, по объективным, не зависящим от меня, причинам. Аргументированную критику здесь не любят. И неудобные вопросы игнорируют. Если есть вопросы - ЛС. В любом, случае не могу не оценить положительно, сам стиль подачи информации автором, в этом смысле, все хорошо, статью читать было удобно.

Я вот думаю, какие минусы будут, если взять например 2x580 или 2x6970 ? Как-то давно у меня уже был опыт использования карт в слае, на тот момент были замечены следующие косяки - некоторые игры вылетали, в некоторых не наблюдалось пропорционального увеличения производительности от 2-x видеокарт в SLI. В большинстве игр двухчиповая карта, была быстрее и выдавала большее количество FPS. Но в бенчах SLI из одночиповых видеокарт давал большую производительность... Последнее меня совершенно не интересует, так как комп мне нужен не для того чтобы считать попугаев.

Вот и сейчас совершенно не понятно, что лучше взять, если точно не планирую ставить SLI из 2x6990 и 2x590.

PS. Очень не хватает адекватной статьи про сравнение sli/crossfire 580/6970 с двухчиповыми 590/6990.

Статья интересная, поставил 5 балов. Всё-таки хорошо что отказались от фурмарка и протестировали энергопотребление и нагрев в Unigine Heaven Benchmark.
Чем ближе к реальности, тем лучше.

Отличная статья!
Особенная благодарность за очень полезные и наглядные фотки нагрева PCB, в выводах.

Спасибо за статью, отличная. Как мне кажется, в таких конфигурациях очень много упирается в оптимизированность драйвером, считаю, что нужно эти же тесты провести через несколько месяцев, все-таки такая четырехголовая связка является новой для драйверописателей.

А вот и нет. Не могу с вами согласиться. Unigine Heaven Benchmark не дает реального представления о том насколько может разогреться GPU видеокарты, причем реальные приложения это уже могут сделать - Crysis. Так что тестирование Fur Mark'ом было бы более чем уместно.

Ну вот и вы туда же.

Потому что достаточно рассуждать логически. Карты имеют примерно одиннаковое энергопотреление. Элементы питания должны также греться примерно одиннаково, потому что испытывают примерно равные нагрузки. У 590ой нет пластины, соответственно мы видим всё тепло, которое выделяют питальники. А на 6990 есть пластина алюминиевая. Она рассеивает тепло с области питания по своей площади, а это значит, что на термографе мы не увидим реальной картины нагрева области питания. К тому же, пластина забирает не всё тепло, потомучто по законам физики не может всё забрать.

Увы, навряд ли повториться опыт, стоимость аренда тепловизора слишком высока...

Согласен, но всё же нагрев элементов питания видно более менее достоверно.

Тоже согласен, но не думаю, что на картах такого класса разница в элементах будет настолько существенной.

Тепло не может исчезнуть, так что либо рассеивается через пластину либо уходит куда-то еще, а уйти ему кроме как через кулер или с другой стороны через пластину больше некуда.

Чем эффективнее пластина рассеивает тем элементы меьше греются - по тем же законам физики.

Вы очень узко мыслите, нагреться до определенной температуры и выделить определенной количество тепла это разные вещи.

Вы Америку открывать собрались? Я это понимаю. Я говорил о том, что ошибочно утверждать, что на 6990 элементы питания меньше греются по тем снимкам с термографа.

Вот вы мне говорите, что узко мыслю, а сами не можете выразить собственную мысль. Элементы при наличии пластины достигают меньших температур, потому что рассеивается тепло. Но никак не греются меньше. Количество тепла остается прежним.

Так, давайте пока закончим с термографом.