Fury X CrossFire vs SLI Titan X
http://www.digitalstorm.com/unlocked/amd-fury-x-crossfire-gaming-benchmarks-vs-sli-titan-x-idnum361/

Дмитрий Владимирович Тесты в 4к надо проводить дважды: со сглаживанием и без него. Народу всё же интересно знать, сколько будет кадров в реальной жизни без сглаживания. Идентичность настроек - хорошо, знаем во сколько обходятся дополнительные пиксели. Но и без сглаживания тоже надо.

Шок, боль, унижение испытали истинные адепты АМД, с выпуском новинки - фурии..
Инновационная карта не выстрелила, к сожалению.. Что ж, у Лизы Су только один вариант - на 50-100 у.е. снижать цену - тогда карта будет вполне себе конкурентоспособна..
зы: ребята из стана АМД, держитесь до последнего
Да прибудет с вами Дженсен...

Это все правильно, но если оторваться от циферок и подумать о реальном геймплее, то ситуация проста - уровень производительности фурии позволяет играть в большинстве игр в 4К на максималках с фпс от 30, но на от 60 ее не хватает. Аналогично с 980ти и даже титаниксом - они болтаются выше в диапазоне минимального фпс от 30 до 60, но также не дотягивают до 60, даже в разгоне. Для меня это по сути один уровень производительности. Многие люди между 30 и 60 разницы не видят, а между 40 и 50 не увидит никто. Так что никакого мчания в карьер нет - вы не заметите существенной разницы в реальном геймплее, разве что в играх явно оптимизированных под одну из архитектур.
Разумеется, выигрыш от разгона 980ти действительно есть - разогнанная тишка по итогам этого теста дает средние 31 фпс в 4К и средние 62 в 2.5К на максе. Но это средние, а значит минимальный ниже и залочить на 60 или 30 все равно не получится. С другой стороны тут придется меньше жертвовать чтобы вытянуть минимальный фпс на стабильные 30 или 60. С другой стороны на стороне фурии тихая водянка, что тоже немаловажно.
В итоге я вижу реально паритет - обе карты дают возможность играть на 60 фпс в 2.5К и 30 фпс в 4К на высоких настройках. 980ти можно разогнать и чуть добавить настроек ценой повышенного шума, с фурией это не прокатит, зато тихо.

Tovbot
Все верно, 4к все эти титаниксы, 980ти и фурии не тянут в одиночку.. Только в связке.

SK.art
вывод? - сли из 970 наше фсе, особенно кто успел его забабахать до роста цен!!!

для 4к - нет)
А для FullHD, 2.5к - самое то)

Неправильно))) Для 4К нужен SLI из 980ти или кросс из фурий))) 970-е не потянут

SK.art, Tovbot
точно. по невнимательности упустил мысль о 4К... но тем не менее.

+1
Ты забыл еще о скрытых козырях Фурии: релизные драйвера (возможно) и DX12 (100%). С выходом игр под DX12 Хуангу придется скупать практически все AAA проекты (чтобы не слиться), либо подвинуться на рынке.
Надежды его сектантов на скорый Паскаль неоправданны, так как Samsung отказалась от сотрудничества с Nvidia, а TSMC завалена заказами Apple.

Ну, производительность до 980Ti могут еще и подтянуть, цену подсбросить, и как плюс - можно использовать в компактных сборках, радиатор вывести наружу. Там, глядишь, анонс более многообещающего Nano. Держат удар потихоньку АМД. Но толпа поклонников Хуанга уже бьется в припадке фанатского экстаза. Не рановато?

Ну так чудеса только нефанаты красные сами себе нафантазировали, а все остальные отталкивались от лизкиных соловьиных трелей про "fastest GPU in the world", а это, согласись, кардинально различается с тем, что получилось на выходе.

Это еще почему?

Ну, учитывая скорость дровописания АМД, драйвера вы новые увидите, дай бог. к новому году..
А за дорогого Хуанга не переживайте - скупит, если проект хороший)
Вот только с бетманом Ху облажался. Рокстеди выпустила невероятное г.. И гейворкс не помог..

нахрена Хуангу делать какой то там паскаль, когда у него сейчас по сути, нет нормального конкурента? Если Лиза начнет демпинговать - тогда да, зашевелится, может, Хуанг.

Да вы задрали уже
Вопрос в том, что может купить конечный пользователь в магазе. Ему сугубо фиолетово - "реф", "нереф" и какая там ревизия. Пошёл, купил, поставил - и сковородку на Врм. Чтобы яичницу пожарить Как на Фуре, так и на 970

Я не игнорирую, просто там тестят конкурентов без разгона. Например, на Hardwareluxx в игре Crysis 3 карта Inno3D iChill GTX 980 Ti быстрее до 7% в Ultra HD разрешении. Но ведь эта карта работает всего на частоте 1240 МГц, хотя гнать ее можно на воздухе до 1400 МГц. Я привел в предыдущем посту результаты двух разогнанных карт из обзора с наших оверов, там в той же игре Crysis 3 у Fury всего 11-16 FPS, а у GTX 980 Ti производительность уже на 36% выше ! Hardwareluxx тестирует с упрощенными настройками графики, поэтому у них разница в производительности между картами меньше. Может в будущем Fury и доведут до уровня GTX 980 Ti, но к тому времени она будет мало кого интересовать. Fury нужно сегодня продавать за 500$, на большее она не тянет.

corvus
а тем временем поклонники лизки все время ждут чудо-драйверов, ждут чудо-карт, процессоров и прочего железного хлама... и будут всегда ждать какого-то несбывшегося чуда и надеяться на лучшее - ведь так их воспитал покорный слуга АМД. одним словом - сектанты.

Сомнительные козыри. Впрочем кто знает, может действительно допилят.