А если заместо 970-й или 980й (Ти) - но не сильный-то прирост вроде как....
Ну так я про это и написал сразу. Сейчас каждое поколение примерно одинаковый прирост. Так что особого смысла брать каждое следующее поколение нету, есть через поколение. Мне вот, например, с 770 будет заметный переход. Но лучше всего посидеть на попе ровно и подождать выхода карт АМД и Ti версий.
b00german писал(а):
Был бы рубль по 35, то купили бы мы 1080 за 25-27, в завис. от жадности русских барыг
был бы рубль по 35, то были бы комменты такие же как и про 55к за карту, только цифру меняли на 25к.
Не являюсь человеком предвзятым, планирую взять 390, но даже сами обладатели радеона говорят о том, что дешевле купить бу 290/290х. А предвзятые люди будут говорить о "шаге вперед".
R9 290X 4GB 1000MHz $549 R9 290 4GB 947MHz $399
R9 390X 8GB 1050MHz $429 R9 390 8GB 1000Mhz $329
Сравниваем основные ттх и цену и думаем - это таки переименовка или нет? Что до выгодности б/у 290/290х - разумеется какой-нить удачный нереф, например тот же vaporx от сапфира и сейчас может быть неплохой покупкой. Меня тут смущает только тот момент что AMD ныне пилит разные линейки драйверов для 200-й и 300-й серий, поэтому есть риск что драйвера для 300-й будут оптимизироваться в большей степени, нежели драйвера для 200-й. Но это так, ничем не обоснованное с моей стороны опасение. Да и вообще я не вижу смысла сейчас брать 390-ю, в преддверии выхода Polaris 10, который и выходит на смену ей.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Я не нострадамус, я просто вижу нынешнюю тенденцию и экстраполирую ее на будущее. Изменится тенденция - ну и хорошо.
"Тенденцию" по трем играм, где одна говно (ашес), во второй с ее графоном толку ноль от дх12 (хитман) и интерполированным квантумом?) Ок))
Tovbot писал(а):
Фуре никуда и не надо от этого уходить, поскольку этот недостаток практически никак не проявляется в играх.
Тут какое дело,- в fhd 980ти быстрее, но мб оно там и не надо (пока) а все что выше (ну там где типа фура пытается бадаться со стоковой ти) очень вероятно может упереться в 4гб врама.
Tovbot писал(а):
Производительность фуры была изначально паритетна с 980Ti в стоке и несущественно ниже в разгоне. Ничего не изменилось, точнее изменилось даже чуть в пользу фуры, потому как расклад в последних Dx12 играх вынудил даже изначально "зеленые" ресурсы (те где в изначальных обзорах фурия проигрывала) признать наличие паритета.
Мощные дх12 игры, да))
Tovbot писал(а):
Эта набившую оскомину чушь уже надоело опровергать.
Почему это чушь?) 290/290х сейчас что то там показывают (даже обходят карты нв позапрошлого поколения с которыми были наравне или проигрывали) только потому что адепты амд продолжают кушать переименовку в лице 3хх серии.
Tovbot писал(а):
Фура продается уже год. Единственная более-менее массовая проблема с водянкой, которую фиксировали - это была шумная помпа в первых партиях. Больше никаких сколько-нибудь массовых косяков выявлено не было.
Ради бога, но я спрашивал о том что будет если сво гыгнет, ибо эта вк нормально живет только с сво.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
если кто забыл http://www.techpowerup.com/reviews/NVID ... 80/26.html В момент выхода 980 превзошла 780Ти лишь на 7-8% А 1080 быстрее 980Ти на целых 33% Так что прогресс налицо (хотя конечно, от нового техпроцесса хотелось бы большего)
"Тенденцию" по трем играм, где одна говно (ашес), во второй с ее графоном толку ноль от дх12 (хитман) и интерполированным квантумом?) Ок))
Да ну? Так прямо и говно? А чего тогда практически все авторитетные ресурсы включили Singularity в число своих бенчмарков? Она может и говно по геймплею, не играл - не знаю, но технически это игра которая полноценно использует новый API и поэтому является наглядным демонстратором. А вот то что адептам Nvidia не нравится результат зеленых карт в этой игре - это ваши проблемы. Де факто игра стала стандартным бенчмарком производительности в Dx12. Про Хитман молчу, так уж и быть, допускаю что там просто оптимизация под радеоны, равно как и в квантуме.
Novasiris писал(а):
Тут какое дело,- в fhd 980ти быстрее, но мб оно там и не надо (пока) а все что выше (ну там где типа фура пытается бадаться со стоковой ти) очень вероятно может упереться в 4гб врама.
980Ti для 1080р - это деньги на ветер. В 4К фурия паритетна, а это значит что объем памяти ей не мешает. Упирается она в память только при включении тяжелых режимов сглаживания, но при их активации и 980Ti просаживается до неиграбельных fps.
Novasiris писал(а):
Мощные дх12 игры, да))
Ты даже игры подбираешь по принципу где хорошо бегают невидия карты, а где плохо? То есть квантум брейк и сингулярность для тебя говно только потому что они оптимизированы под AMD и Dx12?:))) Тебе не кажется что это совсем неадекватный уровень фанатизма? Я понимаю когда человек подбирает себе карту под интересные ему игры - например хочет он поиграть в ведьмака в полном качестве с волосней и при выборе видео он делает выбор в пользу карты Nvidia. Но когда человек выбирает во что играть в зависимости от того, оптимизирована игра под его карту или нет? Это зашквар. Я не знаю за сингулярность, не увлекаюсь этим жанром, но квантум отличная игра и в нее однозначно стоит поиграть.
Novasiris писал(а):
адепты амд продолжают кушать переименовку в лице 3хх серии.
Гы, такое ощущение что зеленые адепты придумали себе мантру и повторяют ее многократно, чтобы убедить себя в этом.
Novasiris писал(а):
Ради бога, но я спрашивал о том что будет если сво гыгнет, ибо эта вк нормально живет только с сво.
Что будет если у 980Ti чип отвалится? Эта видеокарта нормально живет только с чипом. Подсказываю - два варианта, если гарантия не истекла, то несешь в ремонт и тебе чинят. Если истекла - несешь в ремонт и чинишь за бабки. Или продаешь как есть и покупаешь новую.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
cypher1999 писал(а):
Видится мне, что 1070 будет быстрее 970 процентов на 20-30 =) В свете всех этих тестов и обсуждений.
Как так? Разница между GTX 980 и GTX 1080 составляет 60-70%, а в случае с 1070 будет меньше?
K2K писал(а):
И наверное, ща поведаешь, что на 680 играть невозможно, а на 79х0 усё литаит
Не все, но при случаях загрузки большого кол-ва памяти фризить на HD 79х0 будет меньше, были даже тесты, где HD 7970 была быстрее GTX 690, все упиралось именно в память
Zookko писал(а):
Выстрелить АМД должна непосредственно Хуангу в голову?
Да хотя бы не себе в ногу, если продолжат выпускать карты с задержкой в 8 месяцев, как это было с предыдущей серией
olegdjus писал(а):
Тогда на 290/290х будем сидеть еще лет 5
Карты неплохие, просто греются сильно и объем памяти для некоторых игр уже мал
Novasiris писал(а):
в fhd 980ти быстрее, но мб оно там и не надо (пока) а все что выше (ну там где типа фура пытается бадаться со стоковой ти) очень вероятно может упереться в 4гб врама.
Что не мешает Фуре Х идти на равных с 980 Ti в 4К
Novasiris писал(а):
но я спрашивал о том что будет если сво гыгнет, ибо эта вк нормально живет только с сво.
Посмотрите тесты R9 Nano и вопрос отпадет сам собой. Fury X можно было выпустить с обычной СО, но видимо времени на ее проектировку не было. Обычная Fury не сильно отстает, но с ней вполне неплохо справляется и воздушное охлаждение, то же самое и про R9 Nano
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Да ну? Так прямо и говно? А чего тогда практически все авторитетные ресурсы включили Singularity в число своих бенчмарков?
Наверное потому что на безрыбье и рак - рыба. То что игре как то прослеживается dx12 не делает ее стоящей игрой. Это я к тому что ценности от этой игры 0. Такой себе аналог 3д марка, с не факт что идеальным dx 12. И тут не важно - нравится мне или не нравится что то, как не важно что там адепты амд принимают за стандартный бенчмарк. Просто нужен весомый ААА проект на dx 12 работающим на полную катушку, для того чтобы делать выводы.
Tovbot писал(а):
980Ti для 1080р - это деньги на ветер.
Это сугубо ваше мнение. Я бы например хотел бы посмотреть на 980ti скажем в Black Desert на ультрах.
Tovbot писал(а):
В 4К фурия паритетна, а это значит что объем памяти ей не мешает. Упирается она в память только при включении тяжелых режимов сглаживания, но при их активации и 980Ti просаживается до неиграбельных fps.
Я как бы и написал что она паритетна, но только со стоковой 980ти Но в этих разрешениях как бы верхняя планка потребления врама остается открытой, и откровенно объем памяти фуры находится на уровне "впритык".
Tovbot писал(а):
Ты даже игры подбираешь по принципу где хорошо бегают невидия карты, а где плохо?
Я ничего не подбираю. Я просто на данный момент вижу три недо игры типа с dx 12. Вот и все. И я выше описал почему для меня эти игры не показатель. Повторять не буду.
Tovbot писал(а):
Гы, такое ощущение что зеленые адепты придумали себе мантру и повторяют ее многократно, чтобы убедить себя в этом.
Ваше дело как называть факты, хоть мантрой хоть чем.
Tovbot писал(а):
Что будет если у 980Ti чип отвалится? Эта видеокарта нормально живет только с чипом. Подсказываю - два варианта, если гарантия не истекла, то несешь в ремонт и тебе чинят. Если истекла - несешь в ремонт и чинишь за бабки. Или продаешь как есть и покупаешь новую.
Ну тогда иначе - чип то может отвалится и на фуре. А вот головной боли с работой только под сво у нв нет.
Последний раз редактировалось Novasiris 19.05.2016 14:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
Kopcheniy писал(а):
Что не мешает Фуре Х идти на равных с 980 Ti в 4К
Со стоковой, - да.
Kopcheniy писал(а):
Посмотрите тесты R9 Nano и вопрос отпадет сам собой. Fury X можно было выпустить с обычной СО, но видимо времени на ее проектировку не было. Обычная Fury не сильно отстает, но с ней вполне неплохо справляется и воздушное охлаждение, то же самое и про R9 Nano
Мне мало интересны сказки уровня "если бы да кабы". По факту фуры хэ идут ТОЛЬКО с сво, более того сугубо референсной.
Вот почему в GTA 5 отключены все настройки для увеличения отрисовки? Зачем тестировать GTA 5 в 4К и 2К разрешении, если у тебя тени под деревьями будут только в близи прорисовываться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Kopcheniy писал(а):
Как так? Разница между GTX 980 и GTX 1080 составляет 60-70%, а в случае с 1070 будет меньше?
Все равно это будет быстрее и лучше фури Х =)
Kopcheniy писал(а):
Что не мешает Фуре Х идти на равных с 980 Ti в 4К
на равных - это когда 30-40 фпс ? Нюню. Никто не будет брать для 4к карту и играть с 30-40 фпс.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Вот и закрыли вопрос на этом. Как будут рыбы пожирнее - поглядим. А пока - что видим, то видим:))
Novasiris писал(а):
Это сугубо ваше мнение.
Мы тут все обмениваемся сугубо своими мнениями:)
Novasiris писал(а):
откровенно объем памяти фуры находится на уровне "впритык".
Вот заладил ведь. Пока его хватает даже в 4К. Вот как будет не хватать так чтобы 980Ti при этом ее 6 хватало - вот тогда поговорим. А сейчас 4 гига фурии объективно никак проблемой не являются.
Novasiris писал(а):
Ваше дело как называть факты, хоть мантрой хоть чем.
Это не факт, а твое воображение. Я уже не раз объяснял почему и повторять надоело.
Novasiris писал(а):
А вот головной боли с работой только под сво у нв нет.
Какой головной боли? Сдать в ремонт и получить обратно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения