280 сливал всем. он был экстремально оверпрайснутым утюжком, и крайне ненадёжным.

Вы и правы и нет одновременно. Выводы скорее нужно будет делать только тогда, когда в продажу поступят нереференсные образцы карт АМД. Ибо рефы, как известно, особо "вкусными" тепловыми и акустическими характеристиками никогда не отличались. Причем такое правило действительно как для карт АМД, так и для nVidia.

назвать Windforce 3 тихим может только глухой человек.

Просто мне повезло встретить человека, который его продавал.


Вы, стало быть, нефанат?)
"дорогое говно" имеет ту же производительность, но потребляет 250Вт, греется до 80°С и обладает сравнительно тихой СО, против 330Вт, затыкающих за пояс "двухголового" GTX690, прогревом до 95°С и начинающей выносить мозг воем СО. Эти данные взяты из обзора, а не с потолка. И какая из этих карт более сбалансирована?) Я нигде не писал, что R290X - фуфло. С ценой всё и так ясно, уже разжевывали, и не один раз.

Кстати да, тоже косячок у товарища (AMD)OPTERON.

если про 260 - могу сказать что картой был достаточно доволен всё время, работает до сих пор, покупалась с самого старта продаж. Ещё до появления нормальной версии 4870, Конечно 260 216 выглядит увереннее, и работает на 15 % медленнее 460.

280<4870<285<4890 так вроде было. или 285 была быстрее 4890, не помню.
Или вот так 4870<280<4890<285

Горячие карты - это факт. Но опять же это всего лишь референсный образец со всеми вытекающими. К тому же образец все-таки серийный, не претендующий на лавры эксклюзивного имиджевого продукта с соответствующей ценой.

нет, т.к. это урезок 6800 (смысл о нем писать)

у нв рефы 780/титана вполне годные.
кстати и 290х-реф, несмотря на пласти-люминь дешовку, вполне можно приобретать.
тихий биос способствует.

вот тут могу поспорить, у меня отличный слух, и комп я собирал специально под тихую работу. Могу сказать что только в разгоне - 1150-1200, когда профиль поднимает обороты до 40% виндфорс начинает выделяться на общем фоне, до 30 % на уровне общего фона системника.

к слову о х800gto и 6600.
первая конечно быстрее, но у второй DX9.0c, а у ГТО только 9.0b.

пишите конкретику, а не абстракт...

280 => 4870
http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_487 ... 70-02.html

и ? когда нужен был этот ДХ и 3е шейдеры 6600 легла на лопаки, и дрыгала ножками
я глубоко пожелел что взял 6600GT а не Х800XL

Зачем? Речь в этой о 770/7970/280 ?

Тк имеем реф 290Х то го сравнивать с рефом 780/Титан:
290Х
+ цена (рекомендованная)
- тпд, температура, шум
= производительность
? Тру аудо
? Мантл
? Волосикс
? 3D

780/Титан
- цена (до корректировки)
+ тпд, температура, шум
= производительность
+ Физикс
+ Куда
+ 3D

AZZOT угу, для меня не урезок это NV40/41, урезки NV42/43/44.

Разве рефы 690/780/Титан плохие?)

что значит "И"?? у меня досихпор валятеся х800гто ультимейт с залмановским кулером на шкафу, рабочая.
Тогда я тоже взял х800gto, только тогда я еще не работал и не мог покупать карты тогда, когда мне захочется.
и сидел я на ней аж до 4ххх Радеонов. Вот когда Флетаут Карнаж не запустился на ней, так как там дх9.0с нужно, я побежал за 4870х2, брать так брать как говорится.

А до них что-то подобное было? Стоит вспомнить хотя бы 580 и 480... жаркие были штучки.

И сидеть в режиме silence имея реальную мощь? бррр
Нерефы рулили и будут рулить, это все-таки аксиома, как ни крути.

Или вот так 4870<280<4890<285
так вернее будет, насколько помню 4890 не хуже 285 была