хехе. посмотрел на графики. поржал чуток: гтх560ти на ~ 50-80% слабее в 1920х1080 на мин.фпс чем связка 590х2... А теперь подумаем о цене. гтх560ти ~7к, двухгиговая 8к. 590х2 хм.. ~30к...
_________________ 6 ядра, 32 гига и игровая видеокарта!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Цитата:
Опытные пользователи помнят, что номинальное напряжение vGPU для GTX 480 составляет 1,03 В, а для GTX 580 - 1,06 В. Легкий режим сравнения включал в себя слегка меньшее значение, всего 1 В. Чтобы выставить напряжение до тысячных долей пришлось изрядно повозиться с настройками. Естественно, установленное в программе MSI AfterBurner vGPU совсем не совпадало с реальным значением. А еще, по мере прогрева карты наблюдался небольшой рост напряжения.
Можно вопрос к автору? Пожалуйста, прокомментируйте фразу "по мере прогрева карты наблюдался небольшой рост напряжения". Я имею в виду комментарий по технической стороне проблемы.
Как мне кажется, очень интересный момент, многое проясняет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Питер
В табличках опечатка - не Ггц, а МГц. Вывод в статье хороший, но он не вытекает из её содержания, т.е. нет сравнения лайтинга и референса в одних условиях (в данном обзоре под фреоном), чего и хотелось бы лицезреть, чтобы составить мнение о карте, так же вывод о разгоне под азотом не рождён опытом автора. Т.е. 2е статьи карту пытали, а из их содержания вывод один - хорошая карта для разгона. Блин, так это и без обзоров ясно, надо было раскрывать тему "насколько" сравнивая с референсом, а так - сизифов труд, имхо.
Inkviz
Цитата:
хехе. посмотрел на графики. поржал чуток: гтх560ти на ~ 50-80% слабее в 1920х1080 на мин.фпс чем связка 590х2... А теперь подумаем о цене. гтх560ти ~7к, двухгиговая 8к. 590х2 хм.. ~30к...
Ахах. Лада Калина на ~65% медленнее Порша Карера 911, а разница в цене аж 10-15 раз, давайте "поржём" над лохобанами которые гоняют на поршах
serj Думаете НВ специально трюкачит с напругами под высокой температурой или не качественная элементная база, просто?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Я сколько у себя замерял напрягу заметил одно. При выставление она одна в тестах другая. Она реально поднимается когда тест только грузиться, но как пошла нагрузка на карту идут просадки.
"Из отрицательных черт отмечу размер видеокарты и существующие проблемы с SLI конфигурацией, в случае эталонного дизайна второй платы. На стенде постоянно происходили BSOD’ы и зависания, ровно до тех пор, пока под конец тестирования в руках не появилась вторая классическая GTX 580. С её помощью удалось установить, что совместить Lightning и NVIDIA GTX 580 в одной системе пока что нельзя."
О как. А мужики то не знали... Нужно ли упоминать, об условиях стабильной работы в SLI?.. Единственно, что роднит эти 2 карты это только GF110. А в остальном это 2 большие разницы. Каков % стабильности работы в SLI 2х одинаковых VGA с разными частотными настройками? Хотя в этом случае это будут уже не одинаковые VGA.
роБОТяга
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале: Эконом-класс 3D. Обзор MSI GTX 460 768 Мбайт Cyclone и MSI GTX 550 Ti Cyclone II.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
#77 Почему бы не сделать эту диаграмму в зелёных и красных цветах по, соответственно, NVIDIA и AMD видеокартам? И, на мой взгляд, значения лучше расположить в порядке возрастания стоимости, а не блоками, как сейчас (сначала Radeon, а потом GeForce).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Jordan Красно-зеленым покрасим =) А насчет возрастания, честно говоря специально собрал по типам, 460 хх скоро пропадут и я их просто уберу =) Но еще точнее, кому то нужно привести свою продукцию, именно наименования к нормальному виду вместе с ценой =) А еще я в шоке от цены на 550Ти...за что?
Начальные предложения вас сильно удивят, GTS 450 или HD 5670 явно не удовлетворят амбиции игромана, зато вполне сойдут для низких разрешений. Идём дальше. HD 6670, HD 5750, HD 5770, HD 6750, HD 6770 - теплее, но все ещё мало для требуемого разрешения.
Это что же получается, GTS450 слабее HD6670?:) Поправьте как то пожалуйста, а то некоторые действительно так подумают.
_________________ Старый я стал для всего этого...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Dim FX Это говорит о том, что ни GTS 450 ни HD 5670, HD 6670, HD 5750, HD 5770, HD 6750, HD 6770 в полной мере не справляются с современными играми в разрешении 1680х1050...да и 550 с натяжкой...
Rasamaha Слово теплее в предложении ставит видеокарту HD6670 на ступень выше чем GTS450 в плане производительности, или мне тут одному так кажется? (теплее=лучше?Даже если судить по энергопотреблению, то GTS450 все равно теплее )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
чего-то не раскурил я график с температурами. На графике одно, а под ним описание другое. Т.е. на графике температура у хавка ниже, чем у циклона при большей частоте, а под графиком всё по другому написано
И температуры есть, и шум, и даже энергопотребление. Вот только зачем ставить эти две карты вместе в одном обзоре и рассуждать о разрешениях мониторов, если нет оценки производительности?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
dude44 Если что, в конце обзора есть фраза... Продолжение следует... Но вы видимо до нее не дочитали =)
d2x писал(а):
Т.е. на графике температура у хавка ниже, чем у циклона при большей частоте, а под графиком всё по другому написано
"Если температура графических ядер не вызывает вопросов, то области преобразователей питания стоит уделить повышенное внимание." И далее следует текст, касающийся чрезмерного нагрева "питальника" на 460 Цикрон и хавк, какже вы так читаете, что не замечаете о чем идет речь?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2004 Откуда: Кировоград UA
Цитата:
Субъективно, обе системы охлаждения равны, но все данные говорят об обратном. И чем выше скорость, тем больше разница. Возьмём для рассмотрения точку 60%. GTX 460 – 38,8 дБа, а GTX 550 Ti уже 41,3. Списать на погрешность измерения - нельзя, данные перепроверялись несколько раз. Вот вам и хвалёный новый вентилятор.
Мне почему-то кажется что при одинаковом уровне оборотов в процентах, в RPM данные то разные? Почему в диаграмме Вы указывали данные в % а не в RPM?
_________________ -| Team MXS |- http://www.hwbot.org/user.do?userId=5352 | DDR2: 700Мгц, DDR3: 950Mgz - Club member | Yorkie, Kentsfield - 5Ghz done | х99L of LN2 used
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2010 Откуда: Одесса
Rasamaha писал(а):
В конкретно этом случае обороты одинаковые у обеих карт
Как они могут быть одинаковы если у первого циклона вертушка на 3400 оборотов , а у второго на 3800? Если не сложно поменяйте местами фотографии карт на первой страничке. Немного неудобно что под фото 460gtx следует фото печатной платы 550gtx ti.
_________________ я в детстве мечтал в подзорную трубу на звезды смотреть, а родители сказали что у нас есть бинокль. театральный xD
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения