Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Mause Главное чтобы мосфеты не потекли, да дорожки не погорели. Но имхо, что дальше 2300-2400мгц карты не пойдут даже после разлочки биоса. Может быть 2500 на воде и то у едениц и питальник будет в ужасе, за пределами, т.е. на шорт бэнч. Ну а 2800+ это зомби под азотом.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Frost писал(а):
Чего все так носятся с этим 4К и сравнивают карты, которые под это разрешение как-то и не задумывались???
с ним носятся адепты фурий,когда им говорят,что 980ти укатывает фурьку в асфальт в фхд.Сразу тычут в 4К,где всё не так печально. А для фхд ти и фуры уже типа много)
Tovbot писал(а):
Автор комментируемого обзора с тобой не согласен. У него паритет в 4К.
а мониторинг фпс на экране для кого(у кости с наркокухни)? Или ты даже глазам своим не веришь?И Д.В. в разгон не ти не фуру не пнул.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Да и вообще я не вижу смысла сейчас брать 390-ю, в преддверии выхода Polaris 10, который и выходит на смену ей.
Tovbot писал(а):
Какая тебе нахрен разница новая там архитектура или старая, покуда карта обеспечивает тебе требуемый уровень производительности за нужную цену?
Tovbot писал(а):
Экая у вас иерархия однако - 6 fps и аш новый уровень иерархии... самому не смешно?
увы, но не мы, а хуанг с елизаветой придумали эту иерархию и стригут бабло посмеиваясь.
Tovbot писал(а):
390х и 980-й как правило в 4К недостаточно совсем - они даже 30 fps не вывозят без ощутимой резки настроек. А вот Fury X и 980Ti тридцатку в среднем тянут.
22 fps от 26 fps на экране отличишь, если fraps выключить?:))) только Тишка в разгоне тянет 31, фури и 980 - 26, 22 соотв. так что "Фури как правило в 4К недостаточно совсем - она даже 30 fps не вывозит без ощутимой резки настроек. А вот 980Ti тридцатку в среднем тянет. Поэтому все-таки 980Ti это действительно новая ступень над Fury X "
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Philim0n писал(а):
президента NVidia зовут тут по фамилии, а президента AMD - по имени
ШаньЦунг Хуанг - живая легенда, бох и лорд-командующий всея игровой графики. А Лиза пока ещё просто Лиза, ничем она себя не проявила, недостойна зваться Су.
увы, но не мы, а хуанг с елизаветой придумали эту иерархию и стригут бабло посмеиваясь.
Вот с таких как вы и стригут:)
niksys писал(а):
22 fps от 26 fps на экране отличишь, если fraps выключить?:))) только Тишка в разгоне тянет 31, фури и 980 - 26, 22 соотв. так что "Фури как правило в 4К недостаточно совсем - она даже 30 fps не вывозит без ощутимой резки настроек. А вот 980Ti тридцатку в среднем тянет. Поэтому все-таки 980Ti это действительно новая ступень над Fury X "
Мне вот интересно - нафига ты полез в древний обзор Fury X, которому уже год, когда в обсуждаемой статье есть свежие результаты производительности на сегодня в актуальных сегодня играх? А, я знаю - потому что тот результат вписывается в твою картину мира, а новый - не вписывается. Как поступает фанат? Правильно, он игнорирует свежие данные, которые ему не нравятся - и тычет старьем. Смотри и образовывайся: https://www.overclockers.ru/lab/76273_8 ... 80.html#27
Даже не так, вот смотри - минимальный fps обеих карт в протестированых здесь играх в 4К, первая цифра это Fury X, вторая 980Ti Star Wars Battlefront - 50/45 Battlefield 4 - 28/29 The Witcher 3: Wild Hunt - 24/25 Sniper Elite III - 39/45 Fallout 4 - 27/27 Hitman (2016) - 23/23 Ashes of the Singularity - 24/18 Grand Theft Auto V - 21/23 Tom Clancy's The Division - 18/17 Rise of the Tomb Raider - 20/27
Среднеминимальный fps у Fury X - 27.4 по данному списку игр, у 980Ti - 27.9 Новый уровень иерархии однако, на пол fps впереди:)) Для понимания разницы - у 980-й здесь же среднеминимальный fps 20,6. Понятна разница? Если фурию и 980ti небольшим снижением настроек плюс несколько fps от разгона можно вывести на гарантированные минимальные 30, то на 980-й ты этого добьешься уже значительно большими жертвами.
Последний раз редактировалось Tovbot 20.05.2016 14:42, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Frost и MoroZ писал(а):
Сразу тычут в 4К,где всё не так печально. там, где 30-40фпс?..
Чем выше разрешение - тем печальней. Чтобы обеспечить схожую с более низким разрешением плавность картинки (видеоряда), нужно в идеале и там и там обеспечить вполне очевидную вещь: перемещение точки объекта (пиксела определённого цвета на экране) должно происходить не прыжками через несколько экранных пикселов (чаще при быстрых перемещениях мыши в игре), а обязательно через отражение во всех соседних (смежных) пикселах. Вот и посчитайте теперь затраты на рост такого фпс при увеличении разрешения - мало не покажется. Мы, конечно, довольствуемся гораздо меньшей плавностью, нежели идеальной, но пропорция зависимости сохраняется вся точно та же. Посчитайте сами, сравните наглядно и - убедитесь. Если объяснять проще: кому на 1920х1080 в самый раз 60 фпс, то ту же плавность на 3840х2160 они получат только при 120 фпс.
Под такими как "они" подразумеваю фанатов, которые покупают дорогостоящие видеокарты исходя из своих идейных предпочтений или потому что одну можно разогнать и получить аш на шесть fps больше, забывая что он не отличит разницу на экране.
Я согласен что 980Ti это более разумная покупка, нежели Fury X. Но не потому что она лучше по характеристикам, ибо по совокупности она не лучше. А только потому что она более популярна и ликвидна - она шире представлена в магазинах в разных вариациях, соответственно можно подобрать подходящий вариант по габаритам, шумности, степени заводского разгона и т.п. и еще ее легче будет потом сбыть с рук.
вот смотри - минимальный fps обеих карт в протестированых здесь играх в 4К, первая цифра это Fury X, вторая 980Ti
"Мне вот интересно - нафига ты полез в обзор Fury X, где нет разгона Тишки и 980? А, я знаю - потому что тот результат вписывается в твою картину мира"
да у вас избирательная слепота, уважаемый, ча-астый симптом фанатизма из вашей же ссылки, наисвежайший тест, и даже без разгонов 980тых, все как вы любите: #77
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения