Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1728 • Страница 50 из 87<  1 ... 47  48  49  50  51  52  53 ... 87  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2016
K2K писал(а):
Poxxx - иксперд по методикам, поведай, что за методика у автора, когда с увеличением нагрузки мин fps у всех растет и только у 6950х падает? :D
Вложение:
13_big.png

Сам то понял что прокукарекал? :facepalm: Как обычно кукареканье кукаретиков :lol:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2009
Откуда: г. Кемерово
Фото: 61
EaST не об этом обзоре речь.

_________________
Ryzen 5 3600
ASUS C6H
2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16
Radeon RX Vega 64 Ref.
Samsung EVO 970 250Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
l33t_h4x00r писал(а):
niksys Кому я не верю? Автор вот так намерял на данной-конкретной системе на Интеле. Ну выдаёт оно там столько ..На других - видимо больше, я не знаю почему так.Что здесь не понятного?

а еще можно сказать, что автор художник и он так видит :D

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2008
Фото: 8
l33t_h4x00r , ну честно, тут столько уже писано-переписано и выкладывали с довольно авторитетных ресурсов и потому же ГТА5... Мыто друг другу 1%\ 0,1%, то еще чтото чтоб оправдать и понять автора а тем временем в гугле тихо ни шатко/ни валко статья в списке и народ читает и саотрит, а изза своей лени и не подумает почитать коменты, тем более первые коменты там самое то чего пытался добиться автор... А он тих сидит и прикалывается... Какая в бороду методика...

Просто к тестам оверов изменилось отношение да и все... Буду ходить только картинки упаковок разглядывать... И уверен не я один такой. Идело тут не в Райзене или 7700м.

_________________
I7-7700K,NH-D14/Maximus IX Apex/16GB DDR4-3000/STRIX GTX 1080Ti/240Gb PCIe + RAID_0 120x2 SSD/1000W/27" AG271QG (IPS,2K,165Гц,G-Sync)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: Москва
Denisnd16 писал(а):
EaST не об этом обзоре речь.


ясно))

_________________
AMD 7800X3D | MSI MAG B650 TOMAHAWK | RTX 3070 | 64GB RAM 6000MHz | Samsung 960 PRO
https://www.youtube.com/watch?v=-OJJ78MbOLQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Poxxx, так ты тут икспердно кукарекал про какую-то методику, а пояснить, почему с увеличением нагрузки мин fps у всех растет и только у 6950х падает, ума не хватило и решил тупо слиться :sarcastic_hand: :applause:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
Poxxx писал(а):
Сам то понял что прокукарекал? Как обычно кукареканье кукаретиков


Конфигурация компьютера: Fx8350 RX480

Дальше можно не продолжать.

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Denisnd16 Слушай, хорош меня лечить, я сам доктор... Какое мне дело до тех обзоров? У меня нет такого разгона в тестах!!!! Ты наверно смотришь на профиль и думаешь, что моя карта на 2100 работает... Ты мониторинг в видио видишь? Буст карты после всех сбросов 2012. Это сток по ядру. Немного разогнанна у меня только память, до 9000. Приблизиться же к результатам 1080 можно на стабильных 2100+ не сбрасываемых и 10000 по памяти. И то, только приблизиться, но никак не обогнать.
Хорош уже пытаться автора отмыть, он накосячил так, что даже если я признаю, что моя карта равна 1080 это его не спасет...
То за автора выдумали методику тестирования мин фпс, теперь вот карта моя равна 1070, что дальше?)

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2013
Mellow писал(а):
Конечно 7700 виноват, с которым у автора раньше проблем не было!) Он прекрасно знает какой фпс должен быть на этой системе в Ведьмаке, однако не стал разбираться.
Да может у человека железо подыхает , ножку может погнул или прочие какие глюки . И дебилу ясно что результаты так себе . Но то случай пока что единичный , в отличие от сине=зеленого феникса , который и винду ставит из теста в тест 7=ю , древнюю как говно мамонта и сглаживание чисто нвидиевское , и то столько говна как поднял тут ты там нету . То что автор не разобрался , он и не выставляет рез-ты как истину в последней инстанции , сам же пишет - удивлен и хз почему так получилось . Ты же уперся как баран рогом в землю и выглядишь смешно . И дебилу ясно что преподобный 7700 может больше ,но все ранво я бы такой не брал , ибо 4 ядра с размером кристалла как у селерона 5-летней давности это перебор маркетинга и рано или поздно рез-ты как в тесте станут не ошибкой , а закономерностью

_________________
Faith, you're driving me away
You do it everyday
You don't mean it
But it hurts like hell


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
l33t_h4x00r Оверы УА не меньше в тестах накосячили, особенно в ГТА. Если включить сглаживание то ситуация меняется на противоположную.
Они это признали в комментах игровые тесты будут переделывать.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
ego0550 писал(а):
Т.е. получается, что к процессорам АМД ставить ВК АМД - вообще гиблое дело?

Когда процессор бутылочное горлышко, ставить видеокарту АМД к любому процессору гиблое дело, т.к. у АМД кривые драйвера с гораздо большим чем у Нвидии overhead, вся информация с источниками здесь: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=398858


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Тысяча постов синего пламени. Давно такого не было. Не зря аву менял.

Mellow писал(а):
Оверы УА не меньше в тестах накосячили, особенно в ГТА. Если включить сглаживание то ситуация меняется на противоположную.

Выбрали настройки, где Intel не впереди - всё, косяк. Надо подбирать исключительно те настройки, на которых в говне AMD.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2009
Откуда: г. Кемерово
Фото: 61
Mellow писал(а):
Denisnd16 Слушай, хорош меня лечить, я сам доктор... Какое мне дело до тех обзоров? У меня нет такого разгона в тестах!!!! Ты наверно смотришь на профиль и думаешь, что моя карта на 2100 работает... Ты мониторинг в видио видишь? Буст карты после всех сбросов 2012. Это сток по ядру. Немного разогнанна у меня только память, до 9000. Приблизиться же к результатам 1080 можно на стабильных 2100+ не сбрасываемых и 10000 по памяти. И то, только приблизиться, но никак не обогнать.
Хорош уже пытаться автора отмыть, он накосячил так, что даже если я признаю, что моя карта равна 1080 это его не спасет...
То за автора выдумали методику тестирования мин фпс, теперь вот карта моя равна 1070, что дальше?)

В каком предложении я пытался отмыть автора? Я уже писал, что как приедет, скину тесты, мне не жалко и самому интересно. Да, я смотрю профиль + ты ранее сам писал что видеокарта в разгоне. Какой разгон, я не уточнял. Производительность 1070 в разгоне очень близка к 1080 в стоке и разница в 65 и 70 кадрах допустим не является существенной и называть ее пропастью просто смешно. Опять же в обзорах 2100 по ядру и 9600 по памяти (с которыми она вплотную приближается к 1080) во всех что я кинул. Частоты вполне реальные. Лечить тебя никто не пытается. Про обгон 1080 не надо мне приписывать тут, я не говорил ни слова, писал лишь что близка.

_________________
Ryzen 5 3600
ASUS C6H
2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16
Radeon RX Vega 64 Ref.
Samsung EVO 970 250Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Mellow писал(а):
хорош меня лечить, я сам доктор..

#77

Mellow писал(а):
Оверы УА не меньше в тестах накосячили, особенно в ГТА. Если включить сглаживание то ситуация меняется на противоположную.

А без сглаживания всё в порядке? Сглаживание просаживает Рызен? И поднимает 7700?

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 06.04.2017 14:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
ГСК17 Я теперь виноват, что я в обзорах Феникса не писал ничего? Я их не читал даже)
Мне пофигу чтоб ты там брал или не брал.
Фейковые результаты 7700 лучше Райзен не делают.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2008
Откуда: Лимпопо
https://www.youtube.com/watch?v=JJmD2PrGVZA
Выводы понравились про i7-7700 )))
Интелфанам не смотреть во избежании взрыва пукана !

_________________
E3-1245 • CNPS8900 • MSI B75MA-E33 • MSI RX560 4Gb • G Skill 4 Gb x 2 • Powercase K2 • FSP-450PNR • Mac OS 11.6 Big Sur


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Mellow писал(а):
Оверы УА не меньше в тестах накосячили, особенно в ГТА. Если включить сглаживание то ситуация меняется на противоположную.
Они это признали в комментах игровые тесты будут переделывать.

Во ,ещё 1 "накосячил"..

#77

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Нальчик
Фото: 128
Denisnd16
Ну вот и уясни себе, что у меня карта 2012 по ядру и 9000 по памяти.
Я думаю если я скину все в сток мой средний фпс все равно будет выше чем у автора на 1080.
Разница 7 фпс на ультрах, в то время когда 1080 должна опережать минимум на столько же, между 1070 и 1080 это именно пропасть.
Повторюсь, раньше 1080 у того же автора выдавала на 13 фпс больше по минимальному и 15фпс по максимальному, по сравнению с 1070.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
l33t_h4x00r Я еще раз прошу перестать меня уводить в сторону. Я не спорю о производительности райзена и интела.
Хорош меня картинами закидывать, сам знаешь что таких же картинок где 7700 выглядит лучше райзена полно.

_________________
Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/


Последний раз редактировалось Mellow 06.04.2017 15:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
sergtrav писал(а):
Выбрали настройки, где Intel не впереди - всё, косяк. Надо подбирать исключительно те настройки, на которых в говне AMD.
Да тут вроде на амд не наезжают, а речь о том, что 7700 4.5ггц + 1080 слился 4670 + 1080 и 7700 + 1070. И в другом обзор автор не жалился, что 7700 не вывозит 1080Ti, а тут внезапно в 1080 уперся.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
K2K писал(а):
Да тут вроде на амд не наезжают, а речь о том, что 7700 4.5ггц + 1080 слился 4670 + 1080 и 7700 + 1070. И в другом обзор автор не жалился, что 7700 не вывозит 1080Ti, а тут внезапно в 1080 уперся.

А ты помнишь про 20 fps в Ведьмаке 3, которых "не может быть" на GTX970?

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1728 • Страница 50 из 87<  1 ... 47  48  49  50  51  52  53 ... 87  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan