Ждём Ваших отзывов о статье.

Jordan как всегда лучше всех

Согласен.... статья хороша.
Самое интересное - показана процессорозависимость 7800GTX, с помощью оной можно сделать много выводов при покупке и модернизации системы

Что значит "предыдущее поколение графических чипов и видеокарт на их основе против GeForce 7800 GTX совершенно неконкурентоспособно"? Какое-то фанатско-рекламное заявление. Достаточно поглядеть на графики статьи опубликованной на 3dnews http://www.3dnews.ru/video/geforce-7800gtx/index05.htm
и окажется не всё так плачевно для прошлого поколения видеокарт, совсем наоборот. Обзору как воздуха не хватает сравнения с видеокартами прошлого поколения, или хотя бы с ATI RX850XT PE.
Собственно по этим причинам мне обзор не понравился

Да, это частый недостаток обзорных статей железяк - узок спектр сравниваемых с ними аналогов

Обзор понравился, а самое главное есть тесты процессорозависимости. Но.. Для полноты картины, стоило бы тестировать разогнанный процессор и с использованием делителей на память, удерживая ее частоту в пределах DDR400, таким образом можно было бы убить еще одного зайца, увидив разницу между синхроном/асинхроном или попросту "реальную процессорозависимость" и прирост от разгона памяти. Ну и конечно жаль, что не было соперников в лице топов пред.поколения.

P.S. От себя могу добавить, что используя WinFох можно увиличить обороты кулера с дефолтных ~2000об/м до максимальных ~3600об/м, тем самым понизить температуру на 10-15гр.!!! при достаточно приемлемом уровне шума (работает похоже со всеми 7800GTX). EXPERTool такую возможность представляет похоже, только для Gainward-карты... Проверено!

Обзор отличный.
Единственное, что не нравиться - нет Х800ХТ там.
ИМХО АГП карты еще рано выкидывать.

Тоже скажу, что не хватает в графиках ATI RX850XT PE. Даже без разгона.
И хотелось бы тест "Зависимость производительности от платформы" на базе от Intel (nForce4 IE SLI)

А так статья - супер!

Отличная статья.

LLITank & Slasher & Kuja
Ё-маааё!
Ну, вот не можете Вы нормально, да?
В статье просто рассмотрен продукт нового поколения, без сравнений с другими линейками.
И каким боком тут должно присутствовать сравнение с middle карточкой - ATI RX850XT PE ваааще непонятно.
Неужели так сложно хоть изредка пытаться мыслить адекватно.
Kuja
Или -=ATI OverClan=- обязывает.

Для дополнительной информации.
Где и на сколько FPS больше или меньше (HL2) относительно бывшего hi-end ATI RX850XT PE.

[offtop]
Тут везде говорят, мол члены клана ATi должны быть более подкованными в плане знаний об Nvidia.
Ну вот и стараемся.
[/offtop]

Kuja

Да масса обзоров, ищите с однотипным железом, тестами и сравнивайте.
Общее представление получить можно.


Имхо правильно говорят.
И не только относительно nVidia.

На 3dnews.ru есть тест GeForce 7800GTX. Там как раз есть сравнение с 850XT PE в разгоне. Но хотелось бы увидеть тоже самое от Jordan'а. Для общей картины.

итак прошил биос от leadtek winfastPX7800gtx теперь его прога winfox получила МНОГО эксклюзивных фич, которых небыло при оригинальном биосе от gigabyte/

Jordan

Мдя…
Видно сразу этот момент я упустил.
Хотелось бы ознакомиться с аргументированными подтверждениями столь серьезных заявлений.
А то Вы первый нам такую новость рассказали.

Jordan


Ждем-с аргументированных подтверждений и желательно не на клаве набранных
Пока же иначе, как заказным трепом это назвать сложно.

Ну, прям даже не знаю что сказать. Отличная работа! Единственное пожелание, при тестировании в играх указывать минимальные значения фпс. И в конце подводить итог: типа 21% меньше 40fps, 49% - 40-60fps, 50% - больше 60fps. Идея не моя, видел на одном из зарубежных железячных сайтов. Особенно это важно при измерении процессорозависимости и тестировании оперативки.

_SGK
Пока же иначе, как заказным трепом это назвать сложно. - поаккуратнее с такими заявлениями.

Самому лень поискать? Первая же попавшаяся статья - http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
40.6 FPS 7800 GTX против 26.0 FPS X850XT PE (добавления которого все требуют в тесты). Преимущество в 54%. Мало? Над 6800 Ultra преимущество еще выше, а в SLI вообще сравнению не подлежат.
Причем не зря именно F.E.A.R. результаты привел. По этой игре и нужно в первую очередь ориентироваться, а Far Cry, DOOM 3 и Half-life 2 уже почти пол года как не показатели. По поводу "заказного" - вообще

FL@SHman
И в конце подводить итог: типа 21% меньше 40fps, 49% - 40-60fps, 50% - больше 60fps. - с мнимальными значениями - вполне можно, а вот с указанием % - это только в F.E.A.R. допустимо, но там процессорозависимость минимальная. Я не FRAPS-ом меряю.

Jordan

Отличная статья.
Картинка корпуса с установленной парой GTX, правда, не очень, не очень. Карты практически не видны из-за блика.
Недавно ты говорил о неких дополнительных тяжелых режимах видео (в драйверах). Они использовались в тестировании?

Кстати, думаю можно сделать вывод, что 1280х1024 пока что хватает для нормального тестирования видео...

Статья очень хорошая. Только вот очень мне хотелось видеть в исполнении конкретного автора сравнение с ATI.

Ах да! Вот автор говорит о новых режимах АА , а где на них можно посмотреть?

Что вы паритесь? Вайдет R520, вот тогда и сравнят. А со старыми картами серии X850XT сравнивали старые карты серии 6800.

Jordan, очень много смайликов. Один-два(не три) в явно нужных местах полезно, а так .... прости, перебор.