Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о статье.
Реклама

Партнер
  Kto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2003
Откуда: г. Иваново
Интересная статья.
Нас ведь интересует работа разогнанной системы, правда? Например, память проверялась на частоте 900 МГц при FSB 270 и 300 МГц; при FSB 255 МГц на частоте 680 МГц и при FSB 275 МГц – в этом случае мы получаем достаточно близкую частоту памяти 688 МГц, и т.д. - очень интересует :). И где она? Работа? Мы видим только частоты, и результаты на частотах 900 и 1000 в тексте. Хотелось бы узнать более полные данные о производительности. Весьма серьёзный недостаток.
Думаю, назовут его многие.
  пофигист

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2003
Откуда: СПб.
6200Мб ПСП это позор для памяти с такой "частотой".

_________________
Пялится и шизеть.

  n00ba

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
да вы что..
Все правильно, просто в абзаце теоретического обоснования муть полнейшая :D

Цитата:
на реальную пропускную способность оказывают влияние множество других параметров, но он позволяет понять, что в действительности наша память работает на частоте 250 МГц.

а самое главное забыли - то что псп памяти работает с учетверением по частоте плюс двухканальность = х8, а FSB только х4 , и в итоге прирост псп от ДДР1000 практически полностью срезается процессорной шиной.

Цитата:
Как видите, выглядит всё достаточно достоверно, лишь при использовании двух самых низких частот памяти резко падает её пропускная способность

Все как раз наоборот - при старших делителях псп перестает повышаться :)


впрочем надо же эту память как-то продвигать......
  murrkin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Москва
Overclockers.ru
Цитата:
Пожалуй, нужно пояснить, что в реальности частота работы памяти вчетверо ниже. Обычная SDRAM память работает на своей штатной частоте и за каждый такт передаёт или получает данные. Память DDR работает на той же частоте, но способна передавать данные дважды за такт, грубо говоря, она работает вдвое быстрее, её пропускная способность аналогична обычной памяти, работающей на удвоенной частоте. DDR2 – это дальнейшее развитие памяти и теперь мы способны обмениваться данными со скоростью, вчетверо превышающей скорость обычной памяти.

При таких условиях такую память надо было бы называть не DDR2, а QDR, т.е. учетверённая частота!
на самом деле частота в DDR2 как и в обычной DDR удваивается,.. разница: в питающих напряжениях - 1,8В вместо 2,5В; в разъёмах - 240 контактов вместо 184 и техпроцессе, который позволяет достигать более высоких частот...
читайте чаще технич.литературу!


Последний раз редактировалось murrkin 03.09.2005 15:32, всего редактировалось 1 раз.

  Nova_il

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
murrkin
Я сейчас умру со смеху. Ты это серьёзно ? Это ты Начлабу такое заявил ? В сад !
Doors4ever
IMHO статья ещё раз доказывает, что Патриот делает отличную память и останавливаться не собирается.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.

  murrkin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Москва
в субботу выложу ссылку где всё описывается,
это не моё мнение - разработчики написали,
помнится, что там писалось: "Революции с появлением DDR2 не произошло, она использует тот же принцип что и старая добрая DDR..."

_________________
...без обид

  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Господа, ВСЕ читаем Matik'а и просвещаемся.
Dual DDR2 для современных компьютеров - откровенная чушь. Или Dual или DDR2.
  Kto

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2003
Откуда: г. Иваново
n00ba
псп памяти работает с учетверением по частоте плюс двухканальность = х8 - двухканальность есть частный случай. В общем для псп была бы логична линейная зависимость.
murrkin
Сегодня четверг! Если не ошибаюсь DDR2 вполне могли назвать QDR. А революции действительно не произошло, революция была при появлении DDR.

Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд:
serj
Сорри, кого? Если можно, ссылочку. Неучи мы, неучи :(
  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Kto, революция была в SDRAM после DRAM. Остальное (DDR*, GDDR) есть косметические модификации модуля ввода-вывода chip'а SDRAM. Ничего нового. Потенциал SDRAM до 4Kb на такт (страница), т.е. можно нашлепать всяких DDR4,5,6,7,8 ... ;)

http://overclockers.ru/lab/15848.shtml
  n00ba

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Kto
Цитата:
двухканальность есть частный случай.

Этот так называемый *частный случай* - 100% уже выпущеных плюс все ещё как минимум на год вперед плат под ДДР-2 :)
serj
Цитата:
Или Dual или DDR2.

DDR800 4-4-4-12 single = DDR400 2-2-2-6 dual :D
  Doors4ever

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Я же специально написал, что это сильно упрощённый взгляд. Я не собирался разжёвывать принципы работы памяти, только хотел сказать, что в реальности частота 1000 МГц пока недостижима.

murrkin писал(а):
на самом деле частота в DDR2 как и в обычной DDR удваивается


Верно, а на учетверённой частоте работают порты ввода-вывода, но я не писал, что DDR2 работает на учетверённой частоте и разве это что-то меняет для понимания?
  murrkin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2005
Откуда: Москва
Doors4ever
спасибо, я теперь доволен, - всё на своих местах: и волки сыты и овцы целы!!!

_________________
...без обид

  RU_SilaVlad

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
Давно было интересно, есть ли реальная польза от использования столь быстрой памяти. Мне почему-то казалось, что она должна быть, ведь раз звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно. Чтож, реальность оказалась иной...
Чем больше я узнаю - тем труднее уловить логику событий в этом мире... Ведь при работе на 250Мгц (1000Мгц DDR2) теоретическая пропускная способность памяти равна 8000мб/с. Соответственно, в двухканальном режиме она будет целых 16000мб/с. Какой смысл использовать такую память вместе с Pentium 4 и его QPB? Здесь ситуация аналогична той, что мы видели на Athlon XP, где двухканальный контроллер памяти работал "на пол ставки":
#77
Странно в данной ситуации то, что Intel идет по "граблям" AMD, не делая никаких выводов. Мне почему-то кажется, что при использовании самой обычной DDR500 результат был бы не хуже (если не лучше :D )
Если же для сравнения взять платформу А64 и оверклокерскую DDR, то окажется, что уступает Intel весьма сильно:
#77

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель

  Doors4ever

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
RU_SilaVlad

Нельзя так просто сравнивать разные результаты. На моей диаграмме они при FSB 250 МГц, а при 300 МГц сразу на 1000 выше.
  RU_SilaVlad

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
Doors4ever писал(а):
На моей диаграмме они при FSB 250 МГц, а при 300 МГц сразу на 1000 выше.

Это понятно, просто даже "на тысячу выше" - это, я думаю, не тот результат, которого ожидает покупатель столь дорогой и быстрой памяти... Учитывая что, теоретически, она способна выдавать 18000.
Вспоминая фото ядра Athlon 64 X2 и "дыру" на месте второго контроллера памяти, можно предположить, что DDR2 постигла бы участь RDRAM. Ведь AMD могла бы оставить второй контроллер на месте и получить четырехканальный доступ...

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель

  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
только этот четырехканальный доступ был-бы медленнее двухканального. Не путай, там разные процессоры и разная память. В 'RAID0' они не встанут.
  White

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Мне статейка по нраву прилась. Тока вот мамка подозрителная. Каково на ней вообще максимальное напряжение на память? Просто на моей FataliTy - 2.55V!!!! Мало того, на фаталити есть ещё такая штука как регулировка DDR VTT Voltage. Собсно к чему я это сказал. А к тому, что я считаю,что у этой памяти большое будущее. Во всяком случае у меня при 2.50V результат хороший получается. :-)

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters

  Doors4ever

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
white писал(а):
Каково на ней вообще максимальное напряжение на память?


2.3 В
  Quick XP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: НН, Дзержинск
Да в принцыпе статейка хорошая, только еще будет не плохо тестовый пакет сменить, на Эверест вместо Сандры.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan