Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2004 Откуда: Duisburg, BRD
Цитата:
Теперь можно перестать думать о том, как было бы хорошо найти 6600 "такую же, но с GDDR-3", – подобная карта есть! Причем от полноценной 6600GT ее отличают лишь пониженные частоты: дизайн PCB и системы охлаждения тот же самый.
подобное решение есть уже давно-MSI NX6600 VTD128 Diamond, например.
да и статью бы назвать "Линейка GeForce 6600 от Galaxy на PCIe", так как на AGP у Galaxy есть тоже 3 карты, 2 из которых довольно интересны.
_________________ Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Rustamische писал(а):
статью бы назвать "Линейка GeForce 6600 от Galaxy на PCIe"
А можно еще точнее - "Тестирование линейки GeForce 6600 от Galaxy с интерфейсом PCI-E на платформе AMD с процессором Athlon 64 3000+ на материнской плате ASUS A8N-SLI при участии операционной системы Windows XP SP2 и драйверов ForceWare 77.77 " Неужели так лучше? Сомневаюсь "Во всем должна быть гармония"(с)
Jordan писал(а):
Разве у 6600GT номинал не 500/1000 MHz?
В тестировании принимали участие две карты 6600GT: "обычная" и "Zalman edition". В данной фразе сказано, что частоты "Zalman" совпали с частотами "обычной", из-за чего на диаграммах будет лишь один столбик 6600GT. Есть идеи по поводу того, как переделать эту фразу, чтобы она понималась однозначно?
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Последний раз редактировалось RU_SilaVlad 12.09.2005 0:23, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2004 Откуда: Duisburg, BRD
RU_SilaVlad не надо передёргивать, пока я ко второй части названия придираться не стал! но раз уж "пошла такая пьяка", то можно было бы упомянуть ту же "GEFORCE 6600GT AGP(Smart Flash)" и/или причины по которым карты на AGP не принимают участия в тестировании.
_________________ Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Rustamische писал(а):
причины по которым карты на AGP не принимают участия в тестировании.
Причина этого банальна - я не считаю, что кто-либо в здравом уме станет сейчас покупать новую AGP-карту. Не смотря на то, что парк AGP-систем до сих пор велик - это "мертвые души": они хоть и есть, но их как бы нет. Они просто живут и ждут, когда система устареет настолько, что ее проще будет подарить чем продать. Даже те из них, кто все-таки решается на апгрейд, чаще всего меняют платформу на А64, оставив работать старую видеокарту(ибо год назад она стоила СТОЛЬКО!).
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Довольны останутся все: любители экономить на всем, оверклокеры, ценители тишины...
На мой взгляд, точнее. Довольны останутся все: любители экономить на всем, оверклокеры - ценители тишины, существующих игр и режимов без AAx & AFx.
RU_SilaVlad писал(а):
Не смотря на то, что парк AGP-систем до сих пор велик - это "мертвые души": они хоть и есть, но их как бы нет. Они просто живут и ждут, когда система устареет настолько, что ее проще будет подарить чем продать.
Угу, особенно X850 XT PE & GF6800 GT @ >= 425/1150. При подобном подходе можно смело говорить о том, что так хорошо протестированная и разрекламированная вами линейка 6600 на PCI-E умерла при рождении.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
_SGK писал(а):
Довольны останутся все: любители экономить на всем, оверклокеры - ценители тишины, существующих игр и режимов без AAx & AFx.
Я полагаю, что человек, присматривающийся к 6600, знает, на что он идет. Потому моя фраза написана для того читателя, который выбирает именно 6600, но не знает, карту какого производителя предпочесть. Ведь в статье написано, что в модельном ряду Galaxy есть GF6600 на любой вкус, а про игры и AA/AF писать смысла не было, так как это справедливо для любой 6600 и наш гипотетический читатель уже об этом знает.
RipperFk писал(а):
В рамках статьи можно было бы сделать тесты в SLI. Хотябы на 6600LE и 6600GT. Для наглядности
Но если были бы результаты в SLI - нужно было бы добавлять 6800, конкурентов из стана ATI и "тяжелые" режимы с AA/AF... На мой взгляд, опубликованный вариант также неплох.
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
RU_SilaVlad Ведь, по сути, эти карты не отличаются ничем, кроме тактовых частот, и в связи с этим не совсем понятно, почему за GT просят дополнительные $40. - вот за тактовые частоты и просят. Что же тут непонятного?
Цитата:
В данной фразе сказано, что частоты "Zalman" совпали с частотами "обычной", из-за чего на диаграммах будет лишь один столбик 6600GT.
- ничего подобного. В приведенной мною фразе из статьи сказано, что у 6600GT номинальные частоты работы - 525/1050 MHz. Чистая техническая ошибка. Что же касается того, что подразумевал под этим автор, читателя волновать не должно.
По поводу "как сделать?", ты сам пишешь выше в статье:
Цитата:
Единственное, чем эта карта отличается, – тактовые частоты, которые составляют 525/1050 МГц.
Поэтому, на мой взгляд - Видеокарта работала на частотах 525/1050 МГц, что совпадает с частотами обычной 6600GT. - просто лишнее или уж добавить в концовке ...с частотами обычной 6600GT производства Galaxy.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Jordan писал(а):
вот за тактовые частоты и просят. Что же тут непонятного?
Это называется "влияние на читателя": он придет в магазин и увидит две карты. Вспомнит мысль, что за заводской разгон придется переплатить 40$ и купит GE, которую разгонит и будет счастлив
Jordan писал(а):
В приведенной мною фразе из статьи сказано, что у 6600GT номинальные частоты работы - 525/1050 MHz. Чистая техническая ошибка.
Ну, если так цитировать - то в любой статье много интересного найти можно.
Цитата:
Видеокарта работала на частотах 525/1050 МГц, что совпадает с частотами обычной 6600GT. Помимо этого, разогналась карта с системой охлаждения Zalman до тех же частот, что и карта с обычной системой охлаждения (+/-5 МГц), поэтому на итоговых диаграммах присутствует лишь одна 6600GT.
Эта фраза выглядит как уравнение вида А+В=С, где А - штатные частоты, В - частоты при разгоне, а С - единственный столбик на диаграмме. Мне казалось, что это легко воспринимается. Но если добавочка "производства Galaxy" снимает все вопросы - пусть будет так, ибо хуже от нее точно не будет.
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Присоединяюсь к Jordan была у меня такая 6600ГТ (11.2004) текстолит как раз такого цвета и частоты были 500/1000, не гналась не фига, хотя темпа 60 не превышала, и сдохла через месяц не в разогнаном виде... Далее по сети уже наблюдал скрины с текстолитом немного зеленоватого оттенка, вот там я уже слышал про частоты 525/***, а вообще поздновато статья вышла ИМХО.
RU_SilaVlad В статье тестировались 6600LE. У них 4 пиксельных конвейера отключены. Была ли сделана попытка активировать их. (извиняюсь, если это есть в статье - экономлю траффик).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2003 Откуда: фром Нижний
Jordan писал(а):
Была ли сделана попытка активировать их.
Попытки как таковой не получилось из-за того, что сейчас повсеместно используется NV43 ревизии А4. Мэйби там была возможна HW-модификация, как это было сделано с 6800LE, но проводить подобные эксперименты с магазинными картами лично мне не хотелось.
_________________ Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель
Я полагаю, что человек, присматривающийся к 6600, знает, на что он идет.
Далеко не все и не всегда, особенно после подобных статей. После прочтения статьи складывается впечатление, что все прямо "шоколадно".
RU_SilaVlad писал(а):
Довольны останутся все
Что, мягко говоря, не соответствует действительности.
RU_SilaVlad
RU_SilaVlad писал(а):
Но что особенно приятно – цены на столь необычные решения, как Galaxy 6600GE, не выходят за рамки разумного.
По-вашему разумно отдать энную сумму денег, для того чтобы в новых играх находиться на грани слайд - шоу.
RU_SilaVlad писал(а):
стратегия, выгодная не только производителю, но и покупателям.
По поводу покупателей – ну, очень спорно и Demo F.E.A.R. тому подтверждение.
Все выше изложенное является моим субъективным мнением относительно целесообразности покупки 6600 на данный момент и ближайшее будущее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
Респект автору, про Гэлакси чё то мало пишут.
Бесит, что отличные карты иногда в НОНАМЕ записывают.
Считаю что Гэлакси лучше всех заботиться об охлаждении своих видюх.
В Санрайзе недавнео была Гэлакси 6800 (с кулером НВСИЛЕНСЕР) за 5300р. У меня была такая, отличная карта!
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Запорожье
RU_SilaVlad А я тоже считаю, что зря не потестил AGP-модификации, тем более я так подозреваю что возможность была... вот посмотри например мой профиль - чтоб поменять видео на какую-нть 6600GE (если такая есть под AGP) - мне надо баксов 30-40 потратить, а чтоб поменять платформу+поменять видео - все 130-140... Ну и как ты думаешь на какой я апргейд "решусь" скорее???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения