Ждём Ваших отзывов о статье.

Такое впечатление - что сделана статья "на скорую руку".

Например:

После этого думаю стоило запустить ченить типа хотцпу тестера - и "греть" проц до стабилизации температуры.

Да и как-то вообще неправильно мерить температуру при прохождении теста, помоему правильние именно максимально прогревать проц до стабилизации температуры - тогда можно будет узнать реальные характеристики кулеров....

p.s. Вообще мне показалось что статья просто пытается "отмазать" Zalman. Я конечно уважаю (и доверяю и обожаю) продукцию этой фирмы - но всетаки думаю надо как-то объективней оценивать....

Залман взял реванш. Хорошо. Статья сугубо технична - максимум полезных данных и это отлично - imho никакой "лирики" в таких статьях присутствовать не должно. Но сложилось впечатление, что как-то по-быстрому протестировано. Никаких тебе трёх повторов для взятия среднего показателя - почему ?

P.S. Прочитал статью ещё раз, только ради бога не подумайте, что я придираюсь, просто я купил Tt Big Typhoon два дня назад (блин, если бы Залман не отказался от поддержки Socket A я бы взял его т.к. чисто эстетически он мне нравится гораздо больше) и столкнулся с его системой крепления. Так вот меня насторожили использованные НЕ СКВОЗНЫЕ гайки от ванессы. В комплекте с этим кулером (ВТ) идут обычные маленькие гайки (как от детского конструктора) и у меня над этими гайками торчит примерно сантиметр болтов.

Мне статья вцелом понравилась. Я всегда за Zalman Рад его победе.

Статья лаконична, такой быстрый удар под дых Big Typhoon =))

Ну время не у всех резиновое.

Как это ни парадоксально, но - Придется. Ибо точка не поставлена. Так... быстрая запятая.

У меня есть несколько причин, но все они будут выглядеть неуважительными - ведь не провёл многократные тесты, правда? Значит никакие оправдания не принимаются. С другой стороны, Jordan провёл убедительное тестирование, которое показало, что оба кулера обгоняют Vanessa от Titan, но BT опережает 9500. В моей проверке 9500 выглядит лучше BT и для меня этого вполне достаточно. Оба кулера близки по эффективности, возможно BT не хватает медных пластин радиатора, нет возможности увеличить скорость вращения вентилятора (полагаю, что это можно было бы сделать без большого увеличения уровня шума), из-за неудобного крепления его нельзя использовать в качестве тестового, зато его цена ниже, а в настоящее время его легче купить. Мне кажется, что информации для выбора вполне достаточно, а разница в два-три градуса достаточно невелика. Это всего лишь один из показателей, хотя и очень важный, по которому выбирается кулер.

думал, что так и будет...))
надо бы ещё разочек прогнать, не спеша;)
А вообще кулеры примерно равны по эффективности, но Термалтейк предпочтительнее по цене и уровню шума ИМХО.
ЗЫ если б у меня был Прескотт, разогнанный до 4.2ГГц, он точно воздухом не охлаждался бы всё равно))

На мой взгляд единственное слабое место тестирования это то, что использовалься толко открытый стенд. У большинства, все-таки система находится в корпусе. Кстати, из-за разницы в конструкции этих кулеров при тестировании в корпусе разница между zalman и TT вполне может увеличиться.
В любом случае, на мой взгляд, данная статья показала, что zalman9500 как минимум не слабее TT.

Doors4ever

Почему не принимаются, просто мне интересно услышать причины такого скоростного тестирования. Я ни в коей мере не оправдываю Tt - на мой взгляд его ЖУТКО неудобное (хотя и очень надёжное) крепление - это очень большой минус - у меня тряслись руки, когда я закручивал гайки и прислушивался, с ужасом ожидая хруста расколотого ядра Так же для минус - отсутствие в комплекте чего-то вроде FanMate и перемаркированной Thermaltake-ом термопасты Arctic Silver 5 (раскатал губу, да ? )

Tt

Zalman

Как так, ведь не явный перегрев ?

Из описания стенда видно, что тестирование проводилось вне корпуса
(оно и понятно: простота и скорость).
С другой стороны у большинства людей система собрана в корпусе,
а не лежит на столе (домашние животные и не только).
В нормальном корпусе, например моём ASUS 6AR, воздушный поток Zalman CNPS9500 LED будет усиливаться вытяжным 120мм вентилятором,
а Thermaltake Big Typhoon будет глупо гонять воздух по кругу
(проглотил-выплюнул-проглотил), как и мой нынешний Zalman 7000CU.

В общем как только увижу Zalman CNPS9500 LED куплю. Искать конечно не буду, моего пока хватьает...

Какая-то странная статься, производит не самое приятное впечатление. Я бы не стал на нее ориентироваться.
Плюс пара размышлений о BigTyphoon. У него очень плохое качество обработки основания. Я думаю любой его владелец не удержится от полировки, что снизит температуру на несколько градусов. Кулер, при желании можно поставить более производительный что опять же приведет к снижению температуры. Да и цена на 9500 никак не располагает к покупке. Так что, как ни крути, Thermaltake гораздо лучше.

Я думаю вывод один, Среднячок ТТ надрал Зад Залману, извините за русский, но именно так и происходит, зачем тогда такую шумиху поднимать насчет Залмана, если он сопоставим с 2/3 своей цены. ИМХО был бы воздух купил бы Башню, 2 вениля по 120мм и все готово...или ТТ BT, отдавать за марку столько денег да еще и без широкого представления даже в москве, абсурд.
А само тестирование на скорую руку. А чего еще то нужно вполне все понятно...единственное но, S&M не отражает полной стабильности системы, только на 90-95%, жаль что не было у вас времени, ПРАЙМОМ бы пробежаться, были бы более точные результаты, и не факт, что Залман бы ПРАЙМ осилил.

Rasamaha
Вроде наоборот...


Прайм хуже греет процессор

Нда ну теперь надеюсь что Jordan сделает тестирование Прескотта чтобы расставить все точки над i.

Doors4ever
Использование мощного вентилятора на BT даёт 1-2 градуса. Более мощный это 220 CFM

Статья обзорная. Силы кулеров примерно равны. Все решит цена и уровень шума.
Вообще, хотелось бы увидеть сравнение со Scythe Ninja на Prescott (в авторстве Jordan'а).

Nova_il
Если честно, мне кажется что действительно прижим Биг Тайфун был не самым лучшим и именно из-за этого Прошлое тестирование Jordan'а меня больше убедило.

И все-таки для теста нужно было использовать родной крепеж. Поскольку при таком экспресс -методе с одним прогоном и закреплением кулера абы как обижаться на претензии мягко говоря слишком смело
Ну и открытый стенд опять же...

ИМХО. Обы кулера достойны друг друа, а выбор между ними, это пререготива конечного пользователя. Если тебе нравиться zalman то ты возмешь Zalman, не взрая на цену, а если ты ярый поклонник TT, то тебя буде сложно заставить купит Zalman, в том числе и наоборот!
Так что между ними можно ставить знак =.
У одного в плюсе цена, но в минусе крепеж, у другого в точности на оборот и т.д. и т.п. Минусов и плюсов хватает обоих, а охлаждают они примерно одинаково, так как в одном случае побеждает TT, а в другом ZALMAN.
Так что на чью сторон падет выбор, зависит от комплектации, простоты установки, распределения воздушных потоков, безшумности (про цену я пока не упоминая, так как не извесно какова цена будет спустя пару месяцев)!

Для себя я сделал однозначный вывод: если собрать _все_ данные воедино - преимущество на стороне BT. Он банально дешевле.