Ждём Ваших отзывов о статье.

Трудно сказать что-то конкретное о статье, кроме того что она....на конкурс определенной направленности. НФ3 вышел постаточно проблемным, так что хвалить его вообще сложно. А автору просто нужно было, наверное, набрать воздуху в легкие и у фирмы Ритейл попросить еще и нормальный процессор с изменяемым умножителем, т.к.выяснить на что же способна плата, совершенно не удалось. кроме того, наск-ко я помню свои скверные вречатления от владения НФ3, моя плата висла при определении РЕЙДа, причем, побороть это было практически невозможно, в статье я не увидел(пропустил?) ни слова о РЕЙД, о его производительности ит.д., а ведь подсистема жестких дисков является важным фактором. какие массивы можно создавать на плате? Автор старался, но такое впечатление, что спешил вернуть память и оставил обзор недоделанным, уверен, что у потенциальных покупателей появилось больше вопросов, чем ответов.

Вопрос к автору:
315мгц - это с 2мя планками? Значит эта плата лучше чем брэндовые?
Есть ли у кого возможность проверить рез-т еще на 1 экземпляре?

OXID

С двумя, как и написано в описании тестового стенда.

А MSI тебе чем не брэнд?

Да у него две планки, хотя думаю с 2Т у кого угодно заработает, у меня память с 2Т работает на 310 и что производительности нету ведь.

У меня K8N Neo FSR(BIOS v1.7) , Athlon64 2800(NewCastle DH-CG), 1Gb DDR400 Hynix, 256Mb DDR400 TwinMos
Разгон до 250x9=2250(HT4x=1GHz, 1.525v)DDR408(5-3-3-2-1T+Aggresive Timings) Больше не позваляет двухстороняя планка памяти на 1гиг.
При установке только одного модуля 256DDR 400 TwinMos, Разгон состовляет 290x9=2.61 GHz(HT3x=870MHz,1.65v)
DDR~385(5-3-3-2-1T+Aggresive Timings)

А BIOS v1.8 и 1.9 полный отстой, неверно отображается температура, исчезает возможность разгона памяти если установлены 2 планки, например у меня 2 планки(одна на гиг, другая 256) в BIOS v1.7 плата опускает частоту до 333, при разгоне она подымается до 4**, новые биосы версии 1,8 1,9 такой возможности лишены. Так же исчезает возможность "умного" управления скоростью вращения процессорного кулера. BIOS v1.8/1.9 это BIOS от K8N Neo Platinum, так как у K8N Neo нет 4 sata,атолько 2, а в этом биосе видно все 4.



У меня память не хочет работать при установке 2T, зато при 1Т пашет на ура



За такие деньги (74$ у нас в Молдове) плата способна на очень многое, 2,6GHz не так уж мало, да и способна она пахать на 1 GHz шине.

Добавлено спустя 16 минут, 32 секунды:
Автор писал:
Минусы:
Маленький радиатор на чипсете;
Очень непродуманные опции БИОС;
Нестандартная разводка платы препятствует установке крупных систем охлаждения.

Радиатор справляется при чатоте шины 1GHz
BIOS v1.7 достаточно удобно сделан.
Да и зачем тут залман или Термалтэйк? Хватает Titan Syberia NZ-02 TB/SC, средней плате - средний кулер, температуре не подымается выше 62с SNM и 54с при обычной нагрузке.

Да и как вставить картинку? (ламерский вопрос )

а что с версией 1,8?

ИМХО, боксовый как-то красивее звучит
Маловато как-то очков в 2001мраке
Надеемся, что новый БИОС спасет ситуевину
А статья средняя, простовато как-то все (или может я просто к статьям Гаврика привык ), ИМХО конечно

Видимо, автор уверен, что PCI Express под s939 есть только на NForce4... а как же KT890?

Дак и на nforce 4 есть с pci -e на socket754..... По-мне всетаки лучше двухканальность , быстрее всяко, да и веники гонятся хорошо...

Согласен, где бы денег взять...

Это моя первая статья, да и конкурс подходил к концу, поэтому я торопился.

Процессор я попрошу, статью б ближайшем времени постараюсь дополнить, а вот с RAIDом вряд ли получится - жёстких не дадут, да и свободного времени очень мало...

Версия 1.8 и 1.9 очень похоже, чтобы не вводить путаницу я ограничился 2-мя версиями.