Athlon 64 8500+: новая одноядерная аномалия

У меня тоже после одного из обновлений BIOS возникла подобная "аномалия" - процессор стал распознаваться как A64 6200+. После того, как перепрошил BIOS еще 2-3 раза "аномалия" пропала. Так что дело, скорее всего, не в процессоре, а в BIOS мат.плат.

RU_SilaVlad


Навряд ли на двух разных матерях, одинаковые проблемы с биосом.

Теоретически - ничего невозможного, ведь спецификации процессоров рассылает AMD! Вот раньше она думала, что такой ID будет у 8500+, а потом "забыла" и присвоила его обычному 3000+

RU_SilaVlad Тогда, такие аномалии, были бы сплошь да рядом. Но почему-то пока нету...

Месяца три назад, когда токо купил проц (Venice 3000+), решил погнать, начал с малого и решил определить порог загрузки в биосе с начала 225,250,275,290,310,325,340,355 Когда в биосе показалась частота в 3100MHz я решил испытать удачу и зайти в виндоус:D. Естественно ни о каком "заити в винду" и речи немогло быть (мать корректно выдовала токо 1.55V напруги!). Ну когда у меня комп перезагрузился от столь бешаной частоты, я зашёл в биос и в графе инфа о проце я увидел ЧУДО!!!! Мать показывала что мой проц работает на частоте 4095MHz! Я это даже сфоткал, если найду то обязательно сюда выложу! Но после ещё одной перезагрузки всё стало на свои места 1800MHz!:(.....

Фатальные феномены такого рода могут подтолкнуть ряд несознательных граждан на некоторое мошенничество (продажа процессора несведущему гражданину под видом более производительной модели). К счастью такие феномены встречаются весьма нечасто (ни у меня ни у близких знакомых такого не было). И поэтому воплощения это не получит.

гыы, а я выставлял шину 400 и все ок было 4000Mhz в биосе ... темка обсуждалась кстати, так что в - поиск ....

О боже... Стандартный мобо баг Асус А8Н-Е. Это есть в нашем видеоролике "Эктрим венис" и не только там.

[Viru$] Я думаю всей линейки A8N, такое постоянно видел на своей SLI - 2200@5005 =)) при обнулении биоса.

Хех прикольно такие глюки радуют глаз

Не вижу смысла описывать глюк в новостях.

Рейтинг Athlon 64 вычисляеться по формуле исходя, естественно из содержания пары байт доступных посредством инструкции cpuid. Так вот в тех инструкциях по формированию CPU String и P-Rating, которые AMD разсылает производителям мат плат, нету таблицы сопоставления ID и рейтинга, а есть вполне конкретные формулы, по которым этот рейтинг нужно формировать. Этим всем я хотел сказать, что AMD ничего не забыло, просто случайно или по ошибке зашили такое вот содержания регистра, или же содержание этого регистра исказилось под влиянием каких-либо внешних факторов. Если бы AMD хотела ввести новую формулу для вычесления рейтинга, они бы ввели новый Brand ID, к примеру A64 есть не только с Brand ID 4, но и 24(вроде бы те модели, которые они поставляют на азиатский рынок с низкими рейтингами).