Ждём Ваших отзывов о статье.

М-да....иногда лучше молчать, чем писать. А статью нужно было назвать Убогая плата за такие же деньги-вот тогда она бы соответствовала действительности. Первое заявление, которое меня просто возмутило- о продукции Албатрон, что, мол, люди не берут ее, т.к. Слышали звон...и т.д. Это автор, видать, слышал звон...т.к. мне за много лет общения с продукцией Албатрон приходилось общаться(и приходится, к сожалению, ежедневно) и мнение мое однозначное- дрянь. И могу только пожелать автору, чтобы это чудо непонятного размера на топовом чипсете проработало хоть какое-то приемлимое кол-во времени. Причем, это относится как к хай-энд продуктам, так и самым дешевым-качество одинаково скверное. Правда, есть и плюс, сомнительный-3 года гарантии, хотя какая это гарантия мне известно- половина товара, отправленного в Албатрон(в Тайвань) стабильно возвращалась в том же состоянии, а последнее отправление(предметов 20)-просто исчезло и стребовать их нет возможности, т.к. люди в оффисах Албатрона меняются со скоростью смены моделей).
Благо, автор оказался честен и поведал и о скверном расположении чипсета и невозможности установки нормальных кулеров и убогости настроек, правда выводы он делал неверные, но, видать, очень хотелось самого себя оправдать в правильности выбора. Очень странно заявление о том, что Кул нКуайт нормально работает, однако плата не умеет регулировать вращение вентиляторов-какая же это работа? Имеется три разъёма для вентиляторов-один для пр-ра, второй для чипсета-читай ОДИН разъём.Единственное. за что можно похвалить компанию-за дивный патент -платку с флешкой, я бы был рад иметь такой предмет со всеми платами- это огромный плюс. Все остальное ниже всякой критики и добавив 15-20 долларов можно купить вполне достойную плату от Гигабайт, если ограничен в средствах, благо, на НФ4 они очень приличны(не для разгона, разумеется). От статьи осталось двоякое ощущение-с одной стороны автор не скрыл убогость платы, с другой стороны всячески пытался оправдать эту самую убогость. Думаю, что такие платы не стоит покупать даже за дешево.

Нормальная статья, хотя, конечно, автор пребывал в непонятном состоянии, когда оценивал плату. По поводу зависимости частоты тактового генератора и множителя процессора - наверняка нестабильность питания, возможно перегрузка по линии +5В. Увеличение частоты ТГ вызывает увеличение потребляемой мощности чипсетом и шинами В/В процессора, и, соответсвенно, уменьшается стабильность остальных блоков процессора. Если БП достаточно мощный, достаточно устранить перекос. Возможно дело в стабилизаторе питания платы... Тогда плата точно отстой

М-да... ну и плата... а еще ECS nForce4 A-939 за 80$ ругали... А статья ничего, только выводы вялые какие-то

Лучше взять нормальную проту ИМХО ASUS, чем радоваться съэкономленным 20$ и при этом каждые день смотреть и ощущать убогость материнки.

Да и биос там очень часто вылетает. Зашол в биос изменил чего небудь сохранил а потом чёрный екран. Албатрон етим часто страдает встречал уже случаев 20 на сервисе.

Автор за две недели успел поработать на двух таких материнских платах, в материале даны цифры худшей из них.
Оставлять одну себе и потом расхваливать свое болото никто не собирался, ибо изначально планировалось сабж вернуть.
Выводы в статье субьективны - они всегда такие, кто бы не писал, и мое мнение о K8NF4U - скорее положительное, чем отрицательное. В то же время всем вам дан достаточный обьем информации, чтобы делать свои.
ЗЫ с проблемами продукции Albatron, здесь описанными, в таких масштабах не сталкивался. А возврат по гарантии и у Асуса, и у Епокса, и в Абита есть

Добавлено спустя 17 минут, 16 секунд:

в процессе работы вообще не ощущал

Что-то в последнее время появляется много обзоров откровенно хренового железа, ECS, Albatron теперь. Такую материнку хочется взять за уголок и изобразить бумаранг, она убогая, не вернётся. Не понравилось, такое чувство что автор проверял её по принципу "работает и ладно", может и работает, но сдохнет обязательно.

пофигист просто цены на правильное железо заметно выше психологических 100уе
и сколько бы ни был хорош ASUS A8N-SLI (например) отдавать за него 140 рука не поднимется.
а вот цена порядка 80 за мать смотрится весьма уместной.

Интересно.
В начале статьи было упоминание:

Уважающий себя овер сначала определит, на какой максимальной НТТ способна работать материнка, и потом будет разгонять проц. А странное исследование зависимости НТТ от множителя... Понятное дело, что если проц упреться в 2.5ГГц, то на шине 300 при множителе 9х стабильности не будет...
Ну и мелочь:

PHY-кодек. Не более того.

Мнение: автор пытался описать изделие, но ему немного не хватило опыта.

А что вы ожидали от дешевой матери? Экономия на всем, что можно, в чистом виде. Могу ошибаться, но где-то я читал, что Albatron является второй линией Gigabyte.

А это что по-твоему?
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... /003-b.jpg

Прошу представить картинку фрагмента статьи с фотографией внешнего вида рассматриваемой mainboard.

Albatron и Gigabyte - близкие родственники.

Имхо обзор хороший. Дешевая м/п. Не есть выбор настоящих джедаев.
В статье это раскрыто, надо только внимательно читать.

Serg_[OwP]
Про НТТ учту на будущее (максимум у обоих протестированных мной плат - вплоть до 1200), но в таблице есть результат - 340х8=2720МГц. Логично, что 300х9=2700МГц должны покориться без проблем - тут проц не мешает. Но не получилось... Значит, виноватых надо искать в другом месте
- thnx.

serj
мая твая не панимает:) см. линк выше
в тексте - в начале раздела "Дизайн платы: особенности, плюсы и минусы"

... а еще есть в интернете и, возможно, на сайте производителя.
Если в статье есть второстепенные фрагменты и нет основного - это несомненное достоинство.
[disconnect]