Ждём Ваших отзывов о статье.

Вот так надо тестировать кулеры! И АМД, и Интел, и в корпусе, и без. Я просто в восторге! Надеюсь, так будет и дальше.

Да...тесты очень неплохо проведены. Хорошая работа

Солидарен
Так и разница видна лучше

на графиках CNPS7000B-Cu, а в тексте A-Cu

Хорошая статья!!!Так держать!!!:beer:
Интересно, а что получилось бы в корпусе попроще?

Уважаю Jordan'а! Всё написано грамотно, чётко и продуманно.
Очень рад увидеть преимущество ТТ ВТ над старым лидером 7000КУ выраженное цифрами.
Было бы любопытно поставить на Катану Залман F2 и посмотреть выигрыш в температуре...

Да, статья образец для подражания. Большой труд, но он окупается всеобщими респектами.
Раз уж имеются две платформы интересно было бы сравнить их по производительности в отдельной статье, а то сравнений именно разогнанных процессоров почему-то очень мало в инете и на этом сайте в частности.

Добавлено спустя 11 минут, 31 секунду:
Это что был тот самый "средний" экземпляр процессора, который использовался в статье Doors4ever???

А катана таки не меч а сабля
fr@me Очень рад увидеть преимущество ТТ ВТ над старым лидером 7000КУ выраженное цифрами
Да. Мне это тоже больше всего понравилось

Эх, наверное, задушу жабу и куплю я себе TBT

Интересно почему внутри корпуса температура с TBT у системы AMD высрасла весьма заметней чем на системе Intel?

Jordan
Это... типа... когда я говорил о двух платформах, пяти корпусах... это шутка была
Огромный респект за проделанную работу!
Наличие в одной статье результатов такого набора тестов - вещь, полезная для большего числа читателей.
Жаль, что две платформы - временное явление
Кстати, а устанавливать кулер в "неправильной ориентации" не пробовал? Интересно, действительно ли эффективность падает?
Tatong
Катана - таки меч. Начиная с двуручности и т.д.

Обзор - руль!

Получился кулер как кулер, за свои деньги приличный. Только вот будет ли он лежать на полках магазинов?.. По этому показателю ему не конкурировать с Zalman или IceHammer. А BT рулит

Спасибо всем за отзывы!

Не хотелось бы огорчать вас, но должен сказать, что в будущем тесты кулеров сразу на двух платформах не планируются.
Будет возможность, как в этот раз, обязательно протестирую на двух. Ну а если нет, то не обижайтесь - только на родной в данный момент времени (т.е. пока на AMD).

Vadya

Думаю потому, что на материнке под Intel сокет и, соответственно, кулер на нем расположены очень близко к корпусному вентилятору - отсюда горячий воздух выбрасывается быстрее. А заметнее всего это на BT, потому что это самый высокий кулер в сегодняшнем тестировании. Я вообще думаю, что в моем корпусе самым эффективным окажется Scythe Ninja - уж очень подходящая к воздушным потокам и корпусному вентилятору у него конструкция.

Kto

Нет, не пробовал. Кстати, в таком случае еще минус получается, что Katana будет дуть нагретым воздухом на оборотную сторону видеокарты.

Обзор отличный, но также хотелось бы увидеть сравнение c Нинзей

Очень хорошо всё протестировано. Порой было сложно оценить крутость некого кулера ,ибо АМД и Интел - вещи разные и сравнимые результаты скорости у них при разных частотах... Так что очень кстати обзор на двух плтформах.
Тем не менее, мне кажется,что логичней было бы тестировать кулеры на Интел, ведь если кулер тянет P4 на частоте 4,3 в корпусе и без троттлинга.... То такой карлсон вытянет Атлон на 2,7-2,9+ без проблем...

Возможно ещё и потому, что чипсет на материнках Интел греется меньше, чем у НВидиа.

Хорошо, даже я бы сказал очень хорошо... что наводит на размышления
Минусов у статьи практически нет, одни плюсы!
Жаль, что продукция этой фирмы довольно редкая у нас, поэтому скорее всего этот обзор "для галочки"

И вообще, что-то так хорошо все выглядит и так часто появляются новые обзоры систем охлаждения этой японской фирмы, что порой кажется что они заказные