Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

По-мне так статья не является объективной, т.к. проц слишком слабый.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Kyiv
Статья полная и интересная. Но меня как старого поклонника 3dfx разачаровует то, что как ни крути, при нынешних тенденциях "видеокартостроения" такая технология как сли к сожалению так и останеться уделом энтузиастов.
Все же две вторые вудушки были доступнее в свое время и давали прирост поболее, чем их конкуренты-топы.
Вывод: переплачивать за мат.плату со сли, а тем паче со сли 16 не имеет смысла? Ч.т.д. ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
Для статьи надо было использовать хотя бы 4000+, а лучше FX-57. Всё упиралось в проц, так что вывод и результаты не отображают реальной полезности 2х16. Столько всего написано и всё напрасно.....

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2003
Цитата:
Достаточно лишь вернуть в системный блок свой Radeon X800 GTX2

Очередной гибрид. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2005
Откуда: Благовещенск
А мне кажется уж лучше сразу взять мать Хи-енд а потом манять тока проц, конечно, если была бы уверенность что проц будет в том же соките и поддержка новых процов на этих сокетах. :lol: , память вроде не сильно стремится к изменения если только тайминга да чистота, жестяк тож для нашего времени достаточно 500 гигов, мож только блю рей привод притарить придётся и тогда уж до терабайта добирать!

_________________
Оверы с Благи тусуются здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=127561


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Откуда: Тюмень
MiHan@
Цитата:
хотя бы 4000+, а лучше FX-57

Ты их реальные частоты видел? Гонятся они абсолютно также, только вот кэша 1 мег. На этом 10 отличий заканчиваются

Что касается статьи. То предположение о ненужности 2х линий 16 уже было доказано различными тестами. Эта статья берет только тем, что тут самы производительные видюхт на сегодняшний день. А раз уж у них прирост 2%, то менять 8х8 на 16х16 нет никакого смысла. Ну разве что чисто психологическое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2005
Откуда: алматы
MiHan@ а ты смотрел насколько они разогнали его???? 2800 эт че мало ? 4000+ это 2400 реальных...
вот если FX то да.... в принципе и на такой частоте (2800) нормально я думаю оттестировали


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
Цитата:
Мечта геймера или Субъективное впечатление

для полного представления о мечте геймера можно было бы вскользь упомянуть, во сколько такая мечта обойдется :)
без компромисов, это точно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
За статью огроменное спасибо!
Чрезвычайно полезный материал как для лик.беза, так и для пищи для размышлений. В первую очередь, это касается почти 0-го прироста в Far Cry! - для меня это просто удивительно!!!

Не согласен с некоторыми личностями, утверждающими, что проц слаб: частота в 2.8ГГц более чем актуальна в смысле "топовости". Другое дело, что более быстрая память позволила бы выжать еще 3-4%... Но это уже беллетристика...

В общем, респект за труд!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
Интереснее бы звучало
-А нужна ли вообще PCI-E ????
Учитывая скорость 8хАЖП, сложность графы и объемы видеопамяти могло б оказаться, что и ее 2,1Гб/с вполне хватает любой карте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2004
Откуда: Н.Новгород
в очередной раз товарищь Джордан показал как надо писать статьи и делать тесты-молодец, респект ему. от себя добавлю что частично разбег резалтов между СЛИ 8+8 или 16+16 может быть вызван тем, то мост чипсета СЛИ Х16 связан с процом по 8 ми битной шине а не по 16 битной как в обычном СЛИ. про то ,что проца а64 на 2800 реальных мегагерц недостаточно это очень спорное утверждение. 2.8 это практически предел разгона на воздухе ЛЮБЫХ а64 и если систеиа собирается под то что работать она будет в режиме разгона круглосуточно а не снятия SCREED DEAD рекордных скриншотов то 2.8 это как раз та психологически важная частота за которой простираются дебри ЭКСТРЕМАЛЬНОГО оверклокинга. В общем и целом ИМХО сисдим на СЛИ 8+8 а через годик дождавшись зрелости сокета М2 и чипсетов под него переползаем на него


 

Хорек
Цитата:
По-мне так статья не является объективной, т.к. проц слишком слабый.

Ну да, конечно, твой процессор мощнее, не так ли? ;)

И по поводу остальных подобных высказываний: обратите внимание на тяжелые режимы тестирования? Или у кого-то теплится надежда, что замена A64 @2.8GHz на FX-60 с разгоном до тех же 2.8-2.9GHz в режиме High Qual + AF16x + AA8xS(4x) (про полноэкранное сглаживание SLI16x, вообще молчу) принесет рост производительности? Если это и произойдет, то исключительно только за счет оптимизации драйверов под двуядерную архитектуру и игровых приложений, но уж ни как из-за нехватки мощности процессора.

MiHan@
Цитата:
Для статьи надо было использовать хотя бы 4000+, а лучше FX-57.

Ты хотя бы в курсе, что эти процессоры слабее, чем тестовый?

Comander
Цитата:
для полного представления о мечте геймера можно было бы вскользь упомянуть, во сколько такая мечта обойдется

Можно указанную в предыдущей "Без компромиссов..." стоимость просто умножить на два :)

TOB.CTAJIuH
Цитата:
В первую очередь, это касается почти 0-го прироста в Far Cry! - для меня это просто удивительно!!!

Для меня, в свете того, что в статье о тестировании GeForce 7800 GTX от Gainward и LeadTek прирост в Far Cry был. Хотя видеокарты послабее конечно...

Цитата:
Другое дело, что более быстрая память позволила бы выжать еще 3-4%...

Да, память по таймингам слабовата.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
Jordan
Jordan писал(а):
Ты хотя бы в курсе, что эти процессоры слабее, чем тестовый?

Без комментариев................"Overclocked Tester"........................

ЗЫ: SEVER NN просто отдыхает.....

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


Последний раз редактировалось MiHan@ 19.01.2006 13:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Jordan
Надо добавить тестов в 06 марке....
И жалко что платформы разные, всмысле не обе A8N... а так неплохо, вернулся былой престиж статей!

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2003
Откуда: Одесса
Очень убедительная статья. В очередной раз подтверждающая бесполезность 2х16сли. Поэтому выбор таких матерей стоит основывать исключительно на потребительских качествах, а никак не на скорости слей :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2005
Откуда: ПИТЕР
А я вот подумал - достаточно ли для такой связки 2xGTX 512 Блока питания всего 500W, пусть даже надёжного?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2004
Откуда: Челябинск
Jordan При столь высокой процессорозависимости, разницу между режимами 8х8 и 16х16 в любом случае не увидишь.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2005
Откуда: Belarus, Minsk
MiHan@ писал(а):
ля статьи надо было использовать хотя бы 4000+, а лучше FX-57. Всё упиралось в проц, так что вывод и результаты не отображают реальной полезности 2х16. Столько всего написано и всё напрасно.....

Зря так поверхностно смотрите. Проблема не в 8х или 16х, проблема в том, что сам нФ4 для поддержки 16х+16х немного переконфигурировали. Если раньше на нФ4 СЛИ связь с процессором была по 16бит НТ, то теперь только 8бит. И чипсеты между собой (ведь для СЛИ 16х нужно уже 2 чипа) неизвестно какой шиной связаны. Вот если бы было одночиповое решение с бОльшими по ПСП внутренними шинами и меньшими задержками с полноценной 16-ти битной НТ - был бы прирост, я почти уверен. А пока что - это маркетинг. Не более того. Или платформа для обкатки куад-сли. Я думаю, что одночиповые решения будут уже под АМ2. Вот тогда и посмотрим на ГФ7900 есть ли прирост от 16х СЛИ.

_________________
Жизнь - это борьба не с врагами вне, это борьба с врагом в себе.
Если повезло кому-то, это не значит, что повезет и Вам.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Jordan - хорошая статья, хорошая идея, здравые рассуждения. Спасибо. :)
Может и не стоило писать часть про личные впечатления о SLI ... но если это будет печататься в другом месте. А для o-s.ru 'самое то'! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan