Ждём Ваших отзывов о статье.

не достаёт тестов с "выкрученным до упора" вентилятором и в "пассиве".
но их результаты есть в сети.

так же непонятно с какой скоростью крутился "Zalman".

кулер неплохой, вот только из-за отсутствия задней крепёжной рамки для 939-го у него будут проблемы.
Добавлено спустя 6 минут, 29 секунд
у нас цена на него уже стабилизировалась 40-50уе.
так что ждите...

2400 об/мин, как и в прошлом тесте


Не понял. Вот чего у него нет, так это возможности поворота на 90 градусов, если сокет расположен "неправильно".

Увидев статью я немного ошибся и прочел название как Tuning Tower, а прочитав статью понял, что не ошибся.

В памяти еще живо время, когда приходилось дорабатывать кулеры Tt: Volcano 6, Volcano 7, Dragon Orb... Однако Zalman "расслабил" энтузиастов - желания покупать "недоделки" Tt уже не возникает. И как хорошо что появилась наконец компания, готовая вместо нас доводить до ума кулеры

Этот кулер оттестирован на тхг полгода назад Так что наш обзор "чуть" запоздал...
А по самому кулеру, я конечно извиняюсь, но кулер "жесть"! Вероятно применен "хитрый" теплоноситель в трубках, иначе сложно объяснить такой успех. Будем ждать реакции поставщиков.
P.S. надо еще дождаться творения на тт от IceHammer, мне он придет только в конце февраля, там тоже что-то новое ожидается (и основание-резервуар, и трубки толстенные, и теплоноситель сложный)

Возможно и хитрый теплоноситель, но весьма вероятно, что - разумное расстояние между охлаждающими пластинами при их большой площади и мощном вентиляторе. У Scythe Ninja - оно великовато, у Thermaltake Big Typhoon - весьма плотное расположение пластин, затрудняющее движение воздушного потока. Однако, на Ninja без доработок можно установить два вентилятора на вдув (перпендикулярно, на соприкасающихся сторонах), на чем выиграть несколько градусов.
Неплохо было бы провести тест: Tuniq - Ninja с вентилятором от Tuniq - Ninja с вентилятором от Tuniq + еще один вентилятор...
Ну, или хотя бы Tuniq - Ninja с вентилятором от Tuniq.
Doors4ever можете считать это предложение-пожеланием к следующему тестированию.
Или ситуация как перед началом продаж Zalman CNPS9500 LED...
Давайте все-таки определять лучший кулер всех времен и народов исходя из, в первую очередь, технических характеристик и возможностей.

помнится в других тестах ситуация немного иная)

Интересно как он поведёт себя на A64...Так же как Zalman 9500

Статьтья достойная, тематика, актуальность, стиль все неплохо - больше таких - хороших и разных.
Очень хочется увидеть статью из серии "Супертест суперкуллеров: все против всех"....

Цитата:

"Супертест суперкуллеров: все против всех"

было на хоботе перед НГ. Выйграли вроде нинзя и 9500. Была так же на inquirer'e, если не ошибаюсь, там выйграл термалрайт хр-120.

на нём случайно не написано кстати какая у него площадь ребёр ?

присоединяюсь ко всему выше сказанному о статье ... очень понравилось
вот только хотелось бы ещё услышать об уровне шума данного монстра. Хотя бы субъективное сравнение с остальными участниками тестирования

Doors4ever, а напряжение какое?

Doors4ever

Термопаста у Tuniq Tower по своим свойствам, похожа на термопасту поставляемую с кулерами от Arctic Cooling и в инструкции к ним написано, что для того, чтоб паста "разработалась" нужно чтоб система поработала довольно долго.

Ого, а что так мало коментариев? Обычно к концу дня уже 3-5 страниц написано. Видимо как я, не сразу заметили в новом месте
Эффективность кулера примерно получается 0,19 C/W, а это уже показатель СВО. Интересный продукт

Никогда не слышал о такой конторе. Все замечательно конечно, только где искать такое чудо кулеростроения??? Интересно было бы узнать разницу в температуре между средним значением RPM, минимумом и максимумом

lеad
Sunbeam, слышал о такой? Вот Tuniq их подразделение. (в статье было написано)

Все-таки слишком велики температуры для всех кулеров кроме Tuniq Tower 120
Intel Pentium 4 521 (2.8 @ 4.06 ГГц) при 1,6 В - это примерно 160 Вт. Температура BT должна быть порядка 57-58° (неполированный, обычная термопаста типа КПТ-8). Температура 63° - это скорее для 190-200 Вт.

После этой фразы, почему-то дальше читать расхотелось.

Статья пусть о хорошем, но малоизвестном кулере это что-то типа одолжения читателям?
Уважаемый Doors4ever, Вас никто ни к чему не обязывает. Или я не прав?
Если для Вас писать статьи так трудно, то может просто закрыть лабораторию и не будет НИКАКИХ проблем?
В противном случае, так лучше не говорить, ибо на фоне раскрутки ПС это, по крайней мере, выглядит поршиво.
сорри за резкость, но накипело...

ltduser, если читать статью не по диагонали, то можно узнать, что сие действие происходило в термошкафу, с температурой 30* С.

Это что объясняет разницу в температурах между Tuniq-ом и остальными?

Если результаты выпадают из ряда оценок в обзорах, естественно они вызывают вопросы. А обзоров Tuniq Tower 120 в сети довольно много.
Например, вот здесь оценка 0,26-0,32 C/W
http://www.overclockers.com/articles1283/

А здесь Tuniq Tower 120 не демонстрирует никаких чудес
http://www.hartware.de/review_490_8.html