Doors4ever, если не отдал камни, посмотри температуру процессоров AMD x2 'новых' и твоего при одинаковых параметрах - напряжениях и частотах/таймингах. Желательно проверить при номинальном и поышенном напряжении.
Что-то мне не нравится, подобное уже было.
В эпоху Barton были гонящиеся и негонящиеся камни. 'Пограничным' была т.н. мифическая 37 неделя. До этого срока процессоры легко брали 2.2 при штатном напряжении, что после - очень трудно. Это так и осталось загадкой ... да сгорел камень, пришлось взять другой. По CPU-ID все точно такое-же. Отличие в неделе выпуска (да еще и множитель unlock, но это к вопросу не относится). Что удивительно, он тоже сталь нормально работать на 2.2G при штатном. В чем засада?? ...
Фенька в том, что у меня есть встроенный индикатор мощности процессора (кстати, батенька - пошто не сделал а лабораторию?? Позор! ).
Т.к. я отлаживаю софт, то точно знаю мощность процессора.
На старом (то бишь новом) было 72W при 1.75V, после смены стало 90W при штатном 1.6V. Комментировать?

AMD тихо поменяла ядро и никому не сказала. Вполне возможно, что и тут аналогично.
Если так, то 'новые' должны меньше греться, процентов на 20.

Не повезло. Ещё раз подтверждено - разгон это лотерея. Только что-то эта лотерея постепенно в лохотрон превращается.

Статья показала, что не всегда процессоры разгоняются удачно.
Причем это подтвердилось 6 раз

А так, необычный последний абзац.

Прочел статью - очень не порадовало. Отсюда вопрос к автору - может быть из партиии были отобранны гонибельные процессора перед тем как их отдали Вам?

SArd
Да, но не по тому, что производитель заботится о пользователях-оверклокерах, а потому, что может существенно подставить производителей матплат, которые, для получения конкурентных приимуществ над продуктами саперников, немного разгоняют свои продукты.

что значит лохотрон?
Кто-то кому-то когда-то обещал хороший разгон? Вроде нет. Тогда какие претензии и к кому?
Это даже не лотерея. В лотерее всегда какой-то процент билетов выйгрышный. А в разгоне - никаких гарантий. Захотят Интел с АМД тщательнее процы сортировать и частоты практически к потолочным вытягивать (вспоминаем Cyrix и IDT под Socket 7) и исчезнет такое понятие как разгон проца...

Мне кажется, задел на разгон будет всегда.
Даже чисто из потребительских соображений и соображений гарантии.
Такого не будет. Работа на пограничных частотах – опасна для производителя частыми возвратами.
Как же запас прочности?

Пример отбора процессоров:
Процессор, работает на частоте 2000 Мгц.
При повышении частоты (при неизменном Vcore) до 2010 Мгц теряет стабильность работы.
Я не верю, что на фабрике его промаркируют как 2000 Мгц.
Ну, может как 1800 Мгц.
Это мое IMXO

запас будет всегда, т.к. производителям надо оставлять запас на жаркое лето, плохо вентилируемый корпус, радиатор забитый пылью итд ...
Мы же улучшаем охлождение, и жестко повышаем вольтаж ...

Прям фанатство какое-то

Камни отдал, но температура была примерно такой же. Я указал температуру Pentium D, поскольку она оказалась не очень большой по данным этой материнской платы.



В оригинале было "три безногих уродливых кремниево-пластиково-металлических квадратика", но решил не перебарщивать.

SArd ну так вот, с 1800 до 2000 - это разве разгон, называеться?
10% - это балосвство. Разница будет заметна только в тестах. Соответсвенно, теряеться смысл разгона - получить большую производительность за те же деньги.

Doors4ever

Могло такое иметь место или нет?

http://www.overclockers.ru/hardnews/21645.shtml
может в этом вся беда?
А вообще обидно. 6 неудач из 6... не каждый день такое можно увидеть

Doors4ever

За статью спасибо, сберегли мне почти $200. Но одного я никак не могу понять, где Вы берёте в таких количествах термопасту Zalman?

Хорошая статья, помогает понять, что твой камень может и не разогнаться совсем... Когда покупал свой Бартон думал что 3200+ ну как минимум мне обеспечены, а нет... Облом, мне теперь кажется гонибельных процессоров намного меньше чем их более тормозных собратьев.

Сейчас стоит AMD X2 3800+
Неделя аналогичная как в статье автора 48 неделя 05 года
Полная стабильность на 240 Мгц. Напряжение поднял до 1.45, на 1.4 падал:((
Прошел С&M на ура, температура при штатном кулере мах 59 градусов
Еверест пишет 4600+ По тестам практически - аналогично.
Плохо или хорошо? Хотелось бы лучше, но в принципе та же производительность за вдвое меньшие деньги. И то неплохо.

Если тебе хватает - значит хорошо. Если не хватает - значит не очень хорошо. Ты ведь не только ради иллюзии сэкономленных денег разгоняешь?

Хватает- не хватает: все относительно:))
Элюзия сэкономленных денег греет душу процентов на 10 - не больше:)). Остальное - любопытство, интерес, азарт и как итог - хорошее самочувствие, даже при не очень хороших результатах.
У товарисчей 5 неделя 06 на Манчестере (номера следуют друг за другом) еще хуже 2.2 Ггц полная стабильность. 2,4 с поднятым до 1,5 напряжением С&М не проходят.
Складывающаяся тенденция однако удручает...