Ждём Ваших отзывов о статье.

А разве должна?

Не ждал я от этой платы такого... Казалось что eVGA не станет делать рядовую плату... Однако сделала.. Жаль.
Статья в целом ничего..

Статья вобщем ничего, всё что вышло из под пера Дорса можно определить по объёму материала, хотя конечно в данном случае этот объём в полной мере оптимален тк чипсет изучен вдоль и поперёк, а обо всём остальном впринципе более чем доходчиво, изложено... Вот только непонятно, ну пускай она даже частоту ПСИх повышала, хотя впервой о таком слышу, но что мешало гнать из под винды?!

Хорошая статья любопытная платка аккурантенькая такая для дефолта подойдёт . Кстати еВГА ведь выходит на Российский рынок вернее уже вышла Вобщем для компании не специализирующейся на матерях очень даже ничего да и вообще. Понятно что плату делала не сама еВГА но разработка очевидно оригинальная

На неоверклокерских платах с чипсетами Intel удавалось поднять предел разгона по шине, если соответственно слегка поднимать частоту PCI-E. Сохраняется ли это правило с NF4 - не знаю, проверить не удалось.


Не люблю я это дело, хотя на всякий случай запустил ClockGen - можно было менять множитель, что-то ещё, но не частоту.

ощущение, что даже винду не грузили, ибо почему не попробовали clockgen и не посмотрели, в чем же проблема.

Надеюсь клокген для 4го nForce был ? Вобще я подобную маму думал под сли брать, говорили, что свежие ревизии nForce 4 2x16PciE гонятся по НТТ просто абалденно, даж мою ДФИ уделают, эт мне какой-то тюлень написал в ЛС после этой темы #77

#77

рядовая статейка, как и рядовая плата

Я так и не понял - разгон процессора до 235 по шине с множителем 9 был или с множителем 12? Если с 9 - тогда плату ф топку, а если с 12 - тогда проц до 2820 погнался....