Ждём Ваших отзывов о статье.

Блин, хотя бы один тест прогнал что ли...

Информативность на том же уровне, что и обычно, а постянство - признак мастерства имхо Уже который раз удивляюсь тому, что Дорс всегда ограничивается лишь разгоном, не всегда, а часто, хотя может и всегда, просто я недавно это заметил и каждый раз жду его статей с надеждой, а вдруг тут он что-то потестит, вдруг график какой-нибудь проскочет, но нет... Интересно с чем это связано?!

CMETAHbl4 Да.. хотя бы super_Pi 1m

Тесты где? Читатели не телепаты и "на глазок" не все прикинуть могут производительность процессора.

Термопаста – Zalman - почему?
А слабо сделать по оверклокерски и на обдув усилить, 5ГГц в кармане? тесты... сравнения...
А так РЕСПЕКТабельная статья... некчему придраться, из того, что есть...

Может ДОРС работает на какой-то крупно статьей?:hitrost: А пока, чтоб главная не пустовала, пишет коротенькие обзоры...Но это обилие статей без тестов... интересно всётаки чего стоит этот CedarMill (хачу тестов)

Ага, а потом сразу начнёт писать ещё одну с названием что-то вроде "как писать статью четыре года" или "моя жизнь во ремя написания статьи".... На самом деле, было время когда Дорсу удавалось найти золотую середину, т.е. писать так чтобы и не слишком много, без долгих разборов архитектур чипсетов и предирок к цвету кабелей в комплекте и так, чтобы после прочтения можно было сформировать мнение о товаре... но вот сейчас уже что-то не то, статья интересно только тем, что ее гуру пишет и тем, что незаурядный проц описывается, без этого ей место на ПС, не в обиду...

Не вижу никакого смысла выносить полемику с фанатами на главную страницу. Да и про существующее поколение процессоров всё уже давно сказано. Кому больше повезёт с разгоном, у того быстрее и работает.

Не стоило к концу переходить на "базарный" язык. А сравнение с 2.7-2.8ГГц Венисом не помешало бы.

Сильно огорчил не профессиональный подход к стать в самом ее завершении....

Есть ветка обсуждения, автору назвали недостатки (причем совсем не так как описано в этой статье) это что то вроде критики, или критику не переварил или не знаю что. Так что концовка статьи удивляет (вернее сведение каких то счетов, я так понимаю с фанами АМД) как вобще было можно это вписать в статью......................................................

Порадовал процессор. Очень понравился разгонный потенциал. Интересно , а как он поведёт себя на воде? Думаю, что тот удачный экземпляр перейдёт рубеж в 5,0ГГц... Жажду тестов даже на 4,95ГГц... Уж очень шустро он будет себя вести, ежели оттвикать систему от А до Я...Да и в многопоточных приложениях камень будет чувствовать себя неплохо, ибо HT делает своё дело. Интересно даже сравнить Pentium D 805 @ 3.8GHz и Pentium 4 6x1 @ 4.95-5.0GHz именно в многопоточных приложениях...

1M - 26 сек
8M - 293 сек.

Doors4ever Все верно. Спасибо за обзор. Мои 650 и 660 на 5ГГц под фреонкой показывали примерно такие же результаты. Товарищи, читайте сначала название статьи. Она называлась РАЗГОН, а не тестирование. В статье есть разгон? Есть...Так что считаю претензии необоснованными касаемо ЭТОЙ_СТАТЬИ. Канешна, результаты и сравнения были бы интересны, но думаю это будет позже, т.к. назрело уже. Хотя я знаю в принципе результаты 6хх серии на 5ГГц. Так что если что-то критичное интересно, могу отпостить...

Tолько имхо странный выбор материнки...Почему не P5WD2 Premium?

Keltis AMx писал(а):

как вобще было можно это вписать в статью

Видимо человека уже настолько достали фанаты, что он просто не выдержал...

А я вот прочитал ещё и название раздела в котором ведется обсуждение, пожелания и... он называется, если что... вот люди тут и высказывают свои пожелания, всё логично! Я считаю, что результаты были бы более чем не лишние, тем более, что 5Ггц цифра заманчивая, учитывая, что П4 up to 4Ггц примерно равен по производительности А64 2.8Ггц это только подогревает интерес.

CMETAHbl4 Ну я не против результатов ессна, и пожелать тоже можно. Но ругать за отсутствие как-то нелогично. Цель статьи была другой

Вот Рекорд России на этом проце:

Doors4ever
Статья понравилась. Только хотелось бы немного тестов.
Всё Мировое сообщество пользуется CPU-Z Validation. Надо бы и у нас принять это на вооружение.
Может попробуете сделать максскрин, не смотря на свою неприязнь к ему?

Это вроде не стабильная частота.

Нормальная статья , показывающая потенциал нового техпроцесса , какие ещё тесты ??? Всё уже тысячи раз тестировалось , зачем делать постоянно одно и то же . Хотите тестов ? Посмотрите ветку "Битва Титанов" (при такой частоте) этот процессор вполне может там находиться (а учитывая тот факт , что это самый незаурядный продукт , без фреонок модов и читингов) он будет в пятёрке лидеров (ИМХО) .