Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о статье.



Партнер
 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
Приятно читать. Статья вышла вовремя, на мой взгляд. Обзор показался мне довольно объективным. Единственное, что хотелось бы видеть, так это записаное видео из игр в хорошем качестве.

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Нда по прайсу.ру единственные 2 предложения о продаже таких карт находятся на отметке 800 баксов =)

_________________
[AMD]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2004
Откуда: Кировоград UA
Да, статья хорошая. Всё расставлено по местам. Но пока нет толковых игр чтоб PhysX показала себя на полную, да и дрова очень сырые. Так что, время покажет.
З.Ы Оверклокерс.ру превращается в русское зеркало xbitlabs :weep:

_________________
-| Team MXS |- http://www.hwbot.org/user.do?userId=5352 | DDR2: 700Мгц, DDR3: 950Mgz - Club member | Yorkie, Kentsfield - 5Ghz done | х99L of LN2 used


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
Цитата:
затрачивать $299 на покупку физического ускорителя для игры в Ghost Recon Advanced Warfighter вряд ли является удачной идеей даже с точки зрения ярого поклонника серии игр Tom Clancy’s.

это ключевая фраза всего обзора.

приятно видеть, конечно, но чтоб ЭТО пользовалось спросом цена должна быть как минимум в двое ниже.

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2005
Откуда: C Юга
Хорошая статейка. Главное-востребована т.е. актуальна сейчас :). С большим интересом читал.

_________________
Интернет как и смерть забирает лучших.
-=AMD OverClub=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2005
Откуда: Казань
Хм. Статья сама по себе хороша и актуальна. Давно хотел посмотреть, что это за шутак такая.. Хотелось бы только уточнить - бензобаки от пробоя пулей не взрываются, как нам это любят показывать в голливудских блокбастерах :)
А сабж в нынешнем исполнении - ИМХО, игрушка для "богатеньких буратин".


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Москва
Было очень приятно почитать качественно написаный материал. Автору спасибо. Но сама аГея просто разочаровала. Я понимаю, что это только проба пера и самое начало целой эпохи, но такого мне и бесплатно не надо. Только картинку портит. Особенно убили черные щепки из дерева и черные квадратные камни из желтого песка. Очень надеюсь, что ATI+nVidia+Microsoft замочат эту затею. Я сторонник обсчета физики средствами ЦПУ+ГПУ. Не хочу лишнюю статью в расходах и новый гемор. Мое ИМХО.

_________________
i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Питер
Самая главная пока ошибка - это PCI, а не PCI-E!
Всем же известно, что на топовых матплатах (а именно для таких геймеров расчитана эта игрушка) очень мало PCI-слотов. А если учесть наличие у таких игроков звуковой карты и ТВ-тюнера именно в PCI, то ускоритель уже и воткнуть-то некуда :(
Про цену вообще молчу, если АТИ и НВИДИА смогут сделать так, чтобы на их видяхах считалась физика, то Агеа придет конец.

А вот собственно статья как под копирку с других обзоров :(

_________________
Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
На сегодня реализация физического ускорения агеи мягко сказать не впечатляет особенно если учесть её цену. Потом явные проблемы с графикой агея упрощает движущиеся объекты(пример "щепки" = ромбики, "комья земли" = какие-то кирпичи с гранями) до примитива пусть и реализует их перемещения в соответсвии с законами физики. Вобщем имхо применеt видео карт для ускорения видео гораздо более перспективно мощь графических чипов велика а суть практически одна и таже рендеринг ведь всё равно делает видеокарта как я понимаю да и сама физика сводится к той же графике...

_________________
Radeon is Gaming


Последний раз редактировалось amdfan 28.06.2006 1:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Кострома
Статья хороша, всё расставила по местам. Главное вывод сделан правильный - тратить сейчас такие средства на это чудо техники не имеет смысла.
Возможно, при падении цены минимум вдвое+отладке ПО и драйверов+перевода на PCI-E, девайс окажется неплохим приобретением.
Только вот дождёмся ли мы этого? Если и да, то точно нескоро.

_________________
Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Ничего статейка, познавательно. Только действительно - скринами тяжело передать физ.эффекты, нельзя ли сделать пару роликов хобя бы одного игрового момента - с ускорителем и без ?
Ценник на эту железяку нереальный вообще. Максимум, который я лично готов заплатить за это - 100$. А за 300$ я лучше вторую 7900GT куплю - эффект заметнее будет.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2006
Откуда: Мск, Нагатино
не очень статья понравилась, Дочитал с трудом. Перспективы оч. туманны

_________________
Давненько я тут не был...


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Интересное устройство. Не само по себе, а как показатель тенденции развития "видео-карто-строения" в будущем.
Вот UT 2007 протестировать-бы на такой штуковине !!!! :P

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2004
Откуда: Duisburg, BRD
Кому интересны видеоролики-оные имеются тут

_________________
Да! Это злобный киборг! РУСТАМ: Роботизированное Устройство с Самовосстанавливающимся Трансмутатором для Автоматического Микронасилия


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Pavelbel
Цитата:
Самая главная пока ошибка - это PCI, а не PCI-E!

в данном случае изначально ошибка самого выпуска такого устройства без наличия большого количества уже готовых игр, нашли бы куда ее воткнуть, если бы был смысл
Цитата:
Всем же известно, что на топовых матплатах (а именно для таких геймеров расчитана эта игрушка) очень мало PCI-слотов. А если учесть наличие у таких игроков звуковой карты и ТВ-тюнера именно в PCI, то ускоритель уже и воткнуть-то некуда

в топовых системах с 2мя картами проблемой бы было воткнуть такой девайс с такими размерами между ними в pci-e слот

так что скорее всего это будет первая и последняя плата от ageia :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2003
Откуда: Бельгард FR
ИМХО Агелия оставляет себе запас для манёвра выпустив платы для слота ПСИ. Ведь потом добавят поддержку ПСИ-Х, и вот вам новаторское решение.

Скрины не впечатлили совершенно. Напомнило 3дМарк 2001, мини-игру если кто помнит. С таким качетвом деталей, я предпочту включить ХДР и не видеть ето убожество. Хотя ИМХО теперь без физического ускорения мы не обойдёмся. Например одёжу реально колыхающеюся я-бы с удовольтвием увидел-бы.

Статья хорошая, можно сказать очень хорошая. Автору респект, но, соглашусь с white, видео из демок посмотреть хотелось-бы, да и ссылка на саму демку не помешает.
Добавлено спустя 6 минут, 21 секунду
З.Ы Посмотрел видео с ТХГ... В динамике еффекты классно выглядят, особенно впечатлила пыль стелящаяся по земле в ролике с машиной. ИМХО еффекты выглядят убогими, из-за убожество игры. Графика в игре или демке - гавно.

_________________
ICQ 177977177


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2005
Откуда: Ленинград
Интересно было бы прогнать 06 марк. Там ведь заявленна поддержка этой штуки. :-)

_________________
пу пу пу...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2006
DaydreameR писал(а):
Интересно было бы прогнать 06 марк. Там ведь заявленна поддержка этой штуки. :-)


Никакого ускорения не будет, т.к. на 99,9% Futuremark сделали только софтовый режим, т.к физические расчёты используются в тесте CPU!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
Цитата:
Для тестирования Asus PhysX P1 мы воспользовались нашей стандартной тестовой платформой, сконфигурированной следующим образом:

Процессор AMD Athlon 64 FX-60 (2 x 2.60ГГц, 2 x 1МБ L2)

Интересно что было бы на одноядернике.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan