А сколько стоят такие чудные сетевые карточки?

15 уе - это дороже, чем 9 или даже 4 за обычную сетевуху, но гораздо удобнее.

Еще очень интересно посмотреть на результаты вот такого теста:
http://www.itc.ua/img/ko/2002/40/ethern ... rams_1.gif
из статьи http://www.itc.ua/article.phtml?ID=11343
и, в меньшей степени, на http://www.itc.ua/img/ko/2002/40/ethern ... rams_2.gif
а если б еще сравнить с популярными в народе PCI сетевухами на на Realtek 8139D...

ну чем не повод для третьей части?

Мне первый тест совершенно не интересен. Я сервера не собираю, а для современных игровых процессоров кинуть что-то по сети труда не составит. У ITC в тестах использовался Duron 1100 и мать на KT133A - много сейчас таких? Второй тест как раз интереснее, но для домашней сети тоже не очень актуально, главное, чтобы сеть просто была.

P.S. А третья часть уже есть, только не написана.

Doors4ever

Но, если прикинуть: 43% загрузки Duron 1300 = 572 MHz. Так недолго и все преимущества от разгона растерять .

Конечно не все, но по ср. с 14% (182 МГц) 3Com'а = 390 МГц разницы. Имхо, не так уж и мало. Мы вон выбираем себе всякие Nforce 2, DDR 400 2-2-2, и т.п., а тут раз - и сетевая сожрала всю разницу .

Мне, как человеку и оверклокеру было бы интересно посмотреть на результат подобных измерений, тем более - вдруг там будет что-то неожиданное? -полная программная эмуляция и загрузка 80% или наоборот - 10% (в последне верится меньше )

Могу подкинуть еще идейку для тестирования (на iXBT была недавно подобная статья, но и что с того, я такое решение давненько юзаю). Связь по FireWire. Нужен только обычный FireWire кабель (порядка 5 у.е./4.5м) и компьютеры с соответсвующими портами. В ME и XP никаких драйверов не надо, также можно юзать альтернативный микрософтовскому драйвер http://www.unibrain.com
Работает быстрее 100Mbit Ethernet сетки.
Повторюсь, но именно из-за FireWire я БОЛЬШЕ всего и не люблю интел.
To Doors4ever Ты еще видеосъемкой, редактированием и монтажом займись. Увидим тогда разгон видеокамер

Doors4ever
Кто б спорил, что внешнее подключение удобнее внутреннего.
fin Проблема быстрой сетки с маленькими пакетами и отсутствием буфера в сетевой карточке/невозможностью пользования ей системной памяти для этого буфера только одна - очень много прерываний. Считается это очень просто: пакет 1514 байт ->
10Mbit -> 826 прерываний в секунду
100Mbit -> 8256 прерываний в секунду
1000Mbit -> 82562 прерываний в секунду
От последней цифры станет хреново любому современному процессору, учитывая как тяжело им дается обработка прерываний.

SweetLow

Связь по FireWire - со скоростью никаких проблем, а вот с расстоянием... Мы опять привязаны к кабелю , с этой точки зрения, да и с распространённостью USB и Ethernet, USB-сетевая карта удобнее, хотя скорость меньше (USB 1.1)

Doors4ever Так это проблемы любой локальной шины, а все шины приспособленные (Pear to Pear) для соединения на PC (без активной схемы) - COM, LPT, FireWire - локальные. Точнее есть всего то одна распространенная более-менее нелокальная (иногда и 100м не хватает) шина - Ethernet по витой паре
А Ethernet на USB это практически тоже что Ethernet на PCI c точки зрения OS. Пользователь однако всего этого не видит.
Однако почему это в одной комнате может не хватить 4.5 метров (хотя бывают кабели и подлиннее, но они подороже). Дело в том что FW легко выстраивается в цепочку, а расстояния между двумя соседними компьютерами в одной комнате более 4.5 метров - редкость. Вот в разных комнатах (как обычно дома бывает) - уже плоховато

Для одной комнаты или даже квартиры хватит, я имел в виду что

Doors4ever Вот как раз в ОДНОЙ комнате несколько человек - FW рулит как никогда (это практически аналог обычного витого Ethernet). В разных - уже не рулит