Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Минск
Цитата:
Ясно одно - новые модификации плат будут стоить дороже


Разумеется, а как иначе.
Только будет ли толк от этого.

Надеюсь, не придется проводить аналогию с бюджетными видеокартами обладающими совершенно не нужной локальной памятью объемом 512 Мб. :)

_________________
https://hwbot.org/team/world_of_tanks/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2005
Мне интересно на что ему 128 метров,не говоря о 256...
Да и вообще,зачем он щейчас нужен???


 

Lord_of_Shadows писал(а):
Да и вообще,зачем он щейчас нужен???


Хех! Естественный процесс! А как иначе? Зачем был нужен 3Dfx Voodoo, когда он появился? На Glide ни одной игры не было... :)
А эту железку худо-бедно, но хоть GRAW поддерживает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2006
Откуда: г.Москва
да уж ачередной не особо нужноый дивайс интересно куда его тыкать ведь слотов на маме не бесконечно сами щитайте 2 видухи(остальные слоты загораживают) 1 звукавуха и тюнер а куда ету вставить штуку то!
Lord_of_Shadows писал(а):
Да и вообще,зачем он щейчас нужен???

тоже интересно зачем ей стока? наверника очередной повод вытинуть из нас денюшку :(
да и штукенция бедным студентам нафиг не нужнА вроди бы фпсЫ она не особто накидывает, только эффекты улучшает(точно не помню так что не бейте если не прав)!! :hitrost:


 

fac987 писал(а):
а уж ачередной не особо нужноый дивайс интересно куда его тыкать ведь слотов на маме не бесконечно сами щитайте 2 видухи(остальные слоты загораживают) 1 звукавуха и тюнер а куда ету вставить штуку то!


Ну ведь не у каждого по 2 видеокарты, тв-тюнер и звуковая карта отдельная. А вообще, конечно, считаю что за подобными устройствами будущее, другое дело - исполнение: в виде отдельного устройства или же внедренное в видеокарту.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: BY/NL
Млин
лучше бы челы делали свою карту в виде чипа, кот можно замонтировать на видюшку (по примеру риалтековских кодеков для звука на материнке), т.е. в виде специализированного сигнального процессора для GPU. тогда бы и производидели пошли на встречу, и пользователи были бы довольны.


 

нечего скоро амд совместно с ати выпустят какую нибудь переферийную плату для ускорения физики ) вот тогда и посмотрим чей метод лучше )


 

Unix_spv писал(а):
исполнение: в виде отдельного устройства или же внедренное в видеокарту.


А мне эта идея о видюхе, считающей физику ну совершенно никак не нравиться. Этот Havok FX - сто процентная затея для выбивания денег из народных масс, причем, к сожалению, я почти уверен, что такой финансовый монстр как nVidia ее протолкнет. Поясню простым примером: в эту субботу я се приобрел GeForce 7900 GTX (в дополнение к нему у меня имеется гиг оперативки и Athlon 64 3800+). Вроде бы топовая видюха от nVidia, если не считать двухпроцессорных монстров, НО! даже уже старенький Far Cry при выставлении всех опций на мах, разрешение - 1024 и х4 антиалиазинг - выдает меньше 24 кадров!!! на природе - не в помещении... но ведь пол игры на улице и шатаешься! и это игра 2004-го года и топовая видюха настоящего! какая ей нахрен физика?! она с графикой еле справляется! а что же в этой ситуации нам порекомендует nVidia при продвижении Havok'a? конечно же использовать SLI! где одна видюха считает графику, а другая - физику (уже бредово звучит, не правда ли?) т.е. если щас за полные штаны счастья мне прдлагают выложить $500, то через годик эта цифра как минимум удвоиться! а результат-то тот же: еще одна железка в компе. причем про НЕ топовые видюхи я по понятным причинам вообще молчу.
Насчет отдельных чипов на видюху тоже есть критика :)
Принес я, значит, видюшку-то домой, расчехлил :), глянул на этот, без преувеличения, КИРПИЧ, и легкий мандраж побежал по телу... снял боковую крышку с системника - так и есть! НЕ ВЛАЗИТ!!! пришлось снимать один из хардов, иначе никак! а народ предлагает еще один чип на видюхи фигачить... милые мои, это ж каких она тогда размеров-то будет? с мат. плату, что ли? :) и охлаждать такое чудо чем? креогеном? :) и куда ж ее такую вставлять-то? :)
отсюда вывод: почему бы не порадоваться творению AGEIA, которое и стоит меньше, и работать будет лучше, т.к. это физ. ускоритель, считающий физику, а не видюха, делающая тоже самое :), и любители ФПСов смогут без потерь использовать SLI и CrossFire? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Alex_13_
Что то у вас товарисч с оптимизацией не то, у меня на radeon x800xl с атлоном 64 3700 при разрешении 1024х1280 и мах настройками меньше 40 fps в фаркрай небыло нигде.
И опять же по поводу зачем был нужен 3DFX, что то я не припомню чтоб в году так в 96, хоть какая нибудь видюшка (или там addon карта) могла реализовать что то хоть отдалённо напоминающее девайс от 3DFX, это была революция, а то что мы видим от АГЕЯ это эволюция причём в старой обёртке, тем более эта агея прыщ на кожном покрове таких компаний как ATI+AMD и NVidia, так что они её залечат своими методами общёта физики. Не жилец плата, не жилец, и сравнивать с 3DFX эту агею нельзя! ИМХО!

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: BY/NL
Alex_13_ писал(а):
Unix_spv писал(а):
исполнение: в виде отдельного устройства или же внедренное в видеокарту.


А мне эта идея о видюхе, считающей физику ну совершенно никак не нравиться. Этот Havok FX - сто процентная затея для выбивания денег из народных масс, причем, к сожалению, я почти уверен, что такой финансовый монстр как nVidia ее протолкнет. Поясню простым примером: в эту субботу я се приобрел GeForce 7900 GTX (в дополнение к нему у меня имеется гиг оперативки и Athlon 64 3800+). Вроде бы топовая видюха от nVidia, если не считать двухпроцессорных монстров, НО! даже уже старенький Far Cry при выставлении всех опций на мах, разрешение - 1024 и х4 антиалиазинг - выдает меньше 24 кадров!!! на природе - не в помещении... но ведь пол игры на улице и шатаешься! и это игра 2004-го года и топовая видюха настоящего! какая ей нахрен физика?! она с графикой еле справляется!


рекомендую исправить hands.dll - по 3дитогам твоя видюшка должна давать в фаркрай 1.33 порядка 80-90 фпс при анизотропке 16х и антиальянсинге 4х!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: Кострома
Alex_BY
Цитата:
рекомендую исправить hands.dll - по 3дитогам твоя видюшка должна давать в фаркрай 1.33 порядка 80-90 фпс при анизотропке 16х и антиальянсинге 4х!

hands.dll надо править основательно - у меня на разогнанной 7600GS было с этими настройками в районе 100fps...Другое дело, есль врубить 12x10 и HDR.

А по теме - AGEIA PhysX с 256 Мб памяти, имхо, не привнесёт ничего нового...

_________________
Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.


 

Цитата:
это была революция, а то что мы видим от АГЕЯ это эволюция причём в старой обёртке

опа... а можно с этого места поподробнее? что за девайс эволюционировал с легкой руки АГЕИ? только ответом "CPU" не смешите :)

З.Ы.
2 Alex_BY и DarthEx
Господа, а не посвятите ли темного, что за hands.dll такой и че там с ним делать? и, кстати, по поводу HDR - я специально из-за видюхи решил посмотреть на "фар край", поставил патчи до 1.33, но что-то в опциях ничего с упоминанием HDR'а не увидел. и разницы тоже... патчил я локализованную версию от буки. лог такой: 1.1 -> 1.3 -> 1.31 -> 1.33.
ответы, конечно, лучше в личку. пасиба.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2006
Откуда: Ульяновск
Alex_13_
Карты аддоны для узкокой специализации (тот же 3DFX тока для физики), тока такого же фурора у них не выйдет, с точки зрения технологий агея ничего нового не внесла в историю в отличие от 3DFX. Что то я сомневаюсь что только агеи мысль приходила такую плату заделать, да видать другие поняли что это всё не оправданно будет, сравни эффект в играх от внедрения акселератора 3dfx и от агеи, что было эффектнее в своё время разумеется?
А про hands.dll это они шутят hands=руки т.е. поправь руки :wink: не обижайся тока, но дрова или систему тебе переустановить советую, и в биосе немного поройся на предмет оптимизации.

_________________
Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.


 

Что то очень уж пессиместично. Отдельный специализированный физический ускоритель всяко лучше чем симбиоз. Да и игр его поддерживающих уже не мало планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: BY/NL
да подобные ускорители нафиг не впали!
нужно чтобы было так:

майкрософт разрабатывает стандартное апи (хоть на основе хэйвок, хоть на агейя апи),
никаких лицензионных отчислений за стандарт,
а дальше уже все желающие воплощают в железе - имхо, оптимальный вариант - это блок в GPU, но в принципе пойдет и отдельный чип на видюшке.


 

Но исходя из сегодняшних реалий гораздо эффектней докупить отдельную плату чем ждать размещения этого чипа на видеокартах. Да и решение такое (объединение) как правило всегда хуже. Общая память, интерфейс, ресурсы, да и специфика работы ускорителя совсем разная (считает только мат.-физику и ничего больше). Пример - сотовые комбайны, где есть всё, но качество ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
Откуда: BY/NL
Вопрос не столько в плате, сколько в стандарте - нет единого стандарта - и все, вилы.
Можно купить десять плат, но игр-то нет, и игры не будут спешить появляться - ибо на фиг нанимать девелоперов, платить им некислую зарплату, усложнять код, удлинять сроки разработки, если разработанными эффектами сможет насладится процентов 5 потенциальных покупателей геймы. кому этот гемор нужен??
На третью шейдеры можно глянуть - уже давно стандарт есть и железо навалом поддерживающих их, а сколько игр третьи шейдеры использует плотно, не для галочки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2003
Откуда: Питер
нафиг на до платить 300уе с лишним, чтобы какие-то там несколько игр где-рто покрасивее были, а остальное время плала будет просто место в корпусе занимать.
вот идея ати мне больше нравиться.
2 платы. игра не поддерживает физ ускорение. ставим просто кроссфайр. игра поддерживает физ ускорение-1 плата на графику другая на физику.
особо богатые могут 3 платы себе поставить.

_________________
Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами. (с) Ф. Сидней


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2003
Откуда: Mensk
Kovu ATi предлагает даже лучше -- видюха устарела - переставил в PCIEx4, купил новую, а старая физику обсчитывает -- очень реалистичный сценарий не только для тех, кто все бабки в комп и тем более в его игровые составляющие вбухивает...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan