Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Надеюсь не оффтоп, но на фотке как-будто процик ЛГАшный Intel, просто с наклеечкой АМД =)
Интересно было бы тесты этих серверных деточек глянуть. И по разгону и по производительности...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Цитата "Дело в том, что процессоры Opteron имеют встроенный контроллер памяти, а на платформе Intel он встроен в северный мост. Таким образом, TDP процессоров Opteron уже учитывает энергопотребление контроллера памяти. " Дело не только в этом самое важное это то что ФБ ДИММ использующаяся в системах на баез Вудкреста обладает огромным потрблением в результате двухсокетные системы на базе Вуди жрут в два раза больше аналогичных систем с равным объёмом памяти ДДР!
А ДДР2 используемая в системах с новыми оптнеронами сделает системы на их базе ещё более экономичными так как ДДР2 потребляет меньше ДДР.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
amdfan Респект, о том что контроллер памяти у АМД встроен в проц и тоже хавает напругу забывают довольно часто...
И фанаты АМД, и его противники...
Anoss писал(а):
Дык SocketF — действительно LGA-разъем) «Socket F LGA 1207».
Смотрю идея безногих процев двигается дальше в массы. Ну и фиг с ней...
Хорошо что не прошли еще те времена когда Оптерон можно было вставить в домашнюю мать! Не то что Штеуд со своими Хеонами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Vasilisk писал(а):
Смотрю идея безногих процев двигается дальше в массы.
Дело в том что процессор с 1207 ногами был бы довольно дорогим в производстсве ЛГА разъём дешевле обычного варианта с ногами и если количество ного большое(1207) то тут уже имеет смысл перейти на ЛГА.
Смотрю идея безногих процев двигается дальше в массы
А про разъёмам AMD по-моему всегда копирует решения Intel.
Сначала Intel выпускает слотовые Pentium 2, производлители разъёмов настраивают и запускают линии, производители материнок учатся их припаивать, производители кулеров разрабатывают новые кулера со слотовым креплением. Все набивают шишки и держат цену высокой. Потом производство отлажено, цены ниже - и выходит Athlon с тем же слотовым крeплением.
Потом Intel втаскивает кэш обратно в кристалл и начинает рынок переталкивать со слотовых камней/матерей на Socket 370. Проходит время и AMD выпускает Socket 462.
Теперь то же самое с LGA.
IMHO в вопросе о разъёмах AMD предоставляет Intel'у почётное право всей своей массой проталкивать новые идеи на рынок и производителям комплектухи. А потом когда всё отработано - AMD присоединяется. И мне кажется они правы. Если бы AMD попыталась преодолеть инерцию - ее веса бы было маловато.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения