Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2005 Откуда: Volgograd
Цитата:
"Мы решили, что нам нужна графика и контроль над экосистемой, связанной с чипсетами".
Замечательно, наконец все дождались официального заявления, до смысла которого все дошли уже сами.
Цитата:
"бюджетных интегрированных графических решений для быстрорастущих рынков".
Думаю тут также можно считать не только интеграцию CPU&GPU, но и банальное встроенное видео, вон Штеуд ведь является крупнейшим поставщиком видео только за счет интегренных видях, а кус довольно лакомый, позиции АМД в этом довольно слабы (как платормы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: [XAPbKOB]
Поживем, увидим! Лично я --- за Нивидия, но если будут прикольные продукты на чипсетах от АТИ, то популярность АМД еще более возрастет. А ведь китайцев, индийцев и др. представителей развивающегося рынка сегодня полным-полно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Интересный получается передел - AMD собирается работать на Low/Mid-End, а Intel на Mid/Hi-End. В первом секторе обороты значительно выше, а во втором высока удельная прибыль. Но при этом Intel, долгое время свою продукцию считавшую имиджевой, врядли сможет отказаться выкачивать деньги за бренд постоянно, хотя и способна какое-то время вести "ценовую войну". Тем не менее, партнерам ориентирующимся на долгосрочные отношения, имхо прозрачная политика AMD весьма импонирует - предлагая решения изначально нацеленные на широкий рынок стран Азиатского региона, компания может обрести множество друзей в этой масштабной кампании (захвата очередного кусочка рынка). Тогда как политика Intel более консервативна - выпустив более производительные решения, корпорация ориентируется на массовый апгрейд среднего пользователя, в том числе и корпоративного, что конечно сулит немалый доход, но на отвоевание назад, потерянного сегмента рынка пока не тянет. Про бюджетные решения Intel собирается вспомнить похоже не раньше 2007 года, пока отдав этому сегменту рынка свою устаревшую платформу.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
Цитата:
"заявление об интересе AMD к рынку графических решений многих может удивить."
ИМХО, это интерес - еще один логичный шаг к популяризации платформы Torrenza, вполне вероятно, что будут выпущены двухсокетные мамки, на которых в одном сокете будет сидеть CPU, а в другом GPU. Думаю, что это интересное решение.
Такие продукты найдут своё применение в рамках инициативы "50 х 15", предполагающей обеспечение 50% населения земного шара доступом к компьютеру и сети интернет к 2015 году
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
другими словами "купил ,а че делать - незнаем...." АТИ и раньше поставляла неплохие чипцеты, остается надеятся на то что станет лучше и дешевле за счет совместного производства
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Откуда: СПБ
Holmes писал(а):
Сомнительно, так как у AMD уже есть свои чипсеты.
Кто? серверные? Ну дык то сервер.
Holmes писал(а):
При желании они могли бы и сами клепать чипсеты не хуже, а то и лучше, чем NVIDIA.
возможностей нема... у них фабрик не так уж и много... а да и с числом мозгов туговато - надо спешить над K8L, а не страдать мелочевками, которые вполне могут делать другие.
Еще они хотели графическое ядро в проц встроить. Вот тут тоже пригодится АТИ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
Catar писал(а):
Кто? серверные? Ну дык то сервер.
возможностей нема... у них фабрик не так уж и много... а да и с числом мозгов туговато - надо спешить над K8L, а не страдать мелочевками, которые вполне могут делать другие. Еще они хотели графическое ядро в проц встроить. Вот тут тоже пригодится АТИ.
Это под семейство AMD64 есть только серверные чипсеты. А под K7 были и простенькие типа AMD-760. Значит, опыт есть?
Как-то твоя версия не сходится. Сначала "AMD нужны чипсеты... Купили ATI", а потом "надо спешить над K8L, а не страдать мелочевками, которые вполне могут делать другие".
Интересно: Ноутбук с процессором АМД, материнкой АМД и видео/интегрированным видео АМД. Тоже самое для бюджетных и сервеных компов. Ну и интересно чем выльется чипсет/проц/видео АМД в мидле и хай энде.
>ИМХО, они знали о Core 2 еще до принятия решения о поглощении ATI.
y AMD еще в 2005 были большие планы по расширению производства CPU см: #77 ,
получив первые образцы Core 2 в AMD поняли, что рост доли рынка будет много меньше ожидаемого и, что-бы загрузить производственные мощности, приобрели ATI (у которой есть что производить, но нет своего производства)-
-по моему логично...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
Anonymoussssss писал(а):
получив первые образцы Core 2 в AMD поняли, что рост доли рынка будет много меньше ожидаемого и, что-бы загрузить производственные мощности, приобрели ATI (у которой есть что производить, но нет своего производства)- -по моему логично...
В таком случае, что мешало AMD просто предложить контрактное производство ATI?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения