Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2005 Откуда: Питер
AMD всех скоро переманит на свою сторону и гугль и делл и ати, и ученых и военных и медиков и политиков и всю планету земля. Кстати прошу заметить, где то читал что Интел принципиально ничего не делает из компов для медицины, а Амд делает, значит Интел сама неуверена в своих кривый поделках, а АМд с чистой совестью дешево продает свои НАДЕЖНЫЕ процы медикам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2003 Откуда: Москва
Быстро они... Если учесть, что на 180 тыщях эквивалентных вентилей можно забабахать просто кучу всякой специализированной вкуснятины, причём весьма и весьма быстродействующей - интерестные девайсы можно творить... Но к простым смертным это не относится никаким боком, к сожалению.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Walent Пока не относится, но через пару лет может стать доступным. Ведь двупроцессорные компы тоже были уделом энтузиастов, а сейчас многие могут купить двуядерный проц.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Ну, ПОКА это решение именно для специалистов. Помимо чистой науки интересна возможность шифрования-дешифрования всего сетевого трафика и дисковых транзакций в реальном времени практически без замедления работы специальным сопроцессором для организаций с повышенными требованиями к безопасности.
Но года через два-три, вероятно, в системы для энтузиастов начнут вставлять какие-нибудь ещё "сопроцессоры".
Мне это кажется немножко притянутым за уши...
Ученый использует компьютер прежде всего для своих расчетов, а оптимизация кода, а тем более переписывание его под новый сопроцессор ему как правило до лампочки.
Ему просто некогда въезжать в архитектуру и наборы команд новых сопроцессоров.
Он потерпит до утра, пока расчеты закончатся.
А если его задача столь приоритетна и масштабна, то для этих целей в куче штатовских универов стоят суперы.
В лучшем случае будет так же, как и в случае 386 и его сопра 387...
Появится в большинстве компиляторов прозрачная поддержка сопроцессора - народ будет ими пользоваться не замечая их. Нет - софт будет работать силами цп чуть медленнее.
Кроме того, если потимизировать программу именно под торрензу, то она скорее всего перестанет быть переносимой, и на другом компе без такого сопроцессора просто не пойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Hil писал(а):
в системы для энтузиастов начнут вставлять какие-нибудь ещё "сопроцессоры".
Например кристалл который будет из себя целиком представлять ёмкий общий кеш z-ram " Например, НТ 3.0 позволяет скорости передачи до 25.6GB\sec (ну хорошо, половину )
А время доступа будет единицы наносекунд... Вполне интересная идея, кстати. Особенно в многопроцессорной системе: тогда один такой "сопроцессор", который следит за когеррентностью всех кэшей, прибавит всей системе больше производительности, чем еще один Opteron." Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд Так или иначе у Трензы просто огромные песрпективы а её открцтость этому только поспособствует у интела ничего похожего не придвидися прощёлкал он клювом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2004 Откуда: :адуктО
MAKAPbI4, разные ученые есть. А супер не все могут позволить, кроме того на супер очередь километровая, а что-то возможно на супере и нет смысла считать. А переносить куда ее? Обычно такие программы стоят столько, что цена торенцы в счете просто затеряется Действительно молодцы АМД - платформа очень вкусна до сих пор, только вот ядрышко устарело немного, хотя вкупе с сопроцессором самое то - ведь прирост в разы, а не К8/Конро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: BY/NL
Респект АМД! Молодцы!
я так понимаю, к сопроцам Альтера еще и библиотеки предоставит, так что нужно будет немного сфот изменить и перекомпилять Реальный шаг вперед.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
MAKAPbI4 писал(а):
Мне это кажется немножко притянутым за уши... Ученый использует компьютер прежде всего для своих расчетов, а оптимизация кода, а тем более переписывание его под новый сопроцессор ему как правило до лампочки. Ему просто некогда въезжать в архитектуру и наборы команд новых сопроцессоров. Он потерпит до утра, пока расчеты закончатся. А если его задача столь приоритетна и масштабна, то для этих целей в куче штатовских универов стоят суперы.
В лучшем случае будет так же, как и в случае 386 и его сопра 387... Появится в большинстве компиляторов прозрачная поддержка сопроцессора - народ будет ими пользоваться не замечая их. Нет - софт будет работать силами цп чуть медленнее. Кроме того, если потимизировать программу именно под торрензу, то она скорее всего перестанет быть переносимой, и на другом компе без такого сопроцессора просто не пойдет.
Ученым достаточно новых библиотек и пересборки своего софта (либо переход на новые версии с поддержкой таких сопроцессоров), ничего писать им не нужно, AMD сама напишет, иначе им будет непросто протолкнуть на рынок эту технологию.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Altera и AMD раздают учёным системы
А помните тему "комп для ученого", в котором был в итоге выбран целерон и потом это долго осуждали в конференции? А AMD-то оказывается свои системы ученым этим вообще так просто раздает
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Mosga писал(а):
А помните тему "комп для ученого", в котором был в итоге выбран целерон и потом это долго осуждали в конференции?
Holmes писал(а):
Это вероятно для наших ученых, которые только в Word'е считают.
Имхо, это потому что выбирали этот комп наши чиновники по принципу наименьшей цены и исходя из своих представлений о работе учёных.
Hil
Hil писал(а):
Но года через два-три, вероятно, в системы для энтузиастов начнут вставлять какие-нибудь ещё "сопроцессоры".
Например, для обработки мультимедиа. Зачем оптимизировать проц под такие задачи, если для воспроизведения его мощности хватает и так, а для любителей кодирования будет специальный чип.
Практически это возврат к идее сопроцессоров на более высоком уровне.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
IgLowy писал(а):
Практически это возврат к идее сопроцессоров на более высоком уровне.
Уровень тот же самый. Если кто помнит времена 286/386/486, все было точно также! На матери два сокета, сильно нужна математика - вставляй сопроцессор 287/387/487, а нет - считатся будет, но медленнее, на целочисленном софтовом эмуляторе.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003 Откуда: Россия, г.Тверь
Holmes
Holmes писал(а):
Уровень тот же самый.
Э, нет. Уровень другой. Что ты мог вставить вместо математического сопроцессора? Ничего. А тут выбор:
- второй процессор, аналогичный первому
- видеочип, вместо видеокарты или вместе с видеокартой
- расчёт физики в играх
- мультимедийные расчёты
- остальное, на что хватит фантазии разработчиков и что может быть востребованно покупателями.
Эти сопроцессоры могут быть вполне самостоятельны и равноправны с основным процессором, в отличие от сопроцессора x87.
Так что разница есть.
_________________ Жизнь - штука вредная. От неё умирают.
Почётный участник *Cofradia Intel*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Питер
IgLowy писал(а):
Э, нет. Уровень другой. Что ты мог вставить вместо математического сопроцессора? Ничего. А тут выбор: - второй процессор, аналогичный первому - видеочип, вместо видеокарты или вместе с видеокартой - расчёт физики в играх - мультимедийные расчёты - остальное, на что хватит фантазии разработчиков и что может быть востребованно покупателями. Эти сопроцессоры могут быть вполне самостоятельны и равноправны с основным процессором, в отличие от сопроцессора x87. Так что разница есть.
Чем он другой-то? Больше "выбор"? Все, что ты перечислил - считалки. Технически, это та же самая идея, только более совершенная в технологическом плане.
В те времена, кстати, тоже был выбор. Можно было вставить x87, а можно было чип Weitek 3167/4167. Это тоже математический сопроцессор, но ориентированный на другие задачи. У него другая архитектура, другой набор команд, CPU взаимодействует с ним не так, как с x87.
В общем, новая реинкарнация все той же идеи.
Всё зависит от поддержки софтверных производителей.
Если например появится чип, заточеный для матричных операций, то он найдет применение не только в системах шифрования но и в играх -- 3д видео со всеми возможными эффектами света (тени, радиосити и т.д.), 3д звук (в том числе и поглощение препятствиями, отражения и т.д.) -- все те алгоритмы, которые сейчас не используется из-за слишком большой нагрузки на процики, тянущее за собой наследие х86. Так вот если производитель такого чипа сможет добавить драйвер в DirectX, то это будет качественно новая ступень. А в противном случае -- просто очередная интересная инициатива.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения