Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Хи! Конро уже преодолевает 8 сек, а этот только 10 сделал... (итог - 1066 МГц и четерехядерный процессор не совместимы!! тем более какой он четерехядерный?? он - два конро на одном текстолите...пентиум Д уже доказал свою неработоспособность! Теперь очередь кентсфилда )

отключив пару ядер можно попытатся добиться более высокого разгонного потенциала, а слеовательно попытатся выйти из 8 секунд.

лорд

Какой смысл отключать пару ядер? Легче купить Е6700 и не парится...Он все равно окажется эффективней!

ничего, скоро супер пи заточат под многоядерность и будет как всегда

Скоро будут заголовки :"Преодолен психологический рубеж в 9.99с в СуперПи 1М"
Или же,если заточат под многоядерность:"Преодолен рубеж в 1.0с"

Не заточат.

Lord Violator

Да ну как не заточат. есть же вычисление PI в мультикоре. Программа stream в ветке бенчмаркинга http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 5&start=60 . Причем математика распределения у нее вылизана по самое не-балуйся. Кент там вообще всег должен рвать как бобик тряпку со своими 4 ядрами..



Думаю секунды 4,5-6 получиться.

А смысл затачивать?
СуперПи используют именно как показатель качества работы _одного_ ядра...
Просто умножай мощу на количество ядер, и будет тебе примерное представление о счастье...

Зачем многопроцессорность я так и не понял ... Если есть смысл переходить на алгоритмы угадывания + синтет

Постепенно всё становиться абсурднее и абсурднее. Сначала было как-то интересно узнать на что способен тот или иной процессор и я был даже чем-то благодарен за исполнные труды в форуме XS. Но теперь я потихоньку считаю этих бенчеров за ненормальных, потому что занимаются полной бессмыслицей. Если бы от бенчмарков был какой-то толк, или открывались невообразимые возможности, но тут всего навсего в лучшем случае допотопный 3дмарк01. Мне как-то непонять этих бенчеров, им разве не ясно что много попугаев даже в лучшем 3дмарке и последней игре - это всего навсего детские игры и толку от них никакого , а по сравнению сколько было для этого вложено денег и сил то тогда вообще начинаешь рассуждать, а есть ли у них разум. Для меня это ничто иное как играть с модельками машин,экскаваторов и тд. и выкладыват за столь бестолковое занятие 2000$ долларов . ВСё,

MAKAPbI4



А стрим используют как показатель качества работы n-количества ядер в системе.. Что тут недоступного?



Гы. Я, грешным делом, думал что делить нужно.. Т.к. время выполнения задачи уменьшается при использовании MC.

Gouvernator



Ну да, математики также занимаются "полной бессмыслицей". Доктора (в том же FAH) тоже.. Подумаешь - у кого быстрее просчиталось у кого медленние и вообще просчиталось ли



От науки в чистом виде тоже мало толку и совсем уж нет "невообразимых возможностей". Ну к примеру, какой толк от того умеете ли Вы разложить функцию в ряд Лагранжа или Фурье.. И нафига это нужно процессору на 1 ядре, который сможет построить этот ряд за 20 секунд, а кентсфилд, к примеру - за 4 секунды..

Чёт я не видел там докторов... У тех кому надо есть специальные станции и супер компьютеры.

Gouvernator

Совершенно верно. а суперкомпьютеры собирают по кластерному типу, на обычных процах. До выпуска оптеронов рулили Ксеоны 3,6, затем оптероны 285 DC, затем опять ксеоны 7100, щас с выпуском камней по технологии коре будут рулить кенты и вудкресты. А уж на них и станут собирать кластерные системы.