Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: секретные ма...
Тов. Gavric,
отличается похвальной работоспсобностью и тщательностью,
как принято на западе.
Для первого взгляда - 40 графиков ... Хе-хе Хе-хе Хе-хе.
Я вот только желал бы что товарищ выделил,
по хорошией традиции статей на данном сайте, разделы:
пункты:
интересное (чего вам показалось),
новое ("нет" или "да", или "как"?) - у вас или у платы.
пункты:
действительно интересное (чего народ интересует как правило, и это бывает обьективно)
типа- а чего такое кэширующий контроллер, и нельзя ли его применить обычным людям у себя отдельно,
и тому подобные сведения, которые там мимоходом,
а не дохлый вывод - "да в общем неплохо", который обычно можно сделать из 5 графиков, или из 2 иногда.
Непропорцонально число полезной инфы относительно информации,
независимо от действительно того что "надо было все сделать", и
в результате
получилось "как-будто" -бесполезно писали так много, и работали .
можно поискать полезное в написанном и выделить,
раз такой тщательный человек.
А то не видно и смазано.
Обратите свою энергию на полезные цели.
Успехов.
_________________ "Сучись в Асю или пиши на"
"Я не ваш" - не надо так оскорблять.
Последний раз редактировалось Du Volon 11.09.2003 14:04, всего редактировалось 1 раз.
Написано русскими буквами, а смысл понять не могу. Чего непонятного в статье? Полезное не выделено? Если для понимания нужно ключевые моменты выделять, то лучше читать статьи попроще, где не графики, а картинки Или примените у себя кеширующий контроллер
Сама статья приятная, но вступлениеи меня просто убило двумя местами -- ржал до коликов
Цитата:
Остальные же наборы микросхем, пусть даже и поддерживающие 800-мегагерцовую шину новых Pentium 4, могут применяться лишь в бюджетных системах, поскольку перекос в пропускной способности между процессорной шиной и шиной памяти приводит к ощутимому падению быстродействия.
Угу... если воспользоваться лупой и правильными тестами, то ощутимому Разница между 848Р и 865РЕ составляет максимум 10% в реальных приложениях. В большинстве случаев и того нет, что кстати превосходно видно по тестам в этой же статье
Но это так... придирки. Одна фраза меня просто убила:
Цитата:
Во-первых, VIA лишь недавно вернулась на рынок чипсетов для Pentium 4
Хмммм... может я конечно что-то пропустил -- может она с него действительно уходила когда-то? На пару дней например
fin Помню. И какое отношение это имеет к теме?
На рынке этом VIA что ли не было? Чипсеты она не делала? Платы не продавались?
Да не было такого. И первой DDR-чипсет под Р4 сделала именно VIA например...
А лицензионная политика Intel это история отдельная. И материться не хочется если честно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения