Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
Цитата:
Asus недавно заявила о планах по выпуску версии "физического ускорителя" с 256 Мб памяти
Асус как всегда пытается замутить что-то особенное.
Цитата:
Как видите, компания ELSA подошла к оформлению платы творчески, предложив раскраску цвета хаки даже для разъёма дополнительного питания
А вот надо ли это кому-то - большой вопрос.
Цитата:
Не могу оценивать ситуацию с доступностью продукции этого бренда на территории России и стран СНГ, но даже в славный город Мухо@#анск такие платы могут просочиться по неофициальным каналам
Улыбнуло. А если серьёзно, то мне например без разницы, какую из них покупать - Асус, БФГ или Эльзу, вряд ли цена будет существенно отличаться, что собственно и сказано в следующем предложении.
Цитата:
Из него, например, можно узнать, что для успешного масштабирования производительности AGEIA PhysX требует использования мощного центрального процессора
С такой ценой и аппетитами, ускорителю на Российском рынке делать пока нечего, потому, как средний пользователь лучше купит проц помощнее и обойдётся без этого физического чуда.
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Кострома
7900GTX Это немного разные вещи вообще-то. А вообще в плане апгрейда конечно выгодней взять SLI\CROSSFIRE. А эта штука реально пригодится только если утебя есть лишние триста баксов .
_________________ Team MXS ModLabs.net В ЛС не пишите, глюк - у меня их нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
сейчас мало игр с поддержкой физикса, если микрософт поддержит агею с ее физиксом в директХ, тогда деваться будет некуда, картина будет такой же как сейчас играть в современные игры без директХ 9.0...и никуда не денемся...будем покупать...
а кому это нужно!? за 250-300 баков можно купить чуть ли не топовую видюху и использовать её в качестве физического ускорителя... видел тесты, где в качестве физ.ускорителя использовалась x1600 XT... производительность возрасла примерно в 6 раз...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
leopart писал(а):
а кому это нужно!? за 250-300 баков можно купить чуть ли не топовую видюху и использовать её в качестве физического ускорителя... видел тесты, где в качестве физ.ускорителя использовалась x1600 XT... производительность возрасла примерно в 6 раз...
эти тесты были от ати, кроме этого это была производительность столкновений типа "тело-тело", например такие физические эффекты как вода или ткани видеокартам пока не под силу, в таких расчетах физикс в десятки и сотни раз производительнее...в любом случае это все на будущее, НИКТО не говорит о том, что надо все бросать и бежать покупать ускоритель...поэтому не знаю с чего все вдруг начали постить однотипные сообщения на тему не целесообразности покупки на текущий момент...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2006 Откуда: Ульяновск
что для успешного масштабирования производительности AGEIA PhysX требует использования мощного центрального процессора для AGEIA PhysX рекомендован производительный двухъядерный процессор.
Я не перестаю диву даваться Вопрос: а нахрена тогда нужна карта??? что второе ядро отданное под физику не справиться что ли? Красная цена ей 50-70 баксов (судя по себестоимости)
_________________ Если кто то не любит тебя так как тебе хочется, то это не значит что он(она) не любит тебя всей душой.
Последний раз редактировалось DamirOK 11.09.2006 9:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2005 Фото: 2
DamirOK, полностью поддерживаю. ИМХО бессмысленный продукт, на кой тогда увеличивать количество ядер в процессоре? Уж лучше их нагружать физикой - дешевле получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
DamirOK
еще один...процессор НЕ умеет расчитывать физику так как это делает физикс, вот когда научится, тогда и можно будет говорить о целесообразности подобного решения...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
DamirOK
Havok FX 3.0 еще не вышел, не путайте анонс и готовое решение, агея уже продается и поддерживается играми, а хавок только в перспективе, причем весьма туманной, кого будет поддерживать микрософт со своим директХ 10 тот и победил по большому счету...в числе проигравших может оказаться как хавок так и агея.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2006 Откуда: Пл. Железяка
Вобще если окунутся в глубину проблемы то становится непонятно - покупать карточку за 300$ из-за новых фичей в играх??? Они же постоянно появляютя эти навороты! По-моему "обычная" видуха обязана делать и графику и физику и все остальное раз мы за неё платим 300-400$. Производители вообще расслабились!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2003 Откуда: Pskov
Упоминание про "славный город Мухо@#анск" было несколько неожиданным.
Новая тенденция ? Как бы в последующих новостях нам не рассказали свежий анекдот про евреев...
ИМХО в новостях и официальных материалах такие образные сравнения несколько неуместны. Политкорректнее надо быть, господа/товарищи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
TheVITALI по ходу никто не читает что тут пишут, каждый постит отсебятину в виду подобных сообщений.
видеокарта НЕ УМЕЕТ обсчитывать физику. поэтому и просят 250 убитых енотов за физикс, вот когда научатся процы\видеокарты рассчитывать физику, тогда будет конкуренция, а конкуренция всегда подразумевает снижение цены, вот тогда и будем выбирать между физиксом и другим вариантом, а пока ВЫБОРА НЕТ, поэтому купив вы 7900гт или 1900 ничего не добьетесь в плане физики, она не появится из ниоткуда. а в будущем физикс будет стОить дешевле, на сколько никто не знает...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения