Статья ни о чем . Достаточно полазить по конференции и понять, что каждый из HyperX'ов из себя представляет.

Зачем автору ставить себе такую скромную цель непонятно, тем более он тестирует на ASUS P4P800 с хорошо разгоняющимся процесором - комбинации, на которой сам бог (или черт?) велел гнать в ассинхроне. Да и сами действия автора подтверждают это:


и еще раз, с оговоркой


А почему другие модули разгонялись только в синхроне? То, что в синхроне не гонится РС4000 и так давно известно, статистики по синхронному разгону РС3500 на сайте и конфе тоже полно.
Даешь ассинхронный режим по шине до 300 и работу с делителями 2/3 и 4/5!!!
Как проявят себя остальные модули в этих режимах?

Откомментирую со своей стороны... Я имею счастье общаться только с РС3500 2х256, но зато изучил их вдоль и поперек.
Показанные в статье результаты являются _ужасающе_ низкими, что говорит об одном из:
а) автору не хватает скилла;
б) автор просто очень сильно ленился и статью писал "абы було", не прилагая усилий к тестированию;
в) попались просто неудачные модули.

Первые два комментировать не хочется, а вот третий пункт интересен вот чем. Если РС3500, лучшая модель из линейки HyperX, смогла показать лишь 230МГЦ на crappy timings, это обычно свидетельствует о том, что модули неоригинальные. Не в плане палености, конечно. Просто изначально РС3500 производились на легендарных Winbond BH-5, а потом эти винбонды закончились и делали "на чем попало";) Было бы неплохо снять радиаторы и посмотреть, что там.

Скажем так, более реально выглядящие результаты для РС3500, мои собственные тесты:

ASUS P4P800, синхронный или асинхронный режим (без разницы).
2.8В - 231МГц при таймингах 2-5-2-2
3.2В - 245МГц при 2-5-2-2
3.28В - 248 МГц при 2-5-2-2
3.28В - 255МГц при 3-8-4-4