Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Бедные программисты..

нефиг пусть работают , а то что они зря свои деньги получают ?

bass_sigmacom

Работа программиста и так муторная..А так еще и процессы в играх по ядрам делить..А ты прикинь разделить игру на 128 ядер..тут уж этим должен компилятор заниматся, а не программер..ИМХО

Имхо бедная AGEIA - на нее уже все-все практически ополчились...

Если многоядерный процессор от интел настолько ущербный, что не может обрабатывать обычные команды, пусть выполняет специализированые))) ИМХО





Вот-вот. Пусть я буду писать как и писал, а вот компилятор будет оптимизировать и выдавать сразу несколько версий exe'ников - для однодерников,двухядерников, четрёхядерников.

Пусть лучше движок игры распределяет ресурсы согласно конфигурации компа. Так при наличии ageia, четырёхядерный проц сможет взять на себя какие нибудь хорошие вычисления, например, просчёт архитектуры и тем самым разгрузить видюху…
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
ИМХО!

вы незаметили одну интересную деталь
представляю себе какие результаты будут у конро в здмарках и какие будут и амд -еси интел начнет сочинятьб бенчьмарки под себя

КС_2

Новости надо читать прошлогодние..никакого перевеса в сторону Интела не будет.

- ...? - ты или сылку дай, или шо ты вооше хотел сказать ?
а интелш конешно будет делать " чесные " тесты шож она амд враг ?

КС_2



PLZ

Мда... интел опять гонит.... ну как они достли! Ну зачем мне их 4х ядерный проц за 1000+$ если Х1600 в бенчмарках в 5-10+раз быстрее Х6800. если кто-то сомневается можете тесты с 3dnews.ru посмотреть

Что за Х1600, карточка АТИ чтоль? Вообще-то сравнение шло с физиксом агеи, а не с Х6800.. Как можно сравнивать CPU и GPU в бенчмарке?
Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд
flash000


Ссылки в студию..

Лучше пускай физику ядра считают, а не эти непонятные физ ускорители от ageia, да и от инвидиа с радеоном яб нехотел ни третью видиокарту , ни дополнительную нагрузку на вторую видяху на них и так много расчетов. имхо.

На самом деле, было бы хорошо..если б встроенный в CPU чип GPU, при наличии дискретной видеокарты обрабатывал физику, AI и тп..думаю АМД так и поступит..

В большенстве задач достаточно оптимизировать программу под многоядерность 1 раз. Где число ядер будет параметром. И уже программа будет выигрывать от увеличения количества ядер. Хоть 2 ядра хоть 128 код один. А писать программу специально под 2 ядра, потом специально под 4. Маразм. Хотя конечно есть задачи, где большой гибкости не сделаешь.

Вот правда, накинулись на бедную агею.
Все, бляха-муха, и видеокарточники, и процессорочники, хорошо хоть креативе со своим саундбалстером физику обрабатывать не замахнулась.

Успокоились бы уже. То, что делает весь из себя раскрутой четырёхядерный проц, или электрообогреватель от нвидии или ати, делается не хуже простеньким (по нынешним меркам-то) и холодным чипом. По-моему, очевидно, что мощность физического чипа можно легко наращивать в разы - запас технологий имеется. В то время, как процессоры и видеокарты и так работают на пределе.

Видеокарточники всё там меж собой в конкуренцию играют, а интел, судя по всему, боится, что всем станет просто пофигу, какой процессор стоит в компе - одно ядро, два, сто - всё равно самые трудные задачи будут делаться специализированными чипами, а на нетрудные хватит процессора пятилетней давности.

flash000
вроде же X1900 быстрее 6800Extreme в 8 раз.

А так считаю что Kentsfield неплохие процы, только вот не восстребована пока такая мощность..

Большинство задач трудно распараллелить даже на два ядра. Можно конечно постараться. Но чтобы приложение стабильно выигрывало от добавления ядер - это круто.
Хорошо бы если тормозить не стало...поверь, я знаю о чем говорю.

Пусть улучшают видюхи.. процессоры.. и всё остальное.. а мы это разгоним.. и будем радоваться..