Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интересно былобы глянуть на заточенный под АМД марк какая разница была бы
Когда уже АМД разбагатеет чтобы покупать всё и всех

Нифига себе не будут. Совершенно разные принципы взаимодействия кристалов. Там за счёт подбора размеров и алгоритмов обмена блоками данных можно так поиграться производительностью, что мама не горюй. Это как раз на одноядерниках нет нихрена разницы почти

А Futuremark под определенных видеогигантов не собирается ничего затачивать! Так никакаких сравнительных тестов не останется - одна предвзятость!

Вообщето такие вещи как 3DMark делаются с открытыми исходниками. Тогда люди хоть могут както судить, хотябы спецы. Не обязательно же при этом бесплатно отдавать. Продавайте блин, но исходнички на бочку. Причём мордочка там видать у всех в пушку, кто мог уже засветился на "помощи Futuremark", кроме мож VIA, SIS и им подобных.
А драть бабло ещё с юзеров после того как они его получили от железячников - ну прямо нет таких слов чтобы ЖК не получить.
Беда видимо в том, что и производителям железа эта ситуация выгодна. Все знают, что когда надо могут гайки подкрутить и никто не узнает.

Vinni

дык, но в банальном виде все работает одинаково )))

так что тест работать будет и на 4х4 ))) только как, это другой вопрос

Давно уже не осталось (тем более для видео, там давно всё заточно)

Дык на банальном уровне и проц 8086 работает также как и хсеон.
Я про то что процедуры обмена данными между ядрами у амд и интела очень сильно отличаются.
В первом случае работает HT в основном а во втором шина и кеш. С точки зрения асемблера на этом мона настолько кроуто сиграть что любая из указанных архитектур тебе покажет производительноьсть 286-го проца.

Vinni

все это было написано в смысле возможности запуска интеловского теста на платформе амд, и не более того, тем более никаких подробностей касательно принципов работы и конктретных оптимизаций, кроме vtune, не сообщается

с учётом что гагмы и движки также затачивают безбожно... то такой бенчмарк даёт вполне реальны результаты...

а "чистая производительность" это вопрос тысячный....

Читеры =)))


выходит все планируеться наперд и так задолго...

Как меня раздражают подобные вещи


И общий вопрос по всем 3DMark'ам: я слышал такое мнение, что для получения реальных результатов видео, нужно брать один какой-либо объект, и прокручивать его в разных разнешениях и с разной детализацией и по тому, как она (видюха) воспроизвела всё это, можно судить о её результатах. Чего нет в 3DMark'е. Кто, что может сказать по данному вопрсу?

почему? интел работает с футуремарк для создания отдельного бнчмарка для собственных процессоров, он должен выйти раньше, чем 3дмарки... а кто работает бесплатно? ))

нуууу... они за лицензию дерут неплохо. В идеале им этого должно хватать.
И у Futuremark сейчас неплохая репутация независимого бенчмарка и IMHO работа на одну из двух конкурирующих компаний её отнють не улучшит.

да а в реальности....не одна игра не получит наверное и 60% прироста в производительности при смене одноядерника на 4-х с той же частотой
Добавлено спустя 7 минут, 54 секунды


интересно а с чем те результаты полученные на 4х ядернике можно будет сравнивать?????????!!!!!!! с другими INTEL процессорами...l 1 ядерниками против 2ух и 4 ех...ну так понятно тут без теста можно прикинуть результаты.... учитывая их заточенность и разницу цен топопвых изделий (1:1.5(в силу того что в большее никто не поверит просто):3 (пока AMD не выпустит под себя заточенный тест))

Если кто помнит, раньше с карточами от "Inno Vision" в комплекте шел 3DMark03.
Попалась мне GeForce 2MX200, он выдал на ней точно не помню около 5000 , а на Радике 8500 не Inno - 430
Чтото мне подсказывает что история повторится
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
P.S. Там в том месте где сейчас лого интел красуется, логотип инно был

етого быть не может !

Так было-же, сам тестил, просто 3DMark от Inno Vision

а-тоесть не простой а
я проосто такого никогда не видел

А, я давно карточки от "Inno Vision" не покупал, не знаю как сейчас у них, с марком идут или без.
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды
P.S. 3DMark был производства Futuremark, просто распологался он на диске с дровами от Inno Vision