Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

что почти на 240 доларов больше чем стоит Аслон64 х2 3800+ и на 340 доларов дороже чем стоит Аслон64 3000+.

От двухядерности толку в играх пока нет (не поддерживают игры многопоточность кроме пары игр), а разогнать может каждый.

Берем аслон64 3000+ , ставим частоту шины не 200, а 300 и получаем 2700 мегагерц.

Вывод: топовый процессоры продаются десятками тысяч, а младшие модели - милионами..

Интересный вывод... К чему бы это?
Неужели отключенный кэш стоит 100 долларов?

Отключенный бракованный кэш, стоит 100$

Это от тестеров толку пока нет - тестируют на голой Винде. Много ли народу держат отделную оперционку для игр?
Процессоры делают не совсем для оверклокинга. Это здешний народ такой хитрый, но в количестве продаж - капля.
, но это исходит не от вышенаписанных тобой предпосылок.

а меня вообщеодно ядро устраивает.
Но переплачивать за этот кеш 100 убитых енотов это не правильно, нужно снижать цену.

Отсутствие многопоточности в играх была обусловлена именно дороговизной и малооснащенностью домашних игровых терминалов именно такими процессорами... Вскоре появятся как патчи к существующим (ИМХО), так и новые игры, которые будут прекрасно оптимизированны под многопроцессорность. Это диктует на данный момент именно рынок, а за рынком ЦПУ потянутся и программеры

что-то за год существования двухъядерников особого прогресса в их поддержке нет, так что мы успеем уже ещё 1-2 раза сменить систему к этому времени.

Да и для игр главное это видеокарта, если видео хуже хайэнд или около того, то лучше модернизировать именно видео.

вот тода и купим а пока хай валяется на складе или вон хай его те у кого не " голая винда " покупают дай бог им окупится второе ядро и 100доларовый кеш

TiN
я сие давно заметил, обозвал синдромом одноядерщиков. Ну, пускай отзываются , а мы пока поработаем

Большой кеш очень катит в муз.студии,
разумеется, в домашней.
Ну если речь идёт о реалтаймовых композициях.
А что 5200+ хуже погонится,чем 5000+?

TiN
Это можно и по-другому объяснить: купившие многоядерник не хотят признать, что прироста от двухъядерности не видно
ЗЫ: себе хочу двухъядерник

Сам себе отвечу:
температура-препятствие

SeMeN-UA
А чего горевать то? Видео кодирует на 90% быстрее, рендерит и фотошопит тоже заметно быстрее, чему я и рад вполне . И дело тут даже не в том, что приходится видео кодировать раз в месяц, а рендерить и то раз в три месяца, а в том, что приятно когда в гараже мерседес, а не запорожец . ИМХО лучше когда "можется, но не хочется", чем "хочется, но не можется" в данном обсуждаемом вопросе

БАС.
Мне - видно, а за остальных я не в ответе

alik1dio
Нет никакого препятствия. Препятствия создают себе сами люди.

Как раз которые пользуютсядвухьядерниками нормально, прекрасно видят их преимущества. Особенно при кодировании и архивации. Преимущество от 50 до 100%. А это очень много. И я незачто уже незахочу на одноядерник.

Двуядерность - это как V-образный двигатель в машине! В два раза больше поршней и в два раза больше обёем и как факт - в два раза больше МОЩНОСТИ, а следствие - СКОРОСТЬ-СКОРСТЬ!
Короче - Я ОДЕРЖИМ СКОРОСТЬЮ, как и любой оверклокер!

Да, у AMD в верхнем ценовом сегменте просто ужас творится... За такую цену я бы Конро лучше взял.
И я тоже хочу себе двухъядерник.... Постоянно кодирую аудио в фоне