Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ух этот бенчмарк и покажет - уши в трубочку позаворачиваются

Это да. Вон, "Завтра Война", авиасим такой наш, уже к этому делу подключилась.

И всё это просто замечательно, но... Как же всё-таки устроет этот PhysX, а? Чисто технически, архитектурно?
(тут страшный шёпот из-за угла:А вдруг это просто видеокарта такая, без видеовыхода?!

Ё-моё... Да когда уже всё будет точно известно-то...

SemidarknessJackal

Да, думаю, ничего заворачивать не придется - физ. движок то один и тот же будет, что и с Futuremark'ом. И вообще RealityMark, это не Ageia'вская придумка, а тест на основе Reality Engine, он же в Cellfactor использовался)


Это страшная тайна.. квантовый процессор.. или кусочек картона, кому что больше по душе)


Правда ? Чего-то не встречал упоминания.. вот Морской Охотник, Капитан Блад, Анабиоз, Пираты XXI Века, Империя превыше всего и т.д. - это да.. а про "Завтра Война" не слышал(


Это уже давно известно.. а вот то, что PPU возможно заглянет к таким игрушкам, как Brothers in Arms: Hell's Highway, Huxley, Rainbow Six: Vegas, Gears of War - думаю, станет для многих новостью

DSP, что ж ещё... Сложить-умножить массив на массив много миллионов раз в секунду. Или ты думаешь разработчики в чип свои нейроны вставляют?

вот статья с описание строения чипа
http://www.blachford.info/computer/articles/PhysX2.html (eng)

архетиктурно есть схожесть как с GPU в части шейдеров так и с Cell.

Лучше и не слышать. Он, в паре с "Обитаемым островом", явно не заслуживает особого внимания. Хотя, должен отметить, что это этим гэймдевам я обязан рядом сведений о премудростях аппаратного PhysX'а в практической части

П.С. Было бы неплохо, если бы в будущем "марке" поддерживалась и PPU и GPU "аппаратная физика". Это бы сняло много вопросов для чайников И, ИМХО, если будет поддержка PPU, то и GPU поддержаны будут - AMD+ATi, Nvidia и intel - так же являются членами Futuremark BDP Если они не полные идиоты, конечно... Ну, и еще MS там присутствует. А разработка ведется вообще под DX10...

Max Ader

Значит все-таки поддерживает ? Про Обитаемый остров согласен, а вот с Войной пока не понятно, если будет на уровне Homeplanet, уже хорошо)


Это про то, что для PPU другой solver используется ? Ничего, в SDK 2.5 он уже общий, а скоро и версия 2.6 появится)


Но, гм, насколько я знаю, Havok не используется с 3Dmark 03.. да и как тестировать предлагаете - создать две абсолютно идентичные, "физически" насыщенные сцены, но на разных движках ?

Zogrim

Угу. Со слов разраба.

Не будет. Это да же не третий сорт...

Причин развода не знаю. Но, ради первого бенча под Висту, думаю договорятся. Та же AGEIA только сейчас вошла в Futuremark BDP (ее логотип еще и повесить в листинг не успели).

По возможностям Havok и PhysX очень близки, так что сделать идентичную демосцену в двух версиях - вполне посильная задача. Это ж не игру с двумя движками сделать (хотя, были и такие прецеденты).

Max Ader

Жаль, если так..


Но тем не менее, именно PhysX SDK использовался в 3DMark 06)


Тогда остается только ждать

э
Там-то на кой пёс ускоритель физики?? Это ж почти Turn-Based Strategy вроде...

Не шутер. Увы, не шутер это. В моему превеликому сожалению, не шутер...

SemidarknessJackal

Ну и что ? физические законы никто не отменял) И стратегия там вполне реалтайм, насколько я знаю, более того, с возможностью direct control) А физика там будет широко применяться - всеобщая разрушаемость, рагдолл, симуляция жидкости и слизи и п.р.)