Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Мда, везде проиграл Тайфуну, при том заметно дороже его, но почему то одна сплошная похвальба, не понимаю.

Ах да ''сегодня сайт работает на сервере ASUS'', теперь понятно.

Реклама асуса типа, но мне нравится

Зря вы так. Jordan'у глубоко наплевать на каком сервере работает сайт. Он в тестовой лаборатории, а не в рекламном отделе.



Поэтому и оценка в целом хорошая, хотя недостатков никто не скрывал.

Статья понравилась, довольно забавно читать, как словами сглаживаются недостатки кулера...


И зачем, спрашивается, брать этот чудо-кулер?
Добавлено спустя 52 секунды
имхо, такое должно было быть заключение....

Кулер красивый, но какой щас нафик "суперкулер" с вентилем меньше 120мм? Вот если б размерчиком он был способен вместить 120-ку тада , думаю, мог бы и обогнать/сравняться с БТ. А то как начал читать статью подумал что наконец-то появился красивый кулер не напоминающий промышленное оборудование, а резалты то не очень .

А насчет нинзи чета не понял, не смог он чтоли справиться с коре2 ? Или его в пассиве включали ?

Jordan
Пора бы уже вводить в подобные тестирования суперкулеров Glacialtech 7700MC и 5700MC,у которых единственный недостаток - неуниверсальность,а главное достоинство - цена.
Глядишь,и чудо-монстры пойдут курить.

IIIBa6poI/ID
Про детские болезни Тайфунов, вроде отратной полировки или плохого контакта тепловых трубок ты в курсе?

Такое впечатление что оверклокеры готовы "обтачивать напильником" что угодно, лишь бы не отдавать несколько бОльшие деньги за нормальные продукты. Допустим проиграл данный кулер пару градусов, дальше-то что? 2-3 градуса никогда не приносили сотен мегагерц, так что смысла в них ноль.

Кулер понравился как добротно сделанная вещь, альтернатив ему масса, так что попульярностью он пользоваться не будет, имхо.

В курсе, в первых его обзорах на это часто указывали и непременно записывали в минусы.
Сабж где-то на 35-40% (в санрайзе) дороже тайфуна, на ''несколько'' не очень похоже.
А дальше то, что он не рекомендуется к приобретению по причине проигрыша в охлаждении куда более дешевому кулеру.

У прочитавших статью появится желание переплачивать 500р. за сабж, правда?

Статья хорошая. Кулер понравился. На стоимость мне все равно. Главное что он красивый и дует не намнго хуже Тайфуна. Зато выглядит в разы лучше

я вот жду, когда же Тайфун порвут! наверника такая сенсация будет! =)

IIIBa6poI/ID Прочитавшие статью сделают то что хотят. Если для тебя кулер уже и не кулер, если проигрывает лидеру то для меня это совсем не так. Согласен, можно повесить тайфун, возможно корявый, возможно идеальный, но можно поставить изначально хороший девайс, у которого ничего не хочется допиливать и допаивать. Так что хвалить имхо есть за что. Девайс сделан грамотно и красиво, о чём в статье и рассказывается, стоит-ли это денег - решать покупателю.

пофигист Согласен. Если бы мне был нужен сейчас кулер, я бы наверно такой купил не смотря на его стоимость.

Недавно стал обладаьелем такого чуда.
Хвалят в статье не зря: кулер сделан на совесть, очень качественно и довольно хорошо справляется со своими обязанностями.
И действительно хорош собой.
У меня на Prescott 2.66@3.2 ~36 С Idle, до 50 в макс. нагрузке (открытый корпус). Может работать в пассиве.
Околосокетное пространство не обдувает вообще, это уже маркетинг ASUS.
Кстати про шум. Может я плохо хотел, но шума от кулера я не смог услышать на фоне тихого вентилятора БП и видео.

В статье ничего не сказали про возможность PWM (разьем то, 4-пиновый). Регулирует обороты от ~1400 до 1919 RPM.



Да какая разница? Не в вентеле счастье, а в конструкции.

К недостаткам можно отнести только небольшой проигрыш японским кулерам и TT Big Typhoon. Но у него конструкция другая и его выигрыш на 6 градусов в зкрытом корпусе возможен за счет хорошего обдува околосок. простр., Имхо.

P.S. В Украине это самое выгодное предложение, его можно купить всего за $42-52. Sсythe Mine уже на 10 дороже. Для России он, конечно, вряд ли оптимальный вариант.

Его достоинства на этом и исчерпываются.Как я уже не раз говорил, для меня на первом месте эффективность, а красота и прочее мало волнуют.
А почему не зальмань 9500, он ведь еще дороже и тоже красивый

Типичный кулер.. Если бы не наклейка Asus - ни кто бы и внимания не обратил.

Начинается! Если б влез 120мм то и кулер побольше был, а 120 - значит обдув получше, отсюда и эффективность, или на Украине все по другому?

Я думаю если отполировать до зеркала основание то с Тайфуном мона сравнятся.