Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Таки пара ФХ за 1к..

Борьба в ценах продолжается.
Главное, чтобы за такую низкую цену качество оставалось на прежнем уровне, а не падало.
Хотя за такие смешные деньги - возможно всё. Тяжело требовать от производителя, отдающего свою продукцию за три копейки, суперкачества... ИМХО...

По-моему неплохо. Если пара будет обгонять Intel core 2 Extreme X6800 хотя бы на 30-40%, то это будет отличная покупка. Осталось только выяснить, нет ли каких отличий, кроме частоты между
и

Да цены вполне приемлемы. Если в будущем году удастся сохранить сопоставимые цены на четырехядерные FX это станет отличным выбором для истинных ценителей мощных машин. При этом получаем двухкратную масштабируемость ядер. Думаю что уж в отношении нативных четырехядерников производительность должна быть на должном уровне. Жаль только что подобное недешевое hig-end решение может носить переходный характер - в связи с планируемым переходом на DDR 3 в 2008 году. Хотя возможно будет использоваться и регисторовая память но маловероятно...

в чём? в однопоточных, ну, двухпоточных играх? Это вряд ли...

будет делать это точно, если кто сомневается скажите как построенны серверные системы и почему именно так, а такие заявления говорят что вы фанатсвуете, или не знаете что говорите, приход полноприводных систем есть прогресс в настольном сегменте

Люди, вопросик, а каковы будут возможности для разгона таких систем??? Без этого КореКвадр просто перекроет ЭФИксник простым разгоном, при этом он будет прохладнее чем пара ЭфИксников. Да и мамка все равно будет дешевле, чем для платформы 4x4!

Пара процессоров за 1500 у.е - это нормально????
Или я чего то не понял, или это и вправду дешево. Мне совесть не позволяет заплатить за проц больше 200 у.е.

Офигеть!
Дорого!
Материнка + 2 проца + 4Гб памяти (ну не ставить же в такую систему 2Гб) = 2000 баксов!!!
и это еще без видеокарты (точнее двух, как минимум...)
и без 1КВт БП...

expert demon это не прогресс идти экстенсивным путем-а желание амд дать ответ интелу... да и такая связка особой производительности по сравнению с х6800 не покажет(тем более на 40%), да и разгонять-то их как в серверных матерях?

Мда.. Очень выгодное предложение, ничего не скажешь)))

Но лично я сильно сомневаюсь что это будет конкурент Intel'у, судя по отрыву E6700 (2.66Ghz) от FX62 (2.8Ghz).
Kentsfield и др. четырехядерные не оставят шансов AMD ни в производительности, ни в цене, Имхо.

P.S. Ну и мажорская платформа эта, 4х4... Intel в этом сегменте вылядет как-то по проще, привлекательнее и выгоднее.

Ещё могу поспорить, что мы лишились свободного множителя.... а деньги-то какие %)

Единственный козырь AMD в борьбе с четырехядерниками от Intel, это возможность постепенного апгрейда. Во всяком случае в той ценовой нише, в которую эти процессоры позиционируется. Но не будем забывать, что Hi-End - это сравнительно малая часть дохода корпорации, и до прихода K8L, AMD вполне может уступить по показателю цена-производительность в этом сегменте. Кстати если это показатель применить к "x2 3800", цена падает примерно к уровню $60-70, а двухядерных решений Intel в этом ценовом сегменте нет. Остается только сожалеть, что AMD поспешила похоронить s939.

Такими путями, скоро конкурентом Athlon FX будет Itanium2
Судя по всему, пока ASUS, DFI, MSI не возмутся за производство материнок под эту платформу, о разгоне можно забыть очень на долго!

Сорри, я малость отстал от последних событий, скажите а X2 нельзя будет юзать в 4x4 ?
П.с. еще заметил что среди посетителей этого форума так много пресдказателей будующего....

Нет, в 4x4 используется другой сокет.

Я что-то пропустил, или X6800 стал стоит 200$? Хайэндовые процы (в том числе и FXы) всегда стоили дорого. Теперь за 1000$ можно взять 2 проца. Это - дешево для FXа.

Очень интересно какая у них будет производительность в 3д марках ?!

Матери - немаловажная часть системы. В принципе - не вижу проблем с разгоном - в серверных матерях (на основе которых либо непосредственно собирать будут либо модели новые сделают) разгону мешает только BIOS, в котором эти функции выключены. Т.е. достаточно сделать оверклокерский биос и разгоняться будет максимально - на комплектующих в серверных матерях-то не экономят - там и подсистема питания дай Боже и вообще всё качественное. Однако неплохо было бы, чтоб nVidia новый чипсет под это дело подогнала - nForce PRO конечно обогнал своё время, но можно бы и обновить... Или тут уже только ATi и CrossFire будет? У ATi нет чипсетов такого класса, а делать на AMD-шном серверном - не уверен что оптимально и по цене и по разгону.
Регистровая память тут опять же не нужна - в ней есть смысл только для 16 гигов, скажем, оперативки - а такое на столе не нужно даже в super-high-end. Но переделать платформу не так то просто.
И ещё - 4-канальность контроллеров памяти не так то просто заюзать будет. Необходимо, чтоб каждый процессор (двуядерный) работал со своими данными и минимально лез в память "соседа". Windows (не всякая) это умеет, а вот игры так оптимизировать - их и под 4-то ядра просто не оптимизировали пока... Так что как минимум первые тесты лучше сразу игнорировать - когда хотели хоть как-то приуменьшить отставание интел в серверном сегменте устраивали множество таких "тестов" - то с двумя планками памяти (при возможности 4-канальной работы!), то с версией винды, эту технологию (NUMA) не поддерживающей, то вообще на 32-битной винде. Всё равно интел сливал, но не так разительно. Уверен, в настольном сегменте "черного пиара" будет на порядок больше.