Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

у интел благодаря рекламе есть возможноть заработать на корах пока виста не вышла, кстати народу покажите кору в х64, или почему в одной плоскости показывают, может на вашем сайте уже появилась надпись "греат ран он коре", тогда можно копировать инфу с томса хардваре там всегда правильно пишут.

Интел правильно делает и выискивая пути удешевления своих топов. Конечно не мне рассыждать на сколько бы дороже стоил процессор на монолитном кристале, но возможно мы уже в этом году увидим в рознице Q6600 за 500$. По крайней мере планы AMD к этому должны сподвигнуть Inte.

Да уж.... не видать многим (включая меня) такого проца у себя в системе в ближайшем будущем.... средняя цена на нормальный игровой(мультимедийный, многоцелевой) компьютер неуклонно будет расти=(

Хм, что-же они дальше не идут - из 4 одноядерных кристаллов еще больше ведь можно получить 4-ядерных процессоров. А если изменить форму кристалла, например до треугольника - то на "огрызки" от пластины вообще мало будет уходить кремния . Еще есть вариант - в центре пластины делать 4-ядерные кристаллы, а по краям 2-ядерные и одно ядерные

iSlash тебе он нужен, этот проц? Этож проц для рабочих станций и прочих систем где паралельно используются несколько ресурсоёмких приложений, например, он нуже обычному юзеру, если играть в две игры одновременно
В реале он нужен в рабочих станциях, где несколько моников и на каждом отображается 1-фотожоп, 2-Премьера, 3-кодируется база данных, 4- висит какой-нить мониторинг!

alpet Действительно - статья высосана из пальца - ещё б количество песка или чего там посчитали, необходимого для производства и из этого выводы делали! Отрыв реальной стоимости ($500-1000) от их $10-ой экономии наглядно показывает, что не в песке дело.

Чего, не говорите, но по-моему продавать проц себестоимостью в 70-80$ за 1000+ это слишком. А вообще такой проц пригодился бы любому занимающемуся 3д графикой и обработкой видео, звука.

Ну полно. Для Intel оно уже давно не является рискованным. Капиталоемкость тоже сильно преувеличена, однако же несомненно, что расходы например на R&D еле дышащего Itanium-а окупают из чьего-то кармана. Из кармана покупателей x86 например.



Разумеется. Цены на топовые камни таковы потому что на них существует спрос даже по таким ценам. Поднять их еще выше мешает только наличие на рынке серьезного конкурента.

одного фотошопа будет достаточно!!!

Rexcor как раз таки наоборот ,для игровых и развлекательных станций кент будет продаваться
Для серверов всяких и так далее есть Xeonы и Итаниумы

Мнил, вот седня разогнали коре 2 дуо е6300 1.86 до 3ех гигагерц и ето реально все стабильно работало а скорость обработки мультимедиа составила:155000it/s (integer x4 isse).
На материнской плате от гигабайт на 965чипсете.
Было круто поглядеть, у меня у самого амд атлон 3000+ нашел камень который работает на частоте 2700мгц, мать асус А8НЕ, 2х512мб РС3200Самсунг,
7800Гт Спаркл(470 1150).
Меня ЭТА ЦИФРА ШОКИРОВАЛА 155000!!!

Почему? Core действительно быстрый.. Что ж тут удивляться.. Я сам хотел бы потестить и поразгонять Конро, да вот только возможности нет ((

не забывайте, что это стоимость только изготовления, а где деньги брать на перспективные исследования будущих технологий, постройку новых и модернизацию старых производств? Сейчас 1000 это стандарт (принятый обеими компаниями) для топовых процессоров - видимо они решили, что это максимально возможная цена, по которой они будут иметь пусть и ограниченный но реальный спрос. Вот только останавливаться на этом они не собираются и, судя по последним новостям, будут системы с 1500 только на процессоры

На этом к концу десятилетия все и закончатся - нафиг юзерам не нужно покупать N процессоров и M видеокарт. Экстремальные процы - это мыльный пузырь, например, как их продавать после выпуска более свежей модели, они быстро превращаются в неликвид. Поможет здесь нормальное, а не скачкообразное снижение цен - а так в день анонса проц может стоить и больше 1000. Например, осенью 1999 обычные, не экстремальные процы Pentium !!! 733 МГц стоили почти такую же сумму в партиях от 1000 для оптовиков - и их покупали. Через год такой проц раскупался в мейнстриме и не конкурировал с новыми "специально нацеленными в этот сегмент" пнями. Рынок процов является динамичным - технологии постоянно развиваются, не интелом, так амд, не амд, так конкурентами из Китая, которые уже в спину дышат (это вам не VIA или Transmeta), и применять к нему статичное сегментирование рискованно. Тем более сегодня.

самое главное, что при изготовлении склейки значительно меньшие потери из-за брака, ведь "выкидывать" придется не 4х а 2хядерник.

Zergii Это как кэш в слотовых пентиумах, который был на процессорной плате, расположенный так из-за того, что выход годных в первое время был мал. По-моему, это более значимый фактор, чем тот, который указан в статье

а сколько твой выдает в этих it/s??
сам просто хочу сесть на такой же ...