Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Есть мнение, что это провокация на очередной Holy War.

Open Source-модель разработки, абсолютно не даёт никаких преимуществ Fox'у. Вроде ошибки находятся, но толком не исправляются, что очень плохо. Если пройти по ссылке (см. ниже), то можно увидеть какой у Фокса процент не закрытых уязвимостей и какой уровень ошибок обычно обнаруживается, как правило, это - Highly.

Статистика Secunia.com

http://secunia.com/product/11/ осел )

Странная статья, вроде прочел, а вывода как-бы и нету, если тока "Нефиг гнать на FF" читается между строк... КГ/АМ?

QNX
Я думаю, что с Ослом никогда ненужно сравниваться, т.к это массовый браузер, соответственно кол-во людей, которые будут заниматься его исследование, будет в разы больше, чем у альтернативных программ, типа Firefox или Opera.

http://secunia.com/product/4932/?task=statistics - Опера 8.

Абсолютно не факт! Даже на Оверах гораздо больше людей неспособных настроить винду правильно, чем мастеров тюнинга. Что уж там в обычной жизни!

Vsev0l0d Refresh_0f

это я к тому, что как правило гонит в основном тот, кто сам большее решето, если кто не понял, то не мои проблемы, в частности t4k

внизу приведенные линки повествуют в целом о двух идиотах, самоназванных хакерах, изза которых собственно вся каша и началась. В конце концов они признались что приведенные опасности в броузере не имеют основы и являются тупой шуткой (http://de.theinquirer.net/2006/10/03/fi ... r_der.html)

Тут я согласен. Сейчас просто идёт война, между IE и Firefox, и что самое интересное, они используют одинаковые приёмы - Пиар. Вроде и Фокс хочет более популярным стать и IE не хочет терять свою долю на рынке. И такие небольшие заметки, вполне актуальны сейчас.

LisijBOB

это на каком таком основании? я с первого релиза firefox 1.0 ей не пользуюсь )))


Vsev0l0d Refresh_0f

вот и я о том же, но похоже, что LisijBOB как раз из своего глаза бревно не вынял

QNX sorry я не обратил внимания на дату твоих постов насчет оперы
Добавлено спустя 33 секунды
исправил

LisijBOB

не в постал дело, ты явно не уловил глубокий смысл о подковырочной направленности всех этих заявлений о дырявосте именно firefox

поверь мне, все что ты написал в статье и пытаешся доказать, мне известно уже давно.
Добавлено спустя 52 секунды
об этом писал http://de.theinquirer.net/ еще на прошлой неделе

А почему MSIE, представлясь серверу, говорит « Я Mozilla/4.0 (ну, в смысле, совместимый; на самом деле я MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)»?
Симптоматично это)

Простите, но где я гнал на Firefox по поводу безопасности?

t4k

не о безопасности речь, а об удавном сленге... #77

LisijBOB

я не спорю, просто по-русски я не видел ни одной похожей заметки

Opera 9 - 0 известных уязвимостей, в отличии от ФФ

QNX грудью бросился на защиту FireFox А в чем его приемущества перед Opera? Множество плагинов?

а теперь подумай почему? и не 0, а одна есть http://secunia.com/product/10615/
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды
DxPow

причем тут защита? речь о том, как бы ты не пытался пробиться с открытым продуктом наверх, тебя все равно будут пинать

(из новости)

Любой желающий... чего?
Для этого надо быть а) программистом и б) иметь такое хобби. Пункт б) про то, что копаться в мегабайтах чужого кода - не слишком весёлое занятие для большинства программистов. Плюс на это нужно немало свободного времени.

Так и выходит - теоретически лопатить код может каждый, но заниматься будут только те, кому интересно и есть время - т.е. те же опенсорсники.