Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Да хоть 3,6 Fx - всё равно Conroe 6300 быстрее в разгоне - следовательно, нет смысла даже выпускать этот отстой. А 4 ядра - сейчас не используются никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
nabla писал(а):
есть и будет сокет Socket F
Это, видимо, заклинание? В любом случае, не далее, как через год вы убедитесь в обратном.
Lexagon писал(а):
Athlon 64 FX-76 выйдет
Вот это крайне сомнительно. Пока ничего об этом не говорит кроме новости на Inquirer-е (которой я осмелюсь особо не поверить). Если бы AMD могла выпускать 90nm K8 @3200, они бы давно уже выпускались.
В самом деле, зачем полугодовой разрыв между FX-74 и FX-76? Неужели они будут из всех партий, выпущенных за это время отбирать камни про запас, только чтобы потом выдать "на гора" 76-й с заведомо нулевым разгонным потенциалом (потенциал ноябрьской линейки "решето" понятное дело тоже не улучшит). Конечно это все в стиле AMD, но как-то уж слишком. Слабо верится.
А в неожиданное улучшение потенциала самих 90nm ядер будущей весной верится еще меньше. Им к тому времени три года исполнится, все что из них могли выжать - выжато уже.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Откуда: Украина
Inqizitor писал(а):
4 ядра - сейчас не используются никак.
4 ядра в процессоре не обязательно использовать многопоточными приложениями (которых по просту нет). Можно запустить Win DVD с "тяжелой" обработкой видео, еще кодирование мультимедиа, многооконный браузер (вроде Avant-a), да мало еще чем? (антивирусная проверка ПК в фоновом режиме)... Поэтому у данного процессора большие перспективы. Что вы будете делать если во время игры, антивирус начнет проверку (или др. действия...). FX это не только топовый CPU...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006
Taras 280 писал(а):
то вы будете делать если во время игры, антивирус начнет проверку (или др. действия...).
типичное заблуждение о работе многопроцессорных(многоядерных) систем... антивирус создаст поток проц<->память<->винт, ты не поверишь, но даже 10 ядер тебе не помогут в такой ситуации, лаг будет таким, что играть можно будет только в пошаговые стратегии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Откуда: Украина
54321 писал
антивирус создаст поток проц<->память<->винт
Это убеждение было серьезным аргументом 2-4 года назад. Подумайте (если вы решили купить данный CPU то логично будет если и систему вы купите новую). Как вам HDD с NCQ? Вроде это поддержка многопоточных обращений. Размер памяти при таком процессоре как правило должен быть несколько гигабайт, на видеокарте в том числе, тогда и памяти "свободной" найдется. Уже на врятли как раньше будет тормозить пошагово...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006
Taras 280 возможно вы правы...новых многоядерников не "щупал" пока что , но довелось работать на 2*Р350->390/128мб точно не давал погамать в шутеры с сильной фоновой нагрузкой, сейчас вот сервачек на 2*АМД1800/1,5ГБ даже при слабом фоне периодически(раз в 30-40 секунд) перестает реагировать на нажатие клавиш на 2-3с.
Обычно когда играешь в шутер, то любой своп начинает раздражать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Откуда: Украина
54321 писал:
даже при слабом фоне периодически(раз в 30-40 секунд) перестает реагировать на нажатие клавиш на 2-3с.
Если процессора, памяти, видео хватит... если HDD с NCQ позволяет выполнять несколько потоков одновременно... тогда будет логичным: купить к FX процессору "правильные" комплектующие и все потянет, не будет все виснуть... да вот уже, для начала возьмем "Win Rar" который уже работает под многопоточность, далее программ будет больше.
С другой стороны у процессора "Athlon 64 FX-76" есть и недостаток... для кого (большинства) это процессор с заоблачной ценой, игр вроде вообще нет (ИМХО) под многопоточную оптимизацию, пока они появятся... тогда появятся 4-х ядерные процессоры Athlon 64, на монолитном кристалле и ценой не более 250$. Поэтому на счет рациональности врятли приходится думать... Хотя "Athlon 64 FX-76" очень понадобится в системах где есть SLI из 8800GTX/GTS карт (от 2-х до 4-х штук). Вот здесь он может раскрыть свой потенциал...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения