Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: г.Краснодар
ну и толку то, конрое па-любому лучше

_________________
B650M AORUS ELITE AX ICE + Ryzen 9700x (+200/CO)
KINGBANK 2x24Gb (6000 28-36-36-48-84 2167Fclk, 6400 30-40-38-52-88 2133Fclk)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2006
Цитата:
В 2007 году будет переведена на выпуск 0.065 мкм процессоров AMD и фабрика Chartered Semiconductor

Чета я не понял, вроде в новостях говорили,что она уже готова к производству по 0,65пм на 300мм пластинах?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2003
Откуда: Вильнюс, Литва
AMD+ATI писал(а):
Чета я не понял, вроде в новостях говорили,что она уже готова к производству по 0,65пм на 300мм пластинах?

Да, где-то упоминалось... но возможно она готова к "обычным" 65нм, без СОИ... или же АМД насильно не разрешает идти "впереди кобылы" :)

Что касается платформы 4х4, то в текущей ситуации она обречена на провал среди тех самых энтузиастов, ради которых задумывалась.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Да хоть 3,6 Fx - всё равно Conroe 6300 быстрее в разгоне - следовательно, нет смысла даже выпускать этот отстой. А 4 ядра - сейчас не используются никак.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2005
Откуда: москва
Лексагон опять неточен "с архитектурой K8L и конструктивным исполнением Socket F+." Нету никаого Socket F+ есть и будет сокет Socket F :wink:

_________________
так же известный как amdfan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
И зачем он нужен на 0.09мкм? Не пойму. Глупости!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2006
nabla писал(а):
Лексагон опять неточен "с архитектурой K8L и конструктивным исполнением Socket F+." Нету никаого Socket F+ есть и будет сокет Socket F

Увольте месье этот сокет выпущен для платформы внедорожника 4х4 на будущее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2006
Откуда: Москва ЦАО
nabla писал(а):
есть и будет сокет Socket F


Это, видимо, заклинание? ;) В любом случае, не далее, как через год вы убедитесь в обратном.

Lexagon писал(а):
Athlon 64 FX-76 выйдет


Вот это крайне сомнительно. Пока ничего об этом не говорит кроме новости на Inquirer-е (которой я осмелюсь особо не поверить). Если бы AMD могла выпускать 90nm K8 @3200, они бы давно уже выпускались.

В самом деле, зачем полугодовой разрыв между FX-74 и FX-76? Неужели они будут из всех партий, выпущенных за это время отбирать камни про запас, только чтобы потом выдать "на гора" 76-й с заведомо нулевым разгонным потенциалом (потенциал ноябрьской линейки "решето" понятное дело тоже не улучшит). Конечно это все в стиле AMD, но как-то уж слишком. Слабо верится.

А в неожиданное улучшение потенциала самих 90nm ядер будущей весной верится еще меньше. Им к тому времени три года исполнится, все что из них могли выжать - выжато уже.

_________________
w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2006
Откуда: Украина
Inqizitor писал(а):
4 ядра - сейчас не используются никак.


4 ядра в процессоре не обязательно использовать многопоточными приложениями (которых по просту нет). Можно запустить Win DVD с "тяжелой" обработкой видео, еще кодирование мультимедиа, многооконный браузер (вроде Avant-a), да мало еще чем? (антивирусная проверка ПК в фоновом режиме)... Поэтому у данного процессора большие перспективы. Что вы будете делать если во время игры, антивирус начнет проверку (или др. действия...). FX это не только топовый CPU...

_________________
Железо


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Taras 280 писал(а):
то вы будете делать если во время игры, антивирус начнет проверку (или др. действия...).

типичное заблуждение о работе многопроцессорных(многоядерных) систем... антивирус создаст поток проц<->память<->винт, ты не поверишь, но даже 10 ядер тебе не помогут в такой ситуации, лаг будет таким, что играть можно будет только в пошаговые стратегии :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2006
Откуда: Украина
54321 писал
антивирус создаст поток проц<->память<->винт

Это убеждение было серьезным аргументом 2-4 года назад. Подумайте (если вы решили купить данный CPU то логично будет если и систему вы купите новую). Как вам HDD с NCQ? Вроде это поддержка многопоточных обращений. Размер памяти при таком процессоре как правило должен быть несколько гигабайт, на видеокарте в том числе, тогда и памяти "свободной" найдется. Уже на врятли как раньше будет тормозить пошагово...

_________________
Железо


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
Taras 280
возможно вы правы...новых многоядерников не "щупал" пока что :), но довелось работать на 2*Р350->390/128мб точно не давал погамать в шутеры с сильной фоновой нагрузкой, сейчас вот сервачек на 2*АМД1800/1,5ГБ даже при слабом фоне периодически(раз в 30-40 секунд) перестает реагировать на нажатие клавиш на 2-3с.
Обычно когда играешь в шутер, то любой своп начинает раздражать :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2006
Откуда: Украина
54321 писал:

даже при слабом фоне периодически(раз в 30-40 секунд) перестает реагировать на нажатие клавиш на 2-3с.

Если процессора, памяти, видео хватит... если HDD с NCQ позволяет выполнять несколько потоков одновременно... тогда будет логичным: купить к FX процессору "правильные" комплектующие и все потянет, не будет все виснуть... да вот уже, для начала возьмем "Win Rar" который уже работает под многопоточность, далее программ будет больше.
С другой стороны у процессора "Athlon 64 FX-76" есть и недостаток... для кого (большинства) это процессор с заоблачной ценой, игр вроде вообще нет (ИМХО) под многопоточную оптимизацию, пока они появятся... тогда появятся 4-х ядерные процессоры Athlon 64, на монолитном кристалле и ценой не более 250$. Поэтому на счет рациональности врятли приходится думать... Хотя "Athlon 64 FX-76" очень понадобится в системах где есть SLI из 8800GTX/GTS карт (от 2-х до 4-х штук). Вот здесь он может раскрыть свой потенциал...

_________________
Железо


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan