Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну что же, одной тайной меньше

Мда... Интерестное решение.

Действительно... интересно какова настоящая причина такого решения ?

А кто-то говорит,что это кодер HDMI,поглядим.
Тем более,что рамдак для вывода цифрового сигнала не нужен.

Olaff

даже цифровой сигнал должен где-то формироваться.

вот его формирование и происходить в этом чипе.

а решение очень логичное.

повышает выход годных чипов и исключает паразитное влияние.

Вполне кстати нормально они сделали...Вы вспомните какое количество транзисторов в GPU и каких он огромных размеров - к томуже как написано - новодки шли ...

Ну слава богу а то я уж подумал что этот маленький чип и есть блок геометрических шейдеров и что НВ непотянул единый чип))))))))

Фуу. Ну теперь подготовлены во всём к встрече.

Ну а теперь еще одна тайна. Почему о обоих видеокарт по 12 микросхем памяти в то время как у одной 384 битная память, а у второй 320

Не слишком ли жирное решение для рамдака?
Это вот таких размеров рамдак в G71 умещается?

Olaff
А кто сказал, что он сделан по той же технологии, что и G71? Намного, намного проще и дешевле, имхо...

Matrox потому и славился отличным качеством вывода на монитор, что использовал внешние RAMDAC.
Но что-то сложновато исполнение чипа, раза эдак в четыре

NV10 - это GeForce 256, есть тут отцы - может опознают по фото? В любом случае было бы тупо ради одного Ramdac вешать на карту флагманский видеочип 1999 года (или 2000 - но не суть важно).

Phobos
Во-во,не исключено,что и рамдаковские функции на нем тоже висят,но основная причина не в этом,имхо.
Кстати,насчет наводок - ТВ-аут тоже теперь не в чипе будет?

Phobos

Это точно не GF256.

#77

NV10 был в упаковке чипа BGA, а этот чип выполнен в формфакторе FCBGA

И да NV10 это GeForce 256

Рамдак на сотню млн транзисторов? ха

Похоже Nvidia разорилась наконецто на Rage Theatre

----
Olaff +1

И почему раньше так не делали?:)